ikvar napísal:Ahoj, narýchlo nejaké pripomienky k štruktúre a pod.
Ako je to s textami? Tie čo sú na webe sú tiež RC1?
Nepochopil som toho smajlíka - to má byť irónia?
Hmmm, asi si nesledoval moje priebežné týždenné zápisy (prípadne si už zabudol detaily), ako veci prebiehali a ako sa menil plán. Nechcel som sem zase písať únavné zhrnutie na X riadkov.
Cieľom mojej práce bolo (a stále je) vytvoriť web:
- za ktorý sa nemusíme hanbiť vizuálne
- ktorý umožní viacerým (všetkým) podieľať sa na tvorbe obsahu webu i správe webu
- ktorý má veľký potenciál na ďalší rozvoj
Na začiatku do zoznamu patrila aj integrácia s phpBB, ale po praktických skúsenostiach sme spolu s Heftom tento bod zavrhli (teoreticky by to stále bolo možné v budúcnosti, ale neverím, že v krátkom čase to bude stabilné).
Napĺňať obsah do konečnej podoby som neplánoval. Pri dosiahnutí stanovených cieľov sa na napĺňaní obsahu môžu podieľať všetci. Vlastne som vôbec neplánoval napísať texty až v takom rozsahu, ako sú tam teraz. Až pri tvorbe webu som si uvedomil, že tvoriť štruktúru s dvoma článkami je nezmysel, lebo to vyzerá príšerne pusto. A pravdu povediac, kopírovanie článkov zo "starého" webu mi na začiatku zabralo dosť veľa času. Potom bol popridávaný všelijaký iný "nezmyselný" obsah, ktorý ale mal svoj význam - okrem zaplnenia stránky som na ňom testoval funkcionalitu - a to už bolo fakt dôležité, lebo to priamo súvisí s primárnymi cieľmi ktoré som si stanovil.
Takže stručná odpoveď na tvoju otázku je: Nie, texty nie sú RC1.
ikvar napísal:1. Všeobecne:
- niektoré veci sú ešte v angličtine, napr celé hodnotenie článkov. A veľa vecí je preložených naozaj veľmi kostrbato, možno by nebolo budúcnosti zle to poladiť.
Toto som už tiež sám spomenul. Ja som neprekladal vôbec nič. Jadro Drupalu je preložené tak ako je (niečo možno kostrbato, niečo s chybami) a potom sú myslím ešte 2 moduly, ktoré majú slovenský preklad. Ostatné je nepreložené. Ak sa nám nepáči existujúci preklad, môžeme buď kontaktovať autorov prekladu, alebo si upraviť preklad podľa seba. K modulom, kde preklad neexistuje, si ho môžeme sami vytvoriť. Ak máš záujem sa na tom zúčastniť, nech sa páči: vyexportujeme prekladový template, pošleme a môžeš vrátiť preložené vety.
"Znamenám si vás, Šafránku!" Hocikto z tímu sa takto môže zapojiť do prekladu.
ikvar napísal:- celkom dole sú ikonky W3C... najneužitočnejšia vec na šírom ďalekom svete
Preč s nimi, len zaberajú miesto a zneprehľadňujú web.
S týmto bodom silne nesúhlasím. Nie sú to len ikony, ale aj linky na validátor (urobil som linky bez rámčeka, lebo ten bol rušivý). Hocijaká stránka webu, ktorá je zobrazená, sa tak dá validovať kliknutím na ikonku. Schválne si na tú ikonku klikni na tomto článku:
http://boinc.jadro.org/article/dalsi-test-formatovania (OK, nie ideálny prípad, lebo chyba je v komentári a nie v článku samotnom, ale demonštruje to použitie). Takže tvrdím, že sú užitočné.
Tie ikonky okrem toho deklarujú našu snahu, mať stránku podľa štandardov (za prvé: mám rád kvalitu všeobecne, za druhé: keď stránka spĺňa normy, je vysoko pravdepodobné, že bude správne zobrazená na drvivej väčšine browserov a za tretie: neštandardná stránka môže spôsobiť problémy s rýchlosťou či stabilitou).
A nakoniec: tie ikonky samotné nezaberajú žiadne miesto navyše, päta (ten tmavosivý pás dole) je tam už tak či tak.
Ja ich tam chcem.
ikvar napísal:2. Úvodná stránka
- do linkov vľavo by som dal položky: "Čo je to BOINC?", "Návod pre začiatočníkov" a "O tíme BOINC.sk". To sú najdôležitejšie veci ktoré musí mať návštevník okamžite prístupné. Položky "Návod na prispievanie" a "Archív noviniek" by som odtiaľ odstránil.
Čo bude v ktorom menu, je detail. Prehodenie obsahu (povedzme článku) do inej sekcie, presunutie do iného menu a podobne, je otázka chvíle. Takisto linkovanie toho istého článku z viacerých menu (napríklad ten návod pre začiatočníkov môže byť prístupný aj z hlavnej stránky, aj zo sekcie BOINC). Každý môže mať iný názor na to, čo kde patrí, takže tu by som sa snažil nájsť tímový konsenzus.
ikvar napísal:- odstrániť "Astronomický obrázok dňa". Nevravím že je to nezaujímavé, ale ako som už hovoril, základ je maximálna jednoduchosť webu. Takéto "fičúrovinky" sú zabíjak prehľadnosti a použiteľnosti webu. Nehovoriac o tom že astronómia je len časť boinc projektov.
S týmto takisto nesúhlasím. Za prvé, už som si s tým dal robotu (preto, lebo je to na starom webe a chcel som tým demonštrovať, že všetko zo starého webu vieme dať na nový... a lepšie, lebo teraz je to len na hlavnej stránke a nie všade). Za druhé, podľa mňa to pekne oživuje hlavnú stránku a je to prehľadné. Za tretie, keď to tak neznášaš, môžeme skúsiť povoliť nezobrazovanie tohoto bloku pokiaľ si to užívateľ tak vyberie (default bude zobrazovanie, ale po prihlásení na tvoj účet už to neuvidíš, kým všetci ostatní to stále môžu vidieť). Je síce pravda, že BOINC nie je len o astronómii. Ale namiesto surového vykopnutia APODu by som radšej zapojil nejaké podobné vecičky z iných vedeckých oblastí (nie samozrejme všetky naraz, to by bolo fakt neprehľadné, ale keby sme mali jeden blok pre každú z piatich rôznych vedeckých disciplín a vždy zobrazili len jeden z tých blokov - zaberalo by to len malú plochu, ale pokryli by sme "celú" vedu...
ikvar napísal:- Prihlásenie... nieje možná klasická registrácia? Nejako som to nepochopil.
Možno by som zvážil aj presunutie "Kto je online" pod Prihlásenie. Nech je celá uživateľská časť vľavo a vpravo len novinky, bolgy, ...
Teraz nie je zapnutá automatická registrácia, dokonca ani registrácia so schválením od administrátora. A osobne si myslím, že by ani nemala byť. Riešil by som to najradšej tak, že kto má účet tu na fóre, môže dostať aj účet na webe, s rovnakým menom. Aktívnym pisateľom fóra ho môžeme automaticky vytvoriť dávkovo, neskôr sa to bude riešiť jednotlivo, napríklad požiadaním na fóre v špeciálnom vlákne. O tom sa tiež dá dlhšie diskutovať, lebo názory a zdôvodnenia sa v tíme môžu líšiť.
ikvar napísal:3. BOINC
- Vľavo by som pridal aj položku "Čo je to BOINC?" ktorá by smerovala na úvodnú stránku sekcie BOINC.
Viď predchádzajúce vyjadrenie k sekcii Úvodná stránka - je to detail.
ikvar napísal:4. Projekty
- Vľavo "Informácie o projektoch" by som premenoval na "TOP projekty". Ako budú k projektom pribúdať popisy, nemôžu tam byť vylistované všetky, bolo by toho veľa.
S týmto nesúhlasím, lebo potom zase bude veľmi ťažké nájsť informácie o tých projektoch, ktoré nie sú top. Podľa mňa by ten zoznam projektov mal byť kompletný - a dal som mu preto aj samostatné pod-menu, nech je to prehľadnejšie. To pod-menu je nižšie ako "bežné" menu sekcie BOINC, takže ak aj bude popisov projektov veľa, nevadí to. O najobľúbenejších projektoch môže byť prípadne špeciálna položka v menu sekcie (alebo možno aj na hlavnej stránke).
ikvar napísal:
- Úvodný text v projektoch by sa mal vyvarovať vymenúvavaniu projektov, je to strašne dlhé. Mal by tam byť krátky text ktorý popíše problematiku, načrtne oblasti a to je všetko. Text na pár riadkov. Pod tým by skôr malo byť vyhľadávanie alebo kategórie. To je podstatné, aby si hneď vedel uživateľ nájsť projekty ktoré chce.
Ako som už spomenul, väčšina textov bola vytvorená na to, aby bol vôbec nejaký obsah. Tá časť o projektoch je myslím skopírovaná zo starého webu a už je dosť neaktuálna. Napíšeš túto časť?
"Šafránku, opět si vás znamenám!"
ikvar napísal:5. Stiahnite si
- Určite by na úvodnej stránke sekcie nemali byt linky na download optimalizovaných aplikácií. Keď už tak, na aktuálny Windows a Linux BOINC manager. Optimalizované aplikácie sú špecialitka, tie by mali byť len v podsekcii.
- Boinc Manager aplikácie, mali by byť vypísané v sekcii boinc manager, nie len jeden odkaz na ofic. stránky. Chceme uživateľom ísť v ústrety, nie ich posielať z jedného webu na druhý.
Dal som tam prehľad súborov, ktoré sú na stiahnutie na našom webe. Ak chceme ponúkať priame linky na download z iných webov (napríklad oficiálneho klienta), musí to niekto priebežne aktualizovať - linky a pravdepodobne aj popis k nim. Lebo nie je nič horšie, ako neaktuálne linky. Lepša cesta sa mi zdá preložiť stránku v Berkeley do slovenčiny a odkazovať na ňu, takže nemusíme každú chvíľu aktualizovať. Vzhľadom na sínusovitý priebeh našej aktivity tu na fóre sa mi nezdá pravdepodobné, že problém "pomohol by som, ale nemám veľa času" zrazu zmizne. Ale ak sa nájde niekto, kto si to zoberie na starosť a bude to priebežne aktualizovať, dávať pozor na všetky nové verzie, tak prosím. Si ty osobne ochotný zobrať si to na starosť a priebežne to aktualizovať?
"Prosím pane kolego... a tupou stranou skalpelu, ne aby jste to přeříz!"
ikvar napísal:6. Články
- podľa čoho sa umiestňujú články v ľavom menu?
Keby si si prečítal návod na prispievanie (ten, ktorý by si odstránil z úvodnej stránky), tak by si vedel, že podľa návrhu autora článku a uváženia redaktora. A dá sa to kedykoľvek zmeniť. Moja hmlistá predstava je, že by tam mali byť nadčasové a kvalitné články. Z tých, čo sú tam teraz, by to boli asi len články o rádioaktivite a Orbite...
ikvar napísal:- treba zjednodušiť filter na články. Zmenil by som to na triedenie podľa času pridania / hodnotenia. Ako je to teraz, je to zbytočné. Všetko to nahradzuje stránkovanie, ktoré tam je už implementované. Takisto nieje potrebný ten prvý popisný riadok... každý hádam vie že keď klikne na najlepšie, tak sa mu vylistujú najlepšie články
Nerozumiem celkom dobre, čo treba zjednodušiť. Sú tam 4 tab-y (ehm, po slovensky záložky), každá z nich je iné triedenie. Každý si vyberie, ktoré mu vyhovuje. Keby ich tam bolo aj 7, prečo by to vadilo? Nechcené záložky sa dajú jednoducho ignorovať (a možno sa nájde niekto, komu práve nejaká "odveci" záložka bude sedieť). Uznávam, že aktuálne/staršie sú trocha čudné, lebo kritériom je len čas vytvorenia článku (inak toto boli prvé 2 views, čo som vytvoril) - asi by bolo vhodnejšie mať nejaký spôsob, ako označiť nejaký článok za neaktuálny a ten potom presunúť do archívu a nezobrazovať ho vo výpise aktuálnych (napríklad nejaký zastaralý návod na softvér, ktorý sa už nepoužíva). A potom by nabral ten popisný riadok väčší zmysel (niekde síce pôsobí úplne zbytočne, ale akonáhle sa použije aspoň v jednej záložke, je najlepšie dať približne rovnako dlhý popis do všetkých, nech pri prepínaní prehľad "neposkakuje"). Takže beriem komentár, že treba vylepšiť niektoré kritériá.
ikvar napísal:- nešlo by zjednodušiť zoznam článkov? Nemuseli by tam byť detaily hodnotenia, len základ. Takisto koľko krát bol daný článok prečítaný, komentáre, ... to všetko by malo byť vidieť až po vstupe do článku. Robí to výpis zoznamu veľmi neprehľadný.
Mne sa to zdá naopak prehľadné - vidím hneď základné info o danom príspevku, čoho sa týka, môžem dokonca kliknúť na kategóriu a hodnotenie je tiež užitočná informácia... Z prehľadu napríklad môžem vidieť, že je to o projekte, ktorý nemám rád. Musieť kvôli tomu otvárať celú stránku, asi by ma trafilo.
ikvar napísal:Zatiaľ asi všetko. Ináč ste odviedli kus peknej práce.
Vďaka za názory, ktoré boli ale väčšinou k obsahu samotnému (čo sa ešte bude určite meniť). Neskúšal si aj autorské záležitosti? Vytvorenie nového obsahu, či to ide dobre podľa návodu a podobne? Alebo tú tvoju otázku na prihlásenie mám chápať tak, že prihlásiť si sa ani neskúšal?
Teraz pozerám, že som to predtým nespomenul, ale
prihlasovacie mená/heslá sú rovnaké ako pre betu (popísané
v inej téme). Predsa len, keď som to písal boli už 3 hodiny v noci... A teraz už je zas pol druhej
.
Ako gabberattack napísal, čisté URL sú spojazdnené. Takisto som už vypol automatický reset, lebo sa mi nezdá, že by niekto mohutne skúšal redaktorskú prácu a zlikvidoval by pri tom veľa obsahu... Veď zálohy sú vytvorené, takže keď sa niečo pokazí, obnovíme. Ale upozorňujem, že stránky sú stále len na testovanie, vytvorený obsah nebude zachovaný v ďalšej verzii.