Neutrinove WiFi ?

Diskusia nezaraditeľná ani do jednej z kategórií

Moderátor: Moderátori

Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Neutrinove WiFi ?

Príspevok od používateľa Kiwi »

Aka je perspektiva posielania informacii neutrinami ?
Na 730 km vieme neutrinovy beam fokusovat do priemeru 2,8 km, je
to dostatocne na komunikaciu na dialku ?
Ake je rusenie napr. geoneutrinami ? Preco ich je 10-krat menej ako by ich malo byt ?
Ake je rusenie z jadrovych elektrarni ?
Aky vplyv maju na komunikaciu oscilacie neutrin ? Pride odoslane elektronove
neutrino do urcitej vzdialenosti ako el., ci ako mionove alebo tauonove ?

Je mozne predpokladat, ze na komunikaciu pouzivaju ine civilizacie prave neutrina ?
Ako ich odlisit od ostatnych neutrin zo slnka a vesmiru ?
Ak fotony Slnko zakrivuje o 1,75 ", ako su zakrivene neutrina e,m,t ?

Kolkokrat su neutrina efektivnejsie na prenos beznym interstelarnym prostredim ako fotony ?

Da sa predpokladat, ze vznikne nejaky projekt ako Seti, ktory bude skumat neutrina z roznych casti oblohy ?
http://www-numi.fnal.gov/
http://www.rochester.edu/news/show.php?id=4022
http://minerva.fnal.gov/
Maros
Príspevky: 35
Dátum registrácie: Ut Sep 17, 2013 3:13 pm

Re: Neutrinove WiFi ?

Príspevok od používateľa Maros »

bolo už vysielané pomocou neutrín, američania zatiaľ preniesli jedno slovo samozrejme digitálne. už si nepamätám kde a na akú diaľku. robia plány na prenos informácii pomocou neutrín na ponorky.
Používateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1906
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 3:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať používateľa:

Re: Neutrinove WiFi ?

Príspevok od používateľa Duro Kotulic Bunta »

Neutrina maju extremne nizky ucinny prierez a preto pravdepodobnost ich zachytenia je velmi nizka - musime narozdiel od fotonov vyrobit velky pocet neutrin aby sa aspon jedno zachytilo a detektor bude vzdy vacsi nez detektor fotonov. Navyse sa pomerne tazko vyrabaju a su to fermiony a nie bozony, takze z nich nemozeme spravit analog laseroveho luca.
Preto si myslim, ze su dost nevhodne a nespohalive castice na komunaciu a nevyvazi to ani ich vyhoda, ze prenikaju cez celu Zem. Samozrejme ak by sme vedeli zefektivnit ich detekciu, tak by sa to mohlo zmenit, avsak pri pohlade na ich ucinny prierez to bude extremne tazka uloha.
Pre kvantitativnu predstavu - fotony je mozne zachycovat s pravdepodobnostou zhruba niekolkych desiatok percent (napr. bunky ocnej sietnice dokazu zachytit kazdy treti foton, co na nich dopadne). Neutrin preleti kazdu sekundu cez kazdy centrimeter stvorcovy Zeme niekolko miliard, detektory maju stovky ton, su velke ako plavecky bazen a aj tak z tohoto mnozstva neutrin zachytia len niekolko kusov za tyzden. Pravdepodobnost zachytenia neutrina je asi 10^(-50), extremne male cislo, a to je fyzikalna vlastnost, nie vlastnost detektorov, preto MUSIA byt velke, tazke a aj tak extremne neefektivne. A to hovorim o vysokoenergetickych neutrinach, ktore je najlahsie detekovat. Menej energeticke sa detekovat takmer nedaju, pretoze aj cez hypoteticky obrovsku olovenu dosku su schopne preletiet niekolko stoviek svetelnych rokov bez interakcie.

Takze ak na komunikaciu, tak mozno na nejaky vojensky ucel, kde ma velky vyznam nepouzivat prostrednicke satelity a podobne. Ale pre bezne ucely su fotony mnohomiliardkrat ucinnejsie a efektivnejsie.
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]
Napísať odpoveď