Co sa tyka "postupneho samovolneho zaniku DRM", tak tam sa obavam, ze to tak lahko nepojde. Minule mi kamos poslal jedno zaheslovane PDFko, ze ci by som ho nerozhesloval. Finta bola v tom, ze ani on to heslo nevedel. Funguje to totiz tak, ze ty nakupis v nejakej aplikacii spojenej s obchodom, ktora si sama vygenerovala nejaky kluc (unikatny pre teba) a ten dokument je zakodovany tvojim unikatnym klucom predtym, nez ti ho poslu. Takze mimo tej aplikacie si ho neprecitas, lebo nepoznas heslo, vsetko sa spracovava len v tej aplikacii (co je pre mna ten kriticky bod: ak ti fyzicky odide funkcne zariadenie s aplikaciou, rovnake uz nezozenies a distributor medzicasom povedzme zanikol, tak uz sa nedokazes dostat k veciam, ktore si si predtym zaplatil, aj ked tie subory s knihami mas niekde zazalohovane). Dokument je zakodovany na styl asymetrickeho sifrovania, heslo je nejakych 32 znakov dlhe (kedze je automaticky generovane, nie je dovod aby to bolo "nbusr123", je to nabeton nejake dlhe hausnumero) a pomocou bruteforce sa to sifrovanie zlomit neda, rainbow tabulky su pravdepodobne nepouzitelne, atd. Samozrejme, ak by som poznal heslo, tak previest to zo zaheslovaneho PDFka do nezaheslovaneho (ci neskor do ineho dalsieho formatu) by bolo hracka.
To samozrejme neznamena, ze ta ochrana je neprelomitelna: Dalo by sa napriklad "vlamat" do tej aplikacie, tam je vacsia sanca vykutrat ten vygenerovany kluc a s nim potom rozkodovat vsetky knihy, co ten dany uzivatel nakupil. Alebo prinajhorsom oscanovat citacku, jednu stranku knihy za druhou, prehnat to cez OCR... skratka kopirovaniu sa stopercentne neda zabranit. Ale to nie je slabina DRM systemu ako takeho, takze to nebude robit bezny zakaznik ktory zaplatil za legalne knihy s DRM (a podla mna bol podvedeny, pretoze v skutocnosti nic nevlastni, len zaplatil za pravo citat si nejaku knihu, pricom doba po ktoru tu moznost ma nie je specifikovana ani nijako garantovana, a vacsina tych zakaznikov o tejto skutocnosti v case "kupy" nema povedomie - preto to povazujem za podvod).
A kvoli tejto personifikacii, ked teoreticky kazda kopia knihy moze byt zasifrovana inym klucom (to pri DVDckach nebolo - tie boli vsetky zasifrovane rovnakym sposobom), je prelomenie DRM radovo narocnejsie, nez dekryptovanie CSS. Takze to zase zostane na "specialistov", ktori to budu robit bud zo zistnych dovodov (za poplatok omnoho nizsi nez predajna cena e-knihy to budu "napalovat" tak, ako sa to dialo s tymi DVDckami - teda vlastne DRM len podpori cierny trh), alebo to budu evangelisticki "pirati", ktori to zadarmo nashareuju na nete... a ten obycajny chudak zakaznik to zas bude len downloadovat...
S tymi DVDckami to tiez nedopadlo uplne idealne: Ked bola ich "ochrana" technicky neucinna, zacali pred vsetky filmy pchat nepreskocitelne pasaze "you wouldn't steal the car" (co mimochodom pekne sparodovali na "You wouldn't download the car... F*** YOU! I would if I could"), takze zase len obtazovali zakaznikov, co riadne zaplatili (kedze piratske verzie tieto otravne kydy nemali)... Este sa moze stat, ze budu podobne otravne nepreskocitelne pasaze zakomponovane v DRM knihach (pripadne ti zmrdi vymyslia nieco podobne, ale este otravnejsie)
Samozrejme, mohol by som sa na to pozerat cisto pragmaticky: Velki hraci ako Amazon ci Apple su too big to fail, je vysoko nepravdepodobne, ze by skrachovali alebo len tak odstrihli svojich zakaznikov od zaplateneho obsahu (to by sa stalo snad iba v pripade takeho pruseru, ze nemoznost dostat sa k zaplatenym e-kniham by bolo asi to posledne, co by ma trapilo). Takze kupit obsah od nich by fakticky znamenalo, ze sa k nemu mozem dostat. Ale tym padom by som musel ignorovat vsetky male ryby, co v pripade CZ/SK trhu nie je dost dobre mozne, sam si proti tomu. A vlastne by som prispieval ku "konsolidacii trhu" (to je pekny eufemizmus pre zanik konkurencie, co?) takze by som bol aj sam proti sebe ako zakaznikovi. Prilis pragmaticke myslenie je v konecnom dosledku cesta do pekla (a inak Cinania su brutalne pragmaticki ludia).
Navyse, ja zdaleka nemam az take pochopenie pre tu snahu vydavatelov obmedzit nelegalne kopirovanie. Priciny, preco sa vyrabaju nelegalne kopie, su podla mna totiz len a len na strane vydavatelov, prave oni maju veci v rukach. A rozhodli sa to riesit natlakom a bojom. Fakt im nemienim tu ich sukromnu vojnu spolufinancovat a budem len rad, ak v nej vykrvacaju - kedze tu vojnu zacali. Toto uz je principialny postoj, ale stale to prameni z tych realnych zakladov (keby tych nebolo, tak by som tuto otazku vobec neriesil, tak ako neriesim... cojaviem... vcelarov od ktorych si kupim med).
