Sucasny Linux

Diskusia nezaraditeľná ani do jednej z kategórií

Moderátor: Moderátori

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » Ut Nov 23, 2010 9:38 am

Ahojte,

takze po rozchodeni a zoznameni sa so sucasnym Linuxom musim povedat, ze moj pozitivny dojem nebol vobec predcasny. Pod Linuxom som naposledy pracoval v roku 1999 (pripravoval a pisal som pod nim diplomovku). Vtedy to bol spolahlivy a stabilny system, ale za cenu velkej nepraktickosti pre bezneho uzivatela - setril cas iba ak uz vsetko bolo instalovane a rozchodene. Preto som po nastupe Win NT/2000 na Linux zanevrel ako na pre domacnost neprakticky system.
Dalej som sice v praci robil po Unixom, ale ten moj nazor na svojho brata Linuxa velmi nezlepsil - este v roku 2006 (ked som po Unixom robil naposledy) mi napr. instalacia obycajneho Boincu a Einstein@home (Sun Solaris so SPARC procesorom) zabrala asi tri hodiny.

Preto ma velmi prekvapilo, aky obrovsky skok urobil Linux od roku 1999 smerom k intuitivnemu a user-friendly ovladaniu. Dokonca si trufam tvrdit, ze Linux je teraz viac intuitivny ako Windows - v Ubuntu 10.10 som si vsetko vedel intuitivne a velmi rychlo nastavit, rychlejsie ako vo windows, a tych par veci, ktore neboli uplne trivialne, som vybrowsoval za 5 minut na forach (rychlejsie ako by som vybrowsoval info o Win). Ked zoberiem do uvahy, ze system je ovela viac customizovatelny ako strnule Windows, a rovnako stabilny ako byval kedysi, nemozem povedat inak len ze Linux je konecne plnohodnotnou alternativou k windowsom aj pre bezneho uzivatela. A v neposlednom rade mi pod Linuxom teraz funguju veci, ktore mi pod Windowsami robili problemy (napr. synchronizacia s mp3 playerom)...

Skoda, ze nema vacsiu reklamu, ludia totiz vo vseobecnosti maju asi podobny zastarany nazor ako som mal ja - ze Linux je len pre geekov a ludi, co maju "nadbytok volneho casu", a ze veci, ktore pouzivaju pod Windows, nebudu mat kompatibilnu nahradu pod Linuxom (na vsetko, co som ako bezny home user pouzival pod Windows, som nasiel plnohodnotnu alternativu aj pod Linuxom).

Ak je tu este niekto, kto sa strani Linuxu len kvoli podobnym starym predstavam, vrelo odporucam vyskusanie Linux. Uz to nie je ten stary spolahlivy ale neprakticky system, naopak, je intutivnejsi (a aj layoutom omnoho krajsi) a ohybnejsi ako Windows...
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Palo M.
Príspevky: 1190
Dátum registrácie: Po Feb 12, 2007 3:53 am
Bydlisko: Shanghai, China

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Palo M. » Ut Nov 23, 2010 11:07 am

Pekne zhrnutie. =D>

Linuxovy desktop naozaj presiel kus cesty a vela ludi je podobne milo prekvapenych ako ty. To, ze linux nema velku propagaciu, moze byt z dlhodobeho hladiska skor pozitivne: ludia totiz nemaju velke ocakavania a potom su prekvapeni vacsinou prijemne.
Pri masivnych hype reklamach to je opacne: V reklame vsetko super, krasne, mile, prijemne a v skutocnosti to potom cloveka prekvapuje neprijemne. Samozrejme, pre komercne produkty je dolezite dostat ich co najskor a co najrychlejsie medzi zakaznikov a zarobit co najviac, preto je neskorsie sklamanie pre promoterov nepodstatne... Ale pre linux predsa nie je dolezite, ziskat co najviac zakaznikov dnes a zajtra nech su nasrati...

Z hladiska OS sa vsak vela ludi dostalo do "vendor lock-in" situacie, aj preto nepribuda linuxovych uzivatelov az tolko, kolko by mohlo za inej situacie. Jednak M$ sa nasackoval vsade: do statnych institucii, skol, k vyrobcom hardveru, nasledne k dodavatelom rieseni - a teraz je tazke ho odtial vystrnadit, lebo pre koncoveho uzivatela je dost drahe nahradit to niecim inym. A nielen M$ - podobne aj SUN so Solarisom je tazke nahradit, kedysi to bolo podobne s Alphami od DECu, IBMkove drahe servery podobne...

Napriklad si zoberme, ze nejaka povedzme poistovna si objedna od dodavatela informacny system: Desktopove stanice a domenove servery su Windoze, servery s databazami su od IBM s AIXom, databaza je tam od Oracle. A routre Cisco vsade v sietovej infrastrukture samozrejme. A nielen tych par spravcov na pobockach, ale hlavne tety uradnicky treba zaskolit na pracu s Windozami a s konkretnym programom. Cele to stoji hriesne prachy, lebo dodavatel riesenia si musi drzat niekolkych ludi na rozne certifikaty, ktore su zase iba za prachy (ved poistovna celu tu srandu ma z coho platit), vsetci maju hrozu z upgradov (ked niektorej sucasti celeho toho zlepenca skonci zivotnost a treba preklopit na vyssiu verziu), takze nakoniec dodavatel je rad ze robi biznis s poistovnou, poistovna je rada ze ma nejaky funkcny IS a firmu ktora sa o to stara, no a nejako s tym vseci ziju az kym nepomreli. Tuto linux nema sancu, poistovna skratka plati prilis velke peniaze za udrzovanie existujuceho systemu, lebo zavedenie noveho (ktory by mal - snad - mensie prevadzkove naklady) by stalo este viac. Asi ako keby som si za velke peniaze vymenil doma 60W ziarovky za 7W usporne... a po roku by boli sice k dispozicii 1W este-uspornejsie, ale zase by som musel vysolit kopec penazi, menit vsetky objimky a vypinace a k tomu mesiac svietit svieckami, kym sa to prerobi... To radsej budem kazdy mesiac platit 7x viac za elektrinu na svietenie...

Ale zase v niekolkych krajinach EU uz statne institucie prechadzaju z M$ na linuxove riesenia. Riziko vendor lock-in je pri linuxe omnoho mensie, lebo distribucii je vela, dodavatelov tiez, takze je vacsi vyber. Takisto nie je taka bariera prejst z jednej distribucia na inu na desktopovych strojoch. Ale zase pre statnu instituciu je ten prechod z Windoze na linux menej bolestivy, nedochadza k stratam penazi...

Dalsiu velku barieru robia vyrobcovia hier, ktori ich dnes uz primarne robia na proprietarne konzoly, potom na Windoze, potom na Mac OS-X... a velmi malo, to su fakt vynimky, aj na linux. Ratolesti chcu drtit hry, rodicia im to platia a pri tych peniazoch za hry samotne, PS3 ci nabusene PC so zravou grafikou, big-screen atd. je uz ta cena za Windoze fakt nepodstatny naklad... To sice nie je prilis velka skupina, ale o to viac viditelna a lukrativna. V tomto segmente este nejaky cas linuxu stastie nepokvitne.

Vselijaky profesionali pouzivajuci Windoze kvoli tomu, ze program co im zaraba peniaze je len na Windoze, su dalsia skupina, na ktorej sa M$ jednoducho prizivuje, lebo moze...

Zelezna kosela (zvyk na Windoze XP) je asi ten najmensi problem, pretoze ludia ktori nieco v skutocnosti nepotrebuju, velmi radi skusia ine varianty. A OS bezny clovek naozaj nepotrebuje; bezny clovek potrebuje browser a medialny prehravac... ved ako domaci uzivatel si toho typicky priklad, nie?

Ja by som povedal, ze linux (ako jadro systemu) uz ma buducnost zabezpecenu, lebo je nielen v PC, ale aj vo vsakovakych inych zariadeniach. S desktopovymi PC to moze byt inak, ale predsa len system samotny ma velku sancu adoptovat UI na uplne inom zaklade a fungovat dalej (vid nove Unity co skusa Ubuntu netbook, ci Android na mobiloch/tabletoch). Takze je to snad dobre tak, ako je.
Obrázok
---
Obrázok
"Ostatně, kdybych si měl vybrat pořadí Mac OS X, Windows, Linux, tak to bude: Linux, Mac OS X, sebevražda, Windows." (úryvok z internetovej diskusie)

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Kiwi » Ut Nov 23, 2010 3:56 pm

\:D/ Ubuntu pouzivam uz asi 4 roky a keby MW malo (GPU) app. pre Linux a Collatz lepsie optimalizovanu ATI 4 Linux,
tak ziadne Win 7 ani nepotrebujem. ..... Sice az na Canon live shooting soft, ktory zatial nie je pre Linux.
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
matob
Príspevky: 932
Dátum registrácie: Pi Dec 14, 2007 12:16 am
Bydlisko: Dudince & Banská Bystrica
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa matob » Ut Nov 23, 2010 4:36 pm

Keď som sa dávnejšie hral s Ubuntu, chýbala mi lepšia zosieťovateľnosť, viem že som tam riešil dáku sambu.. ale nepodarilo sa mi to spojazdniť. Existuje prípadne niečo ako VNC? Posunulo sa to nejako? Už to nejako nesledujem...
Obrázok

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Kiwi » Ut Nov 23, 2010 5:30 pm

Je tam vinagre, xtightvncviewver, xvnc4viewer, xwnc.
Tiez je tam samba, samba-tools, smbc, smbfs, smbclient.

Funguje to bez problemov s Win 7, len to treba vo Win 7 spravne nastavit.

Medzi Ubuntu + Ubuntu to funguje OFTB. :)
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
MeX
Site Admin
Príspevky: 479
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 3:13 pm
Bydlisko: Bratislava, Slovensko
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa MeX » St Nov 24, 2010 2:02 am

Tiez musim potvrdit, ze aspon v Ubuntu 10.04 LTS, ktore doma pouzivam od jeho vydania nema ziadny problem fakticky s nicim. Naozaj si nespominam, ze by som nieco musel riesit. Jediny problem na ktory som narazil je velmi specificky a to pripojenie sa na jednu nie uplne standardnu VPN, pricom ale ze vraj existuje nejaky navod ako to rozbehat. Kedze som lenivy, este som to neskusal rozchodit a pripajam sa z Windows-u :). Pouzivam aj Wine na zopar Win veci a ide to skvele. Chyba mi len jedna aplikacia, ktora sa zatial neda rozbehat a to VMWare vSphere klient (aspon som zatial na to neprisiel, ani pod Wine to nejde), takze jedina moznost je mat Win (nativne alebo napr. pod VirtualBox). To ale nie je problem Linuxu/Ubuntu ale toho, kto to tak "uzasne" navrhol (nejaka strasna kombinacia volacoho v J# a .NET)

Užívateľov profilový obrázok
H:S
Príspevky: 38
Dátum registrácie: Št Feb 11, 2010 8:08 pm

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa H:S » St Nov 24, 2010 5:22 pm

matob: Už jsem o tenhle software nějakou dobu nezavadil, ale dříve jsem spokojeně používal NX od NoMachine (http://www.nomachine.com/download.php). Umí v podstatě Linux -> Linux a Windows -> Linux; server pro Windows neexistuje, protože se defakto nepřenáší celý obraz, ale spíše přímo výstup X serveru, který by asi Windows nevymyslel. :)

Každopádně, jak psal Kiwi, i klienti pro VNC jsou k dispozici, takže by s tím neměl být problém.

Co se sítí týče - Ubuntu a podobné systémy to asi už budou mít v grafickém prostředí; pokud ne, pro "pohodlné" sdílení souborů po síti by tě mohly konkrétně zajímat programy sshfs a smbfs, které připojí adresář z počítače v síti (sshfs, asi jenom *nix systémy?) případně sdílený síťový disk Windows (smbfs, samba server je pokud vím i pro Linux) tak, že se tváří jako další běžný disk v počítači.


Následuje povídání ke čtení před spaním :))
---

Já přešel do linuxového světa už asi před pěti lety (zkratové jednání po tom, co mě při startu systému začala zdravit modrá obrazovka), takže mi to nejprve ani nepřišlo, ale když nad tím tak přemýšlím, změnilo se opravdu hodně..

Tehdy jsem v podstatě jsem nainstaloval Debian a grafické prostředí XFCE4 (za pomoci kamaráda, protože jsem udělal jediný špatný krok při instalaci a musel jsem zbytek dodělat z příkazové řádky - což by se už dnes asi taky nestalo) a nějakou dobu s tím experimentoval. Za moc to ale popravdě nestálo a v podstatě jsem se v tom systému "nudil", protože jsem tam neměl programy, na které jsem byl zvyklý a i když byl skvěle modifikovatelný, nevěděl jsem jak na to.

Po aktualizaci z Debianu stable na Debian testing se ale tehdy hodně změnilo - ten rozdíl byl tak obrovský (hlavně tedy nová verze XFCE4), že mě to naprosto uchvátilo a po té jediné aktualizaci jsem do Windows nabootoval až po cca 4 měsících, abych udělal poslední zálohu zbylých dat před formátem win. oddílu. Na jiný software jsem si pak už docela rychle zvykl a zůstal jsem s Debianem až do teď.

Mezitím jsem se většinu věcí naučil konfigurovat efektivně z příkazové řádky, takže jsem si ani nevšiml, že v menu XFCE se počet nástrojů souvisejících s konfigurací počítače asi ztrojnásobil.
Takže nejen Gnome (které používá Ubuntu), ale i ostatní grafická prostředí zažila obrovský postup, to je asi pro běžného uživatele právě to nejviditelnější a ta podstatná změna "k lepšímu"; v podstatě si už i běžný člověk poradí se základní administrací systému.

Co se jádra týče - těžko říct. Na Windows funguje díky ovladačům od výrobce v podstatě "všechno", ale když vezmeme v úvahu to, že výrobci hardwaru často s vývojáři jádra nekomunikují a ovladače se tak musí psát někdy skoro odhadem, je až neuvěřitelné, jakou práci vývojáři jádra odvádějí a že stále drží docela dobře krok i s novinkami.

Podpora hardwaru ještě pořád může být problém, ale je to, pravda, lepší než dřív. Hodně se taky zlepšila podpora notebooků, které se v posledních letech daleko víc rozšířily, udělalo se hodně práce ohledně úspory energie, různé starší části jádra se přepisují a optimalizují, přibývají různé novinky; jádro a všechno okolo něj se tak neustále zvětšuje a bobtná, ale ta nejúžasnější věc je, že se to ve výsledku negativně nepodepisuje na jeho univerzální použitelnosti - důkazem budiž to, že stejné jádro s trochu jinou konfigurací se stále používá jak na plnohodnotných desktopech, tak i třeba ve statisících WiFi access pointů s výpočetním výkonem blízkým spíš dřevěnému počítadlu.


K té rozšířenosti - Palo zmínil herní průmysl a já osobně si myslím, že to není jen malá skupina, ale jedna z vůbec hlavních příčin malého podílu Linuxu na desktopech.
Neznám snad nikoho ze své věkové kategorie, kdo by jako malý nehrál hry, pokud měl počítač. A když se o nich chcete bavit s ostatníma kamarádama ve škole, s nějakým Frozen Bubble a Tux Racerem se asi nechytnete. Ostatní hrajou nejnovější "herní pecky", takže je pochopitelné, že je budete chtít hrát taky a na to je tedy potřeba Windows. A když už je ten Windows v domácnosti "nezbytný" a koupí se (případně už na novém PC je, nebo se tradičně ukradne), málokdo z běžných uživatelů k němu ještě bude držet Linux. Takže veškeré domácnosti, kde se bere PC jako běžný spotřebič, jsou automaticky pro Linux tabu; spuštění většiny her pod wine není ještě zdaleka tak jednoduché, jako "otevřít internet".

To je ale docela přirozený průběh a vývoj a obecně jsem spokojený se stavem Linuxu tak, jak je, dříve jsem byl skoro linuxový fanatik - jediná věc, co mi ale až dodnes drásá nervy, je přístup škol, kde je MS stále naprosto všudepřítomný.
Nevyučuje se práce s počítačem, ale práce s Windows. Nevyučují se textové procesory a tabulkové kalkulátory, ale Word a Excel. Nevyučuje se 3D grafika, ale 3Ds Max, který je taktéž jen pro Windows. A tak dále, od základní školy po střední. Naprosto neuvěřitelná a sprostá propagace produktů jedné firmy podporována přímo státem, co víc si může MS přát..


Mimochodem, abych Linux jenom nechválil - od mého přechodu jsem byl tak zaujatý samotným Linuxem (OK, přesněji, distribucí a vším kolem), že jsem v podstatě přestal programovat a aktivně si hrát se 3D grafikou, což byly tehdy mé dva největší koníčky. I když jsem se během střední naučil dělat v Blenderu, teď už na 3D grafiku momentálně nemám několik posledních let výkon (downgradoval jsem z desktopu na Eee PC) a programování mě přestalo bavit, protože jsem tehdy uměl jenom Object Pascal, v Linuxu nebyly vývojové prostředí intuitivní jako Delphi a na střední se do nás snažili nacpat PHP (ze kterého mi dodnes stojí chlupy i na dlaních, zkrátka nemám rád webové aplikace, raději assembler :) ).
Takže mě Linux sám o sobě nakonec až příliš zaujal a tím mě "zkazil", mám pocit, že s Windows bych dělal spoustu užitečných věcí. ^^

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Kiwi » St Nov 24, 2010 7:25 pm

Mna na sucasnom linuxe stve pristup vyrobcov zeleza. Napisete im mail, ze by ste radi videli aj ovladac pre akykolvek linux
a odpoved je: Nemame. Spytate sa ci sa na tom robi a odpoved: Nemame. Spytate sa casovy horizont, kedy to asi bude
a zase je odpoved: Nemame, mame len pre Win a Mac. :) Tak takym tempom sa linux za 2 % na 20 % nikdy nedostane,
ak nebudu drivery na TV, SAT, mys, kameru, Canon - fotak, externe disky atd.
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
MeX
Site Admin
Príspevky: 479
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 3:13 pm
Bydlisko: Bratislava, Slovensko
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa MeX » St Nov 24, 2010 7:46 pm

Nastastie bezne veci funguju out-of-the box. Mne fungovala napr. aj jedna novsia (PCI-Express) TV karta.

Užívateľov profilový obrázok
gabberattack
Príspevky: 1275
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 2:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa gabberattack » Pi Nov 26, 2010 6:36 am

Hah, tak som si to prave otestoval, upgradol som Xubuntu vcera z 8.04 na 9.04 cez CD a dnes na 10.4 cez CD a prave pred chvilou mi skoncil web update na 10.10 - vsetko ide ako ma. Jediny problem co som zistil bol so zvukovou kartou, kde bolo treba povolit rucne jednu vec specificku pre moj chipset, ale nasiel som to na fore ubuntu do 3 minut.
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » Pi Nov 26, 2010 6:34 pm

No chuapi mne idu veci lepsie pod linuxom ako pod windowsami:

- mp3 player od Samsungu - windows ho detegovali asi v 40% pripojeni, zvysok ignorovali. Linux? Krasne deteguje ako USB edvice, mozem si v nom browsovat, menit skladby, vsetko ako na obycajnom USB. Pod windowsami to slo tiez - ale az ked som si doinstaloval 80 MB soft od vyrobcu.

- ebook reader. Sony dodalo niekolko 10 MB soft, ktory bol uplne shitny - niekedy sa zasekol, niekedy neupdatol knihy, no proste strapacia s akymkolvek updatom. Fungovalo to dobre az so softom od tretej strany. Linux? Pichol som ereader do kopu, a ereader sa bez problemu hned naloadoval ako standardne USB - mozem na nombrowsovat vo folderoch, pridavat knihy, ziadne problem. A nic som nemusel instalovat, podobne ako pri mp3 playeri.

- tlaciaren (HP atrament). Pod windowsami ani nahodou nesla hned po pripojeni, musel som doinstalovat soft od vyrobcu, neprehladny, zlozity, user-unfriendly. Linux? Pichol som tlaciaren do kompu, dal som z open officu tlacit (ani som nedal papier do tlaciarne s tym, ze to nepojde a budem musiet hladat na webe driver), a - ups - tlaciaren ozila, a hodila error ze nema papier. :) Ked som jej ho dal, bez problemu hned vytlacila (pod windows a softu od vyrobcu ak dosiel papier a tlaciaren hodila error, nepomohlo nic, len komplet restart kompu aby sa dalo znovu tlacit).


Proste nadalej ma Linux ohuruje pozitivnym smerom - pod windosami problemy, stovky megabajtov nepotrebneho softu, zatialco pod linuxom pichnem HW do PC, a veci idu aj sami... fakt klobuk dolu pred linuxom...
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Kiwi » Pi Nov 26, 2010 6:40 pm

No velky rozdiel v Ubuntu 7.x, 8.x, 9.x a 10.x nevidim.

Ked chce clovek mat klikatko, tak si da do menu veci, ktore chce a klika kolko chce,
prip. pouziva veci, ktore uz tam su, ak je na ne zvyknuty.

Ze by sa zmenila instalacia Boinc som si tiez nevsimol, furt staci: sh /home/kiwi/boinc_6.10.59_x86_64-pc-linux-gnu.sh
to myslim cez copypaste zvladne kazdy.

Prostredie sa meni, ale to si clovek aj tak zmeni na povodne, ergo nemeni sa.

Tak co sa potom zmenilo ?

Ked raz nejde kamera, lebo ju jadro stale nepodporuje, lebo ma 6594:1BFE este nikto nenapisal driver= modul do jadra,
tak to nepojde, dokedy to vyrobca alebo nejaky manik nespravi. Lenze vyrobca na Linux kasle.

Takze ak niekto trafi zelezo co ide, napise, aky je Linux vynorny.
Iny trafi 3 dolezite zeleza co nejde, a povie Linux nikdy viac, lebo vo Win mu to inde OoTB. :)
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

shafa
Príspevky: 391
Dátum registrácie: So Nov 08, 2008 2:11 am

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa shafa » So Nov 27, 2010 12:20 am

To ja zas vidim prave v Ubuntu mezi verzemi 7 a 10 rozdil strasne velky.
Zacal jsem testovat Debian, Knoppix a KUbuntu pred cca 5-6 roky a rozdil oproti dnesku je SILENY.
Ono se sice rekne klikatko, jenze pred par lety se v Ubuntu sralo strasne moc veci - neco jsi musel konfigurovat klikatkem, neco rucne a ve vysledku to mnohdy stalo za hovno a system se choval zcela nepochopitelne i pro linux guru.

Pro me je opravdu pouzitelna az verze 10.04, sice se v nekterych vecech taky sere, ale to asi kazdy OS.
S novym kompem nemam duvod zustavat u Win, jedine snad nejake ty vyukove programy na jazyky a hry pro deti budu muset spoustet nejak virtualizovane ve Win, Wine to asi vsechno nesezere, uvidime. CS1.6 ve wine bezi relativne dobre a vic neni + - potreba ;-)
If someone asked me to choose between Metallica and Megadeth, I would say SLAYER...

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » So Nov 27, 2010 2:19 am

No dufam, ze vam este s mojim optimizmom neleziem na nervy, ale vyskusal som connectnut do PC dalsie dve veci - tentoraz moje fotaky. Canon a Nikon - oba bez problemu hned detegovalo, nielen ako digital photos ale este aj namountovanu ikonku hodilo s popisom Canon alebo Nikon. A samozrejme som si mohol browsovat ako s externym flashdiskom.

Takze teraz neviem - bud som nejaky stastlivec, ktoreho vsetok hardware ma linuxove drivery, alebo naozaj ma Linux velmi slusnu podporu (co je trochu v rozpore s tym, co ste tu tusim niekto pred casom pisali). Tie veci boli dost z kazdeho rosku trosku - nikon, samsung, canon, sony, HP... veci stare 6 rokov aj 1 rok, high-endove aj low-endove...

Anyway, uz som vycerpal tusim vsetko co sa v mojej domacnosti da k PC pripojit... (asi sa linux rozhodol vynahradit to moje zanevrenie nan mimo prace/skoly pred desiatimi rokmi :) )

p.s.: ej, este jednu vec som dnes skusal - scanner... rovno default nainstalovany soft v ubuntu pekne zoscanoval co bolo treba.. ale kedze to bolo scanner na tej HP tlaciarni, uz ma to az tak neprekvapilo...
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
gabberattack
Príspevky: 1275
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 2:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať užívateľa:

Re: Sucasny Linux

Príspevokod užívateľa gabberattack » So Nov 27, 2010 6:04 am

Ono tie problemy su hlavne s novymi vecami a proprietarnym formatom hlavne - ked si kupis napriklad nejaky vyrobok od uja Steva Jobsa na prehravanie muziky - tak tam budes mat problem, pripadne nehacknuty iPad/iPhone, ktore su robene na pouzitie cisto v spolupraci s iTunes. Samozrejme ked na tieto vyrobky nahodis piratsky soft, tak s Linuxom fungovat budu. :-) Preto na Ubuntu masinu pripajam len veci, ktore su starsie ako 3 roky, lebo je vysoka sanca, ze drivery budu. Na ostatne mam OSX.
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!


Návrat na "Ostatné, nehodiace sa inde"

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 3 neregistrovaní