Napísané: Pi Dec 07, 2007 1:53 pm
phpRS nema nic z toho, o com je diskusia nizsie. Prosim reaguj k teme.forest napísal: Asi se zase slavkovi zpění krev v žilách, ale co třeba redakční systém phpRS co používáme na CNT webu?
...
phpRS nema nic z toho, o com je diskusia nizsie. Prosim reaguj k teme.forest napísal: Asi se zase slavkovi zpění krev v žilách, ale co třeba redakční systém phpRS co používáme na CNT webu?
...
Este k tomu communityserver.org: uz sme sa o tom bavili, a znovu opakujem, ze sa jedna o komercnu zalezitost, kde free verzia napr. umoznuje vytvorit iba 15 diskusnych for, 10 fotogalerii, vie to handlovat len do 250 suborov atd. a to nechcem vediet, ake dalsie skryte obmedzenia by sa este v tom nasli. Dalsia vec je ze to chce Windows Server a .NET.ikvar napísal:Ja som uz davno navrhoval napr: http://communityserver.org/
Instalacia a nastavenie zaberie par hodin, je tam vsetko co potrebujeme. Bohuzial sa to stretlo s neporozumenim a prislubom vlastneho lepsieho csm systemu ktory sa bude vyvijat nasledujucich 150 rokov...
Trochu se v diskusi ztracim...co nema?MeX napísal:phpRS nema nic z toho, o com je diskusia nizsie. Prosim reaguj k teme.
Nema to, o com pisal forest. Zaujimavy na tom je ten fakt, ze aktualne sa nepouziva uz ani na boinc.cz, ale to nechcem dalej rozvadzat, nema to zmysel..Honza napísal:Trochu se v diskusi ztracim...co nema?
phpRS jsem pouzival na boinc.cz, trochu vic jsem jej poladil a pouzivam na zcela jinem webu (neni pro ctenare ani poznat, ze je to phpRS) a pak jsem jej doporucil i forestovi, ktery jej take pouziva. Chci tim rici, zkusenosti s nim jsou a myslim, ze docela dobre. Je free.
Ak myslis pod "chatom" povodne forum na boinc.sk tak to forum podla statistiky zasadne "nehnije" a vyhladavat sa v nom da. Rozhodne ma vyssiu kvalitativnu aj ludsku uroven ako hadky, ktore zaplnaju podstatnu cast diskusnych for u vas, podobne ako tento Tvoj prispevok.Honza napísal: Nebo je zamer propojit forum s webem, aby mel user jednu registraci? Zamer prenest puvodni chat z webu do fora take byl, ale stejne z toho nic nebylo. Zustal v neprehledne podobe bez vyhledavani hnit tam, kde byl.
Dtto ako som pisal vyssie.Honza napísal: Pro ctenare je asi dulezite, aby clanky byly zareny do rubric nebo neceho a na webu slo hledat...v tom je ted mrdnik a hledat nejde.
Podla reakcii clenov timu je tato otazka minimalne diskutabilna.Honza napísal: Otazka vzhledu je az druhotna a lze ji poladit pozdeji.
Otazka je, co znamena ze sa "nehnul". Ja myslim, ze sa veci pohli dopredu, aj ked to mozno na prvy pohlad nevidno.Honza napísal: Vychazim z toho, ze web se nijak nehnul uz HODNE dlouho, ackoli jsem o tom z Mexem i dalsimi mluvil pred rokem(?). phpRS neni slozity a tudiz se mohou brzy dostavit vysledky, pokud se zacne.
Kritika sa vacsinou ceni, ale toto je jednoducho ubohe, nic konstruktivne ani rozumne som v Tvojom prispevku nenasiel, sorry.Honza napísal: Jsou urcite lepsi, sofistikovanejsi systemy a nijak netrvam na phpRS. Preferuji hlavne necim zacit nez dalsi rok diskutovat o nejlepsim CMS. Protoze soucasny web odpovida moznotem SETI zombie
To opravdu nechápu. Můžeš být konkrétní v tom, co by v phpRS scházelo oproti tvé představě? Taky bych chtěl slyšet co jsem o tomto systému napsal a tuto funkci nemá jak píšeš. Psal jsem to z dlouholtých zkušeností s phpRS a tak by mě to opravdu zajímalo.MeX napísal:Nema to, o com pisal forest. Zaujimavy na tom je ten fakt, ze aktualne sa nepouziva uz ani na boinc.cz, ale to nechcem dalej rozvadzat, nema to zmysel..Honza napísal:Trochu se v diskusi ztracim...co nema?
phpRS jsem pouzival na boinc.cz, trochu vic jsem jej poladil a pouzivam na zcela jinem webu (neni pro ctenare ani poznat, ze je to phpRS) a pak jsem jej doporucil i forestovi, ktery jej take pouziva. Chci tim rici, zkusenosti s nim jsou a myslim, ze docela dobre. Je free.
Já myslím že konstruktivní byl Honzův i můj příspěvek dostatečně. Pokud ale hodláte jen tvrdit jak je váš web bezproblémový a SUPER, tak je to opravdu debata o ničem, tedy dokud se na něho sami nepodíváte.MeX napísal: Kritika sa vacsinou ceni, ale toto je jednoducho ubohe, nic konstruktivne ani rozumne som v Tvojom prispevku nenasiel, sorry.