HD48X0 uz teraz maju double precision, teda vlastne ako CPUcka. Uz nie je velmi co zlepsovat v tomto smere. Vypoctovy vykon je brutalny, ale spotreba tiez odraza tuto situaciu. Lenze stale je CPU univerzalnejsie, pretoze GPU ma sice ten masivny (paralelny) vypoctovy vykon a rychle pamate k tomu, ale zase pri velkom vetveni kodu sa to neda vyuzit (to moze byt dovod, preco narast v SETI a experimentalne v Einsteinovi nie je az taky velky, ako sa povodne predpokladalo).Duro Kotulic Bunta napísal:Diky Hozno za zaujimave sumarizacne info.
S tymi ATI HD38xx & 48xx to mam chapat tak, ze tieto grafiky su vynimocne oproti ostatnym presnostou vypoctu? V tom pripade by to znamenalo, ze grafiky maju technologicke moznosti ako sa v tomto smere zlepsovat a teda do buducnosti sa priblizit/vyrovnat narabanim s floating point CPUckam? (a hned ma napada ja dalsia otazka - nebude to na ukor vykonu? Cize sice stupne presnost ale klesne pocet flopov a teda vlastne sa GPU dostane na podobnu uroven ako CPU? )
Asi tak nejako, ze ked mas kusisko dat a potrebujes na ne "len" zbehnut strasne vela matematickych operacii (bez toho, ze by si kontroloval medzivysledky a smeroval podla toho dalsi vypocet), tak na to sa GPU velmi dobre hodi. Ani ta presnost uz dnes nie je prekazkou. Ak su vsak vypocty "poprekladane" este niecim inym (co nedokaze vyuzit hlavnu prednost GPU - masivne paralelne matematicke operacie), vysledny vykon pri pouziti GPU klesa.
Celkom dobre to opisal Devaster vo svojom clanku, v casti o VLAR jednotkach...