Ikvar wrote: "Nemajte mi to za zle, ale som skor za racionalnu cestu ako snivanie."
Za zle ti to nemame, len s tym niektori nesuhlasime.

Keby toto totiz povedal Kolumbus pred cca 500 rokmi, nikdy by Ameriku neobjavil.
Keby to iste povedal Vasco da Gama nedlho po nom, nikdy by neoboplaval Afriku a neobjavil novu cestu do Indie.
A mozme ist aj dalej do minulosti - keby to povedali Fenicania pred dvoma tisicrociami, tak by tiez nedoplavali tam kam doplavali.
Vsetci konali "iracionalne" podla vtedajsich znalosti a nazorov, pretoze isli niekam, kde nemali ist a podla vsetkych nemali co zaujimaveho najst.
Kolumba odradzali pretoze vraj Zem nie je gulata a konci sa obrovskym vodopadom kde vsetci zahynu. Vasco da Gama zas bol odradzany pretoze vraj Afrika je prepojena s velkym juznym kontinentom a ziadna cesta do Indie nemoze existovat.
Obaja konali iracionalne - a prave preto urobili vyznamne objavy.
S racionalistou je potrebne narabat opatrne - ved nie je to tak davno, ci dokonca predseda anglickej kralovskej vedeckej spolocnosti lord Kelvin (ten podla ktoreho je pomenovana jednotka teploty) svatosvate tvrdil, ze ziaden stroj tazsi ako vzduch nemoze lietat. Pripadne par desatroci predtym vedci svorne a svatosvate tvrdili, ze rychlost 50 km/hod sposobi zadusenie cloveka v pohybujucom sa stroji a preto nie je mozne ist rychlejsie ako rychlost beziaceho cloveka. Boli to racinalne argumenty - a pritom mylne.
Navyse, aj snivanie je sucastou vedeckeho pokroku, bez snivania by bol pokrok vedy neuveritelne spomaleny. Jednoducho obcas je potrebne sa pustit aj do "bielych miest na mape", SETI je naozaj pravdepdobne projekt s najmensou sancou na uspech a viac empiricky (preto ho napr. ja uz dlho neratam), ale to nie je dovod aby sme to neskusali. Projekt nie je iracionalny, je len viac snivajuci ako ine projekty.
Teda otazka, ci neratat radsej nieco ine, je tazko zodpovedatelna - je dolezitejsie zachranit X zivotov pri boji s rakovinou alebo objavit cudziu civilizaciu? Pozor - nenechaj sa zmiast humanizmom - vesmir nepozna humanitu, to je len ludska vlastnost, subjektivna a niekedy skodliva pri dalsom vyvoji druhu...
Podla mna je najvhodnejsie udrziavat rovnovahu - ludstvo sa musi pozerat aj do vesmiru zvedavym okom, obcas mierne zasnenym,a zaroven sa snazit riesit aj svoje interne problemy (choroby atd). Inak zdegenerujeme, budeme sice vediet vyliecit kazdu chorobu ale vytrati sa dolezita vlastnost - zvedavost, snaha o rozsirenie nasho vplyvu/dosahu (ano, to je tiez dolezita a prirodzena vlastnost zivych tvorov)...