forum.boinc.sk

Cawte zdravim vsetkych pocujte neviete nieco blizsie o tomto projekte kedy sa to rozbehne a kedy zacnu rozposielat wu alebo nieco

Nie, zatial nie su k dispozicii ziadne nove informacie.

Pozitivna sprava - vyvoj by sa mal znovu spustit v marci 2010.
Kedze je to financovane grantom NASA, myslim, ze sa tomu da verit, pretoze Pasqualovi z toho vyplyvaju zavazky a riskoval by svoju vedecku reputaciu ak by to neuskutocnil...
http://orbit.psi.edu/?q=node/25

Drzime palce! Dovtedy by som mal mat 1 milion na E@H tak v pohode prejdem na O@H.
Len skoda ze uz mam defakto iba 1 masinu na BOINC, budem s tym musiet nieco urobit.

Hej, hej. V marci bude aj Nvidia Fermi s bombastickym vykonom za lacaka, aj StarCraft2 vyjde... a zevraj bude aj Duke Nukem Forever...

No, v marci sa este len zacne development, takze neviem ci Slavko nebudes tie miliony na EAH mat rovno dva ak by si odchod z EAH viazal na nove WUs pre OAH..

Ale vazne, ta sprava je zjavne vyrocny report Pasquala pre NASA, takze dufam, ze rok 2010 naozaj prinesie novu aplikaciu - minimalne aplikacia na testovanie ked uz by nebola aj fully functional...

S jednu masinou - nevidel by som to cierne. Kedze GPU sa nam pekne rozmahaju, tak ten narast spracovanych flops viac nez dost moze kompenzovat pocet PC. A kedze cim viac projektov bude mat GPU aplikaciu, tak perspektiva je dobra... Nehovorim teraz len o "credit hunterskych" MW ci Collatz, ale ak by napr. Einstein dodrzal predsavzatie o vykonnejsej GPU aplikacii, tak by to bolo super a namiesto noveho/dalsieho kompu by stacila nova grafika... a snad v buducnosti (nekonvergujucej k nekonecnu ) efektivnu GPU aplikaciu vyvinu aj dalsie zaujimave projekty... (WCG, Rosetta...)

Myslim, ze tento rok bych se do OAH mohl take zapojit.
Staci nechat grafiku chroupat nejaky GPU project a CPU se muze venovat necemu jinemu...jako ted sievingu pro PrimeGrid.

ze by predsa len nieco bolo?
http://orbit.psi.edu/?q=node/26

To stoji za to mat navinku na hlavnej stranke.

Vyborne!
Orbit mam od zaciatku mesiaca opat v BM, a vyzera ze nebude uz dlho na suchu..
Takze snad sa vapor premeni uz na kondenzat..

Pasquale napisal:

"we're doing great progress here. We spent the past two weeks making sure that the process of transforming all the original observing data (several hundred MB) into what's needed for each WU (few KB actual WU, plus a few MB of static data and binaries) is as smooth and accurate as possible. This is almost done now. So we should finalize it this week, and then finalize the app in the next week or two. So if you still believe in my projected timelines, we should start to see WUs by the end of the month."

Zdroj: http://orbit.psi.edu/oah/forum_thread.php?id=353

plus tamojsi vtip

Ten vtip je vyborny a bohuzial aj velmi vystizny.

Podla mna rok 2009 bol pre Orbit skratka zabity a strateny. Neverim tomu, ze sa cely jeden rok v tichosti tvrdo pracovalo na vyvoji aplikacie ci spracovani vstupnych dat (a to ticho zo strany projektu trvalo dlhsie ako rok - pokial sa pamatam, tak niekedy v lete 2008 bol oznam, ze vstupne data boli ziskane, potom bolo iba male intermezzo so sudanskym bolidom, ale k projektu nic).

Orbit ma u mna uz pokazenu reputaciu... Lebo ta absencia komunikacie mi velmi vadi. Keby Pasquale napisal, ze musi projekt odlozit k ladu na nejaky cas (a raz za mesiac by napisal, ze este stale je stav nezmeneny), tak to viem pochopit a stale cakam napruzeny, kedy uz okolnosti dovolia ist dalej. Ale tak dlho nemat ziadnu zmienku o stave je neseriozne... Teraz uz ma tento projekt netankuje... Az bude naozaj realne bezat a bude vyhlaseny za stabilny, tak potom sa opat pripojim a skusim aj skompilovat optimalizovanu aplikaciu. Ale v prvych dnoch opatovneho spustenia to rozhodne nebude, pretoze ocakavam nestabilitu - moze opat nastat stav, kedy nebudu jednotky, budu problemy s validaciou, alebo moze prival ucastnikov sposobit problemy so serverom, projekt sa dokonca opat moze na cas odmlcat v dosledku nejakych novych okolnosti... Ja si skratka pockam par mesiacov, uz nie som ochotny sa v tomto projekte podielat na vychytavani chyb, ale az na naozaj stabilnom chode.

Palo, detto. Ak nebol cas, mal tam aspon raz za mesiac napisat par slov, takto to vyzera, ze sa na to vypiekol.

Ja si na O@H pockam aj keby nic nenapisal 5 rokov.

Suhlasim s Palom, ze Pasqualov pristup je z pohladu komunikacie s crunchermi neseriozny a neprofesionalny. Napriek tomu ma to vobec neodradza od testovania a pomoci tomuto projektu, pretoze:

- vedci nie su vzdy dobri v komunikacii, a respektujem, ze mozu mat ine priority ci ine hierarchie hodnot ako komercne ci inak zalozeni ludia
- projekt je podla mna one man show, nikto iny ako Pasquale na nom priamo nerobi, co umocnuje zavislot celeho projektu od jeho casu, inych povinnosti, a jeho osobnych komunikacnych nedostatkov
- vedecka uroven projektu je nezavisla na komunikacnej stranke

Nic to vsak nemeni na vedeckej uzitnocosti projektu a zaroven ani na vedeckej urovni ci serioznosti projektu (Pasquale je mozno zly komunikator ale je dobry vo svojom fachu). Preto v tomto pripade som ochotny urobit vynimku a brat Pasquala tak trochu ako mierne potresteneho vedca, ktory nevie dobre komunikovat, zanedbava niektore dolezite aspekty boincu (konktakt s crunchermi), ma aj ine projekty a aktivity, ale ked sa do niecoho pusti tak to je kvalitne a stoji to za to pomoct jemu aj vyskumu a ludskym znalostiam, ktore dokaze ten clovek posunut o kusok dalej.

Mozno ta Palo napadne, ze preco sa zastavam tohto projektu ked na druhej strane v druhom threade kritizujem za neaktivitu a nekomunikaciu EDGeS - dovod je ten, ze zatialco Pasquale sice nenapisal nic ale sa ani netvari ze nieco robi(l), EDGeS veselo posielaju dalej WUs aj ked mam podozrenie, ze tie jednotky uz nie su prilis potrebne na samotne testovanie aplikacie a napriek tomu ich bez zmeny chrlia dalej (aj ked nechcem robit nejake vacsie zavery skor nez mi odpovedia na moje otazky...).