Shafa to dobre popisal, problem je naozaj v tom, ze masy su bohuzial lahko manipulovatelne, a v praxi sa to aj intenzivne vyuziva uz od cias Goebbelsa. Preto moja "kritika rozhodnutia ludu" je kritikou preto, lebo v skutocnosti k takemuto rozhodnutiu len malokedy pri revolucii dojde.MeX napísal:Brat rozhodnutie z ruk ludom resp. kritizovat ze ludia sami sa maju rozhodnut je ako povedat, ze francuzska revolucia, ze neutralita svajciarska, ze usa pri vyhlaseni nezavislosti, ze slovensko pri odtrhnuti sa od rakusko-uhorska - ze to vsetko bolo na hlavu. Rozhodne mozu nastat aj zle rozhonutia. Dieta sa tiez uci sposobom pokus/omyl. Kym sa prvy krat nepopali/nespadne tak nepochopi co je to bolest.
Ja netvrdim, ze je to dobry clovek, to snad ziaden diktator uz z principu byt nemoze, pretoze by sa nikdy nemohol stat diktatorom. Co ja tvrdim, ze je mensim zlom pre Libyjcanov, resp. ze su velmi velke rizika, ze beznym ludom sa zhorsi socialna situacia, a to na zaklade realnych socialnych cinov, ktore Kaddafiho rezim v minulosti spravil. Lebo skutocne ten rozdiel oproti Libyi za krala Idrisa a Kaddafiho je enormny. Kaddafi je Libyjcan, a v minulosti chcel zjednotit Arabov. Takze to, ze Kaddafi dal v minulosti zabit stovky zapadniarov pri bombovych utokoch nehovori nic o tom, ci jeho pad prinesie socialny pokrok pre Libyjcanov - a o to mne ide. Nehovorim, ze Kaddafi je dobry, hovorim, ze je vacsou socialnou istotou pre beznych ludi ako jeho mozni nasledovnici, a to z dovodu, ze Kaddafiho teoria tretej cesty popisana v Zelenej knihe je zalozena na "wellfare state" - ak chces, da sa to popisat aj sposobom "dam ludom socialne istoty a oni ma potom nechaju vladnut". To je urcite pre bezneho obcana lepsia alternativa ako "mam pravo povedat svoj nazor ale z nerastneho bohatstva krajiny uvidim deravy gros.."MeX napísal:Keby bol ten Kaddafi, ako ho prezentujes taky dobry clovek, nenechal by na jeho priamy rozkaz pozabijat desiatky ludi pri bombovych utokoch, nechal by aby sa media dostali na miesta kde prebiehaju boje ako ich popisujes.
No, k tomuto asi tolko:MeX napísal:Naozaj nerozumiem ako mozes toto obhajovat. Ja rozumiem, ze mas k tomu iste blizky vztah, mozno dobre spomienky, rovnako sa mi velmi paci ten system zasobovania vodou, ktori tam vybudovali ale to nemoze prekryt to dlhorocne vrazdenie. To ako keby si obhajoval sedemnasobneho vraha s tym, ze vsak on ma nobelovku za fyziku, pozrite kolko toho pre ludi spravil, nechajme ho, snad sa uz polepsi...
1. Dlhorocne vrazdenie je diskutabilny pojem - raz za desatrocie Kaddafi povrazdil v teroristickom utoku stovku cudzincov, a raz za cas dal zavrazdit niekolkych opozicnych aktivistov (zname su komanda na zavrazdenie opozicnikov najma mimo Libye). Otazka je, ci je to nieco, co ma nepriehladne zatienit pozitiva jeho vlady pre bezneho obcana - to je akoby som povedal, ze USA treba vymazat z mapy, a ich zasluhy na dobiti Mesiaca ci pokroku vedy su mizive oproti tym desiatkam tisicom mrvych, ktore USA umyselne pozabijali vo Vietname, Iraku, a dalej dalsie desattisice mrtvych ktorych zavrazdenie podporovali napr. prostrednictvom podpory rezimov diktatorov ako Pinochet v Chile atd. Takze zas treba mat meritko - ziadna vlada, ziaden system nie je neposkvrneny, a je dolezite ohodnotit prinos masam ludu, nielen vymenovavat zlociny.
Mozme ist aj dalej do minulosti - kto si uz dnes spomenie na krutost a aroganciu napr. takeho Alexandra Velkeho? Malokto - kazdy uz vidi len sirenie helenistickej kultury na blizky vychod, zalozenie niekolkych dolezitych miest ako centier vzdelanosti, techniky a kultury (napr. Alexandria), jeho nezanedbatelny vplyv na pokrok ludstva... Co uz na tom, ze to bolo zaplatene krvou stoviek tisicov Perzanov, spolovice iba vdaka ctiziadostivosti a ambiciam mladeho dobyvatela...
2. Moje spomienky su pre mna motivaciou zaujimat sa o krajinu, nie na zaklade nich ju hodnotit - prilis dobre si uvedomujem, ze nemozem upadnut do zahanbujucej subjektivity, kde by som hodnotil pozitivne diktatora len preto, ze mam nejake dobre spomienky na jeho vladyu. uplne nerelevantne spomienky maleho chlapca... Hodnotim na zaklade faktov, a tym je spomedzi inych napr. Human Development Index z dielne OSN, na zaklade ktoreho vidiet, ze teoria wellfare state ma svoje realne dosledky...
Takze opakujem - nehovorim, ze Kaddafi je dobry, ale je tu realne riziko, ze ten, co pride po nom, nebude pre Libyjcanov lepsi. A naozaj rad by som sa v tomto mylil...