Re: Ako to ide?
Napísané: Ut Júl 14, 2020 1:13 pm
Nazdar chlapi. Sorry, že vám tu ruším hlbokú debatu, ale nadpis je predsa "Ako to ide?", tak sa to hodí najlepšie sem.
Pozerám, že tentokrát som bol "zanorený" poriadne dlho. Najprv som bol pracovne v jednom kole, potom zrazu tento chaos s koronavírusom...
K tomu vývoju vo svete mám podobný názor ako Ďuro a Gabber, teda že (ako civilizácia) smerujeme do riadnej... šlamastiky. Akurát mňa to štve už dlhšie, ľudia akoby zabúdali žiť, a presunuli sa na (a)sociálne siete. Teraz s koronakrízou je to akurát viac viditeľné.
A to hovorím ako starý počítačový fanatik, ktorý bol zahrabaný pred monitorom dlhé hodiny, a nebol príliš spoločenský. Teraz keď vidím, ako všetci čumia do mobilov, je tam celý ich život, a ani im (väčšine) nevadí, že sú cez ten mobil permanentne špiónovaní, tak som z toho riadne frustrovaný.
V niekoľkých bodoch ale s tebou Ďuro nesúhlasím. Napríklad s tou konzumáciou "divých" zvierat. Veľa sa o tom píše v médiách, ale ja som priamo tu v Číne už 17 (!) rokov, a považujem to za mediálnu manipuláciu. Za prvé, Číňania jedia všeličo už od nepamäti (častokrát sú tie exotické "pochúťky" úplne hnusné, ale niekedy sú normálne, ale to je zas iná téma). Celé storočia to bolo v pohode, žiadne epidémie. Navyše pred tými 17 rokmi taká typická čínska tržnica bola omnoho smradľavejšia a špinavšia ako dnes. To skrátka nesedí. Aj keby sa ten koronavírus naozaj šíril cez tržnicu (čo sa, pokiaľ viem, doteraz nepotvrdilo), tak primárny dôvod, prečo sa z toho stala pandémia, je úplne iný, o tom som presvedčený.
Ono sami čínski Súdruhovia sa na tie tržnice vyhovárajú, pretože im to tak vyhovuje. Nakoniec, tržnice sú typ miesta, nad ktorými Súdruhovia nikdy nemali kontrolu (a asi ani nikdy mať nebudú). Zrušiť ich len tak nemôžu. Ale postupný presun zásobovania do online cez Wechat, ktorý môžu totálne kontrolovať? Pre Súdruhov úplný ideál.
Že sú čínske čísla sfalšované, je úplne jasné každému, kto nie je úplne na hlavu. Ale v tomto prípade nemám ani šajnu o tom, kde sa pohybujú reálne hodnoty. Možno to dali len deleno dvoma. Ale možno bolo mŕtvych desaťkrát viac. Zistiť sa to nedá. Jednu vec však Súdruhovia zvládli: hermeticky uzavreli Wuhan, aby zastavili masové šírenie, na 2 týždne zastavili firmy (teda neviem či úplne všade, ale v Šanghaji rozhodne, a verím tomu že aj v iných veľkých mestách, a to boli najrizikovejšie miesta), rozdistribuovali rúška medzi ľudí (málo, ale celkovo to bol obrovský objem, a rozhodne lepšie než nič), a presvedčili ľudí, aby zmenili návyky. V severnom Taliansku to nespravili, a doplatili na to škaredo.
Trump... to je kapitola sama o sebe. Ale podľa mňa Trump nie je príčina. Trump je len manifestácia toho, v akých sračkách sa svet ocitol. Spoločnosť už bola polarizovaná, Trump sa na tom len "zviezol". Lenže nič sa nevyriešilo, napríklad terajšie nepokoje, celé BLM hnutie, to je len ďalší prejav. Samozrejme, Trum nič nevyrieši, a niektoré veci sú vďaka nemu ešte horšie, než boli. Napriklad jeho spôsob vyjednávania; Trump používa konflikt ako vyjednávaciu metódu. Najprv vyrobím konflikt, patrične ho zveličím, a potom ti poviem "No dobre, poďme teda rokovať, ale vidíš, aký tu máme konflikt, čo si ochotný urobiť, aby sme ho vyriešili?". Toto sa nesie celou jeho "politikou". Predpokladám, že takto fungoval v celej svojej biznis kariére, a keďže bol mimoriadne úspešný a zarobil miliardy, tak túto metódu používa naďalej. A ako prezident USA má omnoho väčšie možnosti, takže tie konflikty sú patrične brutálnejšie. Lenže... svetová politika nie je to isté, čo biznis. To akosi Trump doteraz nezistil (si myslím). Ono mu to zafungovalo možno raz voči Číňanom, keď ich spočiatku prekvapil. Lenže dlhodobo je pre Súdruhov neakceptovateľné nechať sa vydierať Trumpom. Takže žiadne vyriešenie konfliktov sa konať nebude, Číňania sa radšej zase zavrú za svoj múr (s tou myšlienkou sa vždy pohrávali).
Čo je horšie, problémy, ktoré Trumpa vyniesli na prezidentský post, nezmizli, a ani tak skoro nezmiznú. Vysoko pravdepodobne bude Trump zvolený znova, pretože aká je alternatíva? Tradiční politici? Tí, čo svet do týchto sračiek dostali a v konečnom dôsledku spôsobili príchod Trumpa?
V začiatkoch pandémie som bol optimistický, že ľudia si začali uvedomovať čo je naozaj podstatné, a že je šanca, že spoločnosť precitne... ale už sa to vytratilo. Aj teraz, zo všetkých tých správ o koronavíruse mám pocit, že sa chcú isté kruhy brutálne nabaliť na vakcíne, preto sa celý problém opticky zveličuje namiesto toho, aby sa riešil. Veľa mŕtvych v USA? Super, spravíme povinné očkovanie, daňoví poplatníci sa zložia.
Čo sa týka Slovenska... no, podľa mňa malo šťastie. V tom, že je to v podstate "diera", kam nikto nechodí. A slovenskí dôchodcovia tiež nelietajú hore-dole po svete, lebo skrátka nemajú peniaze. A tí ľudia, čo zo Slovenska cestujú (a napríklad aj boli v severnom Taliansku či v rakúskych Alpách na lyžovačke, odkiaľ si ten vírus doviezli), sú ľudia v ekonomicky činnom veku, zámožnejši, a hlavne so solídnym zdravím. Takže sa na Slovensku nezačalo lavínovité šírenie predtým, než sa začali robiť aspoň nejaké opatrenia. Možno trocha pomohla aj genetika (je zaujímavé, že medzi Slovanskými národmi je smrtnosť pomerne nízka). Slovenská vláda... no, Matovič je taký slovenský Trump, čo umelo vyrába konflikty, a potom sa snaží z nich vyťažiť. A ešte jeden spoločný rys: rozhoduje iracionálne vo veciach, ktorým vôbec nerozumie. Niekedy sa intuitívne trafí, ale veľakrát veci iba zbytočne pohnojí. Najhoršie je, že stráca čas zbytočnosťami. Myslím, že aj bez vládneho show by Slovensko koronavírusovo bolo plus-mínus tam, kde je teraz (úplne bez opatrení by bolo samozrejme viac obetí, ale niektoré opatrenia sa robili už za minulej vlády bez mediálnej show - takže severotaliansky / americký scenár by IMHO nenastal).
Inak v súvislosti s polarizovanou spoločnosťou som nedávno narazil na teóriu kognitívnej disonancie. V podstate hovorí o tom, že človek sa snaží o vnútornú psychologickú konzistenciu. A to môže viesť k zvláštnym efektom. Napríklad ak niekto volil Trumpa z dôvodu "menšie zlo", tak sa potom snaží vysporiadať s tým, že spravil niečo, čo vlastne nechcel. Napríklad tým, že si vsugeruje, že sa mu vlastne páčil, že to bol lepší kandidát. A vnútorný konflikt je "vyriešený". Akurát že ten človek naozaj Trumpa začne mať rád...
Zaujímavé je tiež, že keď je volič nie celkom presvedčený, tak potom po voľbách, v prípade tesnejších volebných výsledkov, je presvedčenie "volil som toho správneho" silnejší, než v prípade väčšieho odstupu vo výsledkoch. Takže tesné volebné výsledky vedú k väčšej polarizácii spoločnosti, ľudia zarytejšie obhajujú toho svojho kandidáta (a to aj ak ho pred voľbami ani moc nemuseli). Zaujímavé. Akurát že to robí znovuzvolenie Trumpa o to pravdepodobnejším.
Podľa mňa je ľudská spoločnosť v hlbokej kríze. Už dlhšiu dobu. Koronavírus mal potenciál to zmeniť k lepšiemu, ale teraz som skeptický, podľa mňa tá kríza pokračuje a postupne sa prehlbuje. Nebol by naozajstný jednosmerný let na Mars (teda nie simulovaný)? Silne by som zvažoval...
No a ešte k tomu mozgolamu... Až taký unesený som tým nebol, asi preto, že s podobnými sa občas stretávam, a už mám trocha skúsenosť, ako to chodí. Väčšinou to býva tak, že čím väčšie vedomosti človek má, tým je ťažšie odhaliť kde je skrytý ten chyták (človek pre stromy nevidí les ako sa hovorí). A niekto menej vzdelaný tú istú vec odhalí rýchlo. Samozrejme tiež deti, tiež ešte nezaťažené komplikovaným balastom. Preto v prípade takýchto chytákov stačí prinútiť sa uvažovať primitívne, priamočiaro.
Moje uvažovanie v tomto konkrétnom prípade bolo ešte iné, ako čo ste tu napísali: 64 nerovná sa 65, to je jasné, takže tam musí byť nejaký chyták. Sieťová štruktúra a diagonály? Na túto tému som už videl kopec zaujímavých obrázkov, ako vie klamať perspektíva, prípadne aj farby, takže asi to bude niekde tam. (OK, tento krok vychádza zo skúseností a intuície - trocha skratka.)
Hm, pozrime sa na ten druhý obrázok... Vidím tam "malý trojuholník" - ten žltý, pomer odvesien je 8:3 (ako na prvom obrázku), OK... Potom tam vidím "veľký trojuholník" - žltý trojuholník + modrý lichobežník... aha, lenže pomer odvesien je 13:5... no tak toto teda nie (8:3 nerovná sa 13:5, teda žltý trojuholník na pravom obrázku nemôže mať pomer strán 8:3), tu je ten optický klam, pravdepodobne to sieťovanie je trocha "cinknuté".
Teda keď som to potom hodil do kalkulačky, tak 13:5 je približne 8:3,077, takže to asi "cinknuté" nie je, len je to zakamuflované hrúbkou tej diagonály. (pravítkom som to potom už nemeral ). V každom prípade trik je v tom, že tie žlté trojuholníky nie sú identické (a teda ani lichobežníky), to som zistil aj bez kalkulačky (a bez pravítka).
No a ešte jedna vec pri takýchto chytákoch. Tí vzdelanejší ľudia bývajú frustrovaní z toho, že im to trvalo dlho, takže často to označujú za podvod, nefér, nepresné zadanie, a podobne. V podstate Jaaanosik nám to tu demonštroval. Tak samozrejme, každý takýto chyták má v sebe niečo klamlivé. Pre mňa je práve to zaujímavé, čo človeka dokáže zmiasť. V tomto prípade sú to asi tie čísla, ktorým má človek tendenciu veriť až príliš.
Kružnica okolo južného pólu dostala aj mňa. Asi preto, že keď už som mal severný pól, tak som nemal až takú motiváciu hľadať ďalej.
Ale teraz ma napadlo, keby mi niekto povedal "choď zo severného pólu 1 km na východ", čo s tým? Prestupovať 10 minút na mieste? Prípadne sa točiť proti smeru hodinových ručičiek?
Pozerám, že tentokrát som bol "zanorený" poriadne dlho. Najprv som bol pracovne v jednom kole, potom zrazu tento chaos s koronavírusom...
K tomu vývoju vo svete mám podobný názor ako Ďuro a Gabber, teda že (ako civilizácia) smerujeme do riadnej... šlamastiky. Akurát mňa to štve už dlhšie, ľudia akoby zabúdali žiť, a presunuli sa na (a)sociálne siete. Teraz s koronakrízou je to akurát viac viditeľné.
A to hovorím ako starý počítačový fanatik, ktorý bol zahrabaný pred monitorom dlhé hodiny, a nebol príliš spoločenský. Teraz keď vidím, ako všetci čumia do mobilov, je tam celý ich život, a ani im (väčšine) nevadí, že sú cez ten mobil permanentne špiónovaní, tak som z toho riadne frustrovaný.
V niekoľkých bodoch ale s tebou Ďuro nesúhlasím. Napríklad s tou konzumáciou "divých" zvierat. Veľa sa o tom píše v médiách, ale ja som priamo tu v Číne už 17 (!) rokov, a považujem to za mediálnu manipuláciu. Za prvé, Číňania jedia všeličo už od nepamäti (častokrát sú tie exotické "pochúťky" úplne hnusné, ale niekedy sú normálne, ale to je zas iná téma). Celé storočia to bolo v pohode, žiadne epidémie. Navyše pred tými 17 rokmi taká typická čínska tržnica bola omnoho smradľavejšia a špinavšia ako dnes. To skrátka nesedí. Aj keby sa ten koronavírus naozaj šíril cez tržnicu (čo sa, pokiaľ viem, doteraz nepotvrdilo), tak primárny dôvod, prečo sa z toho stala pandémia, je úplne iný, o tom som presvedčený.
Ono sami čínski Súdruhovia sa na tie tržnice vyhovárajú, pretože im to tak vyhovuje. Nakoniec, tržnice sú typ miesta, nad ktorými Súdruhovia nikdy nemali kontrolu (a asi ani nikdy mať nebudú). Zrušiť ich len tak nemôžu. Ale postupný presun zásobovania do online cez Wechat, ktorý môžu totálne kontrolovať? Pre Súdruhov úplný ideál.
Že sú čínske čísla sfalšované, je úplne jasné každému, kto nie je úplne na hlavu. Ale v tomto prípade nemám ani šajnu o tom, kde sa pohybujú reálne hodnoty. Možno to dali len deleno dvoma. Ale možno bolo mŕtvych desaťkrát viac. Zistiť sa to nedá. Jednu vec však Súdruhovia zvládli: hermeticky uzavreli Wuhan, aby zastavili masové šírenie, na 2 týždne zastavili firmy (teda neviem či úplne všade, ale v Šanghaji rozhodne, a verím tomu že aj v iných veľkých mestách, a to boli najrizikovejšie miesta), rozdistribuovali rúška medzi ľudí (málo, ale celkovo to bol obrovský objem, a rozhodne lepšie než nič), a presvedčili ľudí, aby zmenili návyky. V severnom Taliansku to nespravili, a doplatili na to škaredo.
Trump... to je kapitola sama o sebe. Ale podľa mňa Trump nie je príčina. Trump je len manifestácia toho, v akých sračkách sa svet ocitol. Spoločnosť už bola polarizovaná, Trump sa na tom len "zviezol". Lenže nič sa nevyriešilo, napríklad terajšie nepokoje, celé BLM hnutie, to je len ďalší prejav. Samozrejme, Trum nič nevyrieši, a niektoré veci sú vďaka nemu ešte horšie, než boli. Napriklad jeho spôsob vyjednávania; Trump používa konflikt ako vyjednávaciu metódu. Najprv vyrobím konflikt, patrične ho zveličím, a potom ti poviem "No dobre, poďme teda rokovať, ale vidíš, aký tu máme konflikt, čo si ochotný urobiť, aby sme ho vyriešili?". Toto sa nesie celou jeho "politikou". Predpokladám, že takto fungoval v celej svojej biznis kariére, a keďže bol mimoriadne úspešný a zarobil miliardy, tak túto metódu používa naďalej. A ako prezident USA má omnoho väčšie možnosti, takže tie konflikty sú patrične brutálnejšie. Lenže... svetová politika nie je to isté, čo biznis. To akosi Trump doteraz nezistil (si myslím). Ono mu to zafungovalo možno raz voči Číňanom, keď ich spočiatku prekvapil. Lenže dlhodobo je pre Súdruhov neakceptovateľné nechať sa vydierať Trumpom. Takže žiadne vyriešenie konfliktov sa konať nebude, Číňania sa radšej zase zavrú za svoj múr (s tou myšlienkou sa vždy pohrávali).
Čo je horšie, problémy, ktoré Trumpa vyniesli na prezidentský post, nezmizli, a ani tak skoro nezmiznú. Vysoko pravdepodobne bude Trump zvolený znova, pretože aká je alternatíva? Tradiční politici? Tí, čo svet do týchto sračiek dostali a v konečnom dôsledku spôsobili príchod Trumpa?
V začiatkoch pandémie som bol optimistický, že ľudia si začali uvedomovať čo je naozaj podstatné, a že je šanca, že spoločnosť precitne... ale už sa to vytratilo. Aj teraz, zo všetkých tých správ o koronavíruse mám pocit, že sa chcú isté kruhy brutálne nabaliť na vakcíne, preto sa celý problém opticky zveličuje namiesto toho, aby sa riešil. Veľa mŕtvych v USA? Super, spravíme povinné očkovanie, daňoví poplatníci sa zložia.
Čo sa týka Slovenska... no, podľa mňa malo šťastie. V tom, že je to v podstate "diera", kam nikto nechodí. A slovenskí dôchodcovia tiež nelietajú hore-dole po svete, lebo skrátka nemajú peniaze. A tí ľudia, čo zo Slovenska cestujú (a napríklad aj boli v severnom Taliansku či v rakúskych Alpách na lyžovačke, odkiaľ si ten vírus doviezli), sú ľudia v ekonomicky činnom veku, zámožnejši, a hlavne so solídnym zdravím. Takže sa na Slovensku nezačalo lavínovité šírenie predtým, než sa začali robiť aspoň nejaké opatrenia. Možno trocha pomohla aj genetika (je zaujímavé, že medzi Slovanskými národmi je smrtnosť pomerne nízka). Slovenská vláda... no, Matovič je taký slovenský Trump, čo umelo vyrába konflikty, a potom sa snaží z nich vyťažiť. A ešte jeden spoločný rys: rozhoduje iracionálne vo veciach, ktorým vôbec nerozumie. Niekedy sa intuitívne trafí, ale veľakrát veci iba zbytočne pohnojí. Najhoršie je, že stráca čas zbytočnosťami. Myslím, že aj bez vládneho show by Slovensko koronavírusovo bolo plus-mínus tam, kde je teraz (úplne bez opatrení by bolo samozrejme viac obetí, ale niektoré opatrenia sa robili už za minulej vlády bez mediálnej show - takže severotaliansky / americký scenár by IMHO nenastal).
Inak v súvislosti s polarizovanou spoločnosťou som nedávno narazil na teóriu kognitívnej disonancie. V podstate hovorí o tom, že človek sa snaží o vnútornú psychologickú konzistenciu. A to môže viesť k zvláštnym efektom. Napríklad ak niekto volil Trumpa z dôvodu "menšie zlo", tak sa potom snaží vysporiadať s tým, že spravil niečo, čo vlastne nechcel. Napríklad tým, že si vsugeruje, že sa mu vlastne páčil, že to bol lepší kandidát. A vnútorný konflikt je "vyriešený". Akurát že ten človek naozaj Trumpa začne mať rád...
Zaujímavé je tiež, že keď je volič nie celkom presvedčený, tak potom po voľbách, v prípade tesnejších volebných výsledkov, je presvedčenie "volil som toho správneho" silnejší, než v prípade väčšieho odstupu vo výsledkoch. Takže tesné volebné výsledky vedú k väčšej polarizácii spoločnosti, ľudia zarytejšie obhajujú toho svojho kandidáta (a to aj ak ho pred voľbami ani moc nemuseli). Zaujímavé. Akurát že to robí znovuzvolenie Trumpa o to pravdepodobnejším.
Podľa mňa je ľudská spoločnosť v hlbokej kríze. Už dlhšiu dobu. Koronavírus mal potenciál to zmeniť k lepšiemu, ale teraz som skeptický, podľa mňa tá kríza pokračuje a postupne sa prehlbuje. Nebol by naozajstný jednosmerný let na Mars (teda nie simulovaný)? Silne by som zvažoval...
No a ešte k tomu mozgolamu... Až taký unesený som tým nebol, asi preto, že s podobnými sa občas stretávam, a už mám trocha skúsenosť, ako to chodí. Väčšinou to býva tak, že čím väčšie vedomosti človek má, tým je ťažšie odhaliť kde je skrytý ten chyták (človek pre stromy nevidí les ako sa hovorí). A niekto menej vzdelaný tú istú vec odhalí rýchlo. Samozrejme tiež deti, tiež ešte nezaťažené komplikovaným balastom. Preto v prípade takýchto chytákov stačí prinútiť sa uvažovať primitívne, priamočiaro.
Moje uvažovanie v tomto konkrétnom prípade bolo ešte iné, ako čo ste tu napísali: 64 nerovná sa 65, to je jasné, takže tam musí byť nejaký chyták. Sieťová štruktúra a diagonály? Na túto tému som už videl kopec zaujímavých obrázkov, ako vie klamať perspektíva, prípadne aj farby, takže asi to bude niekde tam. (OK, tento krok vychádza zo skúseností a intuície - trocha skratka.)
Hm, pozrime sa na ten druhý obrázok... Vidím tam "malý trojuholník" - ten žltý, pomer odvesien je 8:3 (ako na prvom obrázku), OK... Potom tam vidím "veľký trojuholník" - žltý trojuholník + modrý lichobežník... aha, lenže pomer odvesien je 13:5... no tak toto teda nie (8:3 nerovná sa 13:5, teda žltý trojuholník na pravom obrázku nemôže mať pomer strán 8:3), tu je ten optický klam, pravdepodobne to sieťovanie je trocha "cinknuté".
Teda keď som to potom hodil do kalkulačky, tak 13:5 je približne 8:3,077, takže to asi "cinknuté" nie je, len je to zakamuflované hrúbkou tej diagonály. (pravítkom som to potom už nemeral ). V každom prípade trik je v tom, že tie žlté trojuholníky nie sú identické (a teda ani lichobežníky), to som zistil aj bez kalkulačky (a bez pravítka).
No a ešte jedna vec pri takýchto chytákoch. Tí vzdelanejší ľudia bývajú frustrovaní z toho, že im to trvalo dlho, takže často to označujú za podvod, nefér, nepresné zadanie, a podobne. V podstate Jaaanosik nám to tu demonštroval. Tak samozrejme, každý takýto chyták má v sebe niečo klamlivé. Pre mňa je práve to zaujímavé, čo človeka dokáže zmiasť. V tomto prípade sú to asi tie čísla, ktorým má človek tendenciu veriť až príliš.
Kružnica okolo južného pólu dostala aj mňa. Asi preto, že keď už som mal severný pól, tak som nemal až takú motiváciu hľadať ďalej.
Ale teraz ma napadlo, keby mi niekto povedal "choď zo severného pólu 1 km na východ", čo s tým? Prestupovať 10 minút na mieste? Prípadne sa točiť proti smeru hodinových ručičiek?