No ja osobne by som "Green" disk nekupoval, lebo na nejakej HW-stranke som sa v nejakej diskusii docital, ze sa aj tak vyraba len jeden druh, ktory potom prechadza internymi testami - a tie kusy, ktore maju horsie parametre (napriklad sa viac hreju, maju horsiu rychlost alebo vacsie percento chybnych HW sektorov na platniach), tak tym sa (firmwarovo) znizia otacky, spomalia prenosove rychlosti a vyhlasia sa za Green a byvaju o trosicku lacnejsie - a eco-friendly je teraz in. Takisto sa predpoklada, ze ich budu pouzivat "sviatocni" PCckari. No a tie "lepsie" disky sa vyhlasia za Black a performance ediciu. A gameri si kupuju vzdy Black
.
Samozrejme to WD oficialne nikdy nepotvrdi, ale mne to pripada velmi pravdepodobne. Skratka aj ked su jednotlive suciastky este stale v tolerancii, niektore kusy su skratka lepsie a niektore horsie...
Co sa tyka osobnych skusenosti s 3.5'' diskami: 2 Maxtory v prdeli - jeden kompletne, druhy "ciastocne" (pri zapojeni na IDE tuhla cela masina, v krabici na USB je pouzitelny na prenasanie nekritickych dat, maximalne sa odpoji z rozhrania). Maxtory nikdy viac - sice firma ako taka bola pohltena Seagatom, ale myslim, ze pod znackou Maxtor sa stale vyrabaju nejake modely (WD ma Green, Seagate ma Maxtor?). K jednemu 80G IDE Maxtoru som ale nedavno prisiel "satarmo" (bol z inej postarsej masiny, nie velmi zatazovany), zatial vyzera celkom zdravo, az som prekvapeny.
WD - 40G IDE zakupena niekedy v roku 2002 (po zdochnuti prveho Maxtora) zije dodnes. Ale mama pocitac nejako moc nepouziva, takze pod nejakou zatazou ten disk nie je. Druhy WD 250G z roku 2005? tiez zije dodnes, ovsem uz od zaciatku trpi nesvarom v podobe zle nakalibrovaneho teplotneho senzora - disk na dotyk studeny (fuci nan ventilator), cez SMART hlasi 65 stupnov a alarm prehriatia - to cloveka v Linuxe dost nastve, ked to tam furt svieti... Tymto trpela cela velka seria WD - a ako ludia pisali na nete, niektori disk reklamovali aj 2x, dostali obratom novy (ine seriove cislo), ale uplne takisto hlasil vysoke teploty...
Seagate - vsetky co mam su SATA. 80G z roku 2003 si svoje odsluzil brutalne. Najviac asi doplatil na nekvalitnu el. siet v predchadzajucich bejvakoch. SMART hlasi par relokovanych sektorov, 1 pending ktoreho sa neda zbavit ani po refreshovom prepisani celeho disku, ale stale slape. 2x 320G su uz pomerne nove - myslim 2006-2007. Su v perfektnom stave, ale je pravda vacsinu casu obidva bezali na novom serveri (pekne ofukovane, bezia sice permanentne, ale maju malo startov, takze celkom stabilne podmienky), ziadne relokovane sektory. Najnovsi Seagate 1.5T som kupoval tento rok, uz potom ako bol skandal s chybnym firmware a trocha som zariskoval, lebo to bol jediny dostupny 1.5T. WD mali iba 1T... Mojho firmware sa bug netykal a je to desktopova verzia (lebo serverove mali este nejaky iny problem - myslim ze aj tie, co odisli na jadro.org). Zatial slape, ale uz ma niekolko relokovanych sektorov, takze fyzicky to asi nie je bohvieco. Ale je na serveri v RAID1, takze je to z mojej strany kontrolovane riziko... bez RAIDu by som do Seagatu nesiel.
Ked mi vtedy davno odisiel ten Maxtor, zaujimal som sa o ziskanie dat z mrtveho disku. Vo firme, co sa tym zaobera, mi chlapik povedal, ze jednoznacne dobra znacka neexistuje. V istom case je jedna velmi malo poruchova a ina viac, potom zase pride ine obdobie a ta co bola velmi malo poruchova ma zase najviac problemov...
Ked clovek kupuje novy disk, tak este nevie, ako to dopadne s tou konkretnou seriou: tie moje Seagaty su 7200.10 a su vyborne - ale potom prisli 7200.11 a tie su jeden velky problem.
A inak NCQ nie je kolmy zapis, ale Natural Command Queueing a pre desktop to prinos nema (dokonca to moze byt kontraproduktivne a zvysit latenciu, niektori to preto vypinaju). Kolmy zapis asi maju uz vsetky terajsie disky, kvoli kapacite (inak by museli mat prilis vela platni, co by bolo v konecnom dosledku neekonomicke pre vyrobcov). Cache akoby suvisela s celkovou kapacitou. IMHO vacsia cache ma zmysel, ak mas disk rozdeleny na viac casti a robis nejake kopirovania/presuny medzi nimi. Ak je to iba jeden velky storage (povedzme na filmy), tak to vyznam nema a takisto nie v RAID0 (lebo tam su stripy rozhadzane, takze vacsia cache ti to velmi nezrychli).
Takze moje odporucanie: Nekupuj si teraz Seagate (samozrejme ani Maxtor kedze je to teraz jedna firma) a nekupuj si WD Green (maju IMHO vyssie riziko zlyhania). Asi by som zakupil WD Black. (Samsungy a Hitachi ma osobne nelakaju, mozno by ma oslovili prijemnou cenou a keby som si nasiel na nete priaznive referencie, skusil by som aj tie.)