gabberattack napísal:pricom Google v poslednych rokoch robi rovnake, ale podla mna este horsie veci ako Apple.
Google otvorene zapasi s cinskou vladou, aj ked ma kvoli tomu nemale problemy. A Apple akoze nic, co medzi riadkami znamena, ze je s nimi kamarat. Sudruhovia to totizto robia asi takto: Bud nam date cokolvek si zmyslime, alebo nemate ziaden biznis v Cine. A samozrejme, nielen Google ma problemy s cinskou vladou. Twitter, LinkedIn ci Skype su dalsie velke sluzby, ktore nepatria Google a su v Cine zablokovane ci aspon velmi obmedzovane. A napriklad nefunguje ani taky Dropbox, co je "len" sluzba na ukladanie dat v cloude - ale samozrejme kryptovanych aby to za nieco stalo... Hmmm, ale sudruhovia zjavne chceli mat kontrolu aj nad tym, a ked nemohli, tak blokuju...
Situacia dnes: Google ma problemy a Apple si robi biznis v Cine. Nikto to nepovedal, nemam si to ako overit, ale moje skusenosti mi velia citat medzi riadkami a teda povazujem za vysoko pravdepodobne, ze Apple bonzne na svojich uzivatelov Cinskej vlade cokolvek. Urcite je vsetko "legalne", samozrejme, iste je aj na to nejaka klauzula v tych podmienkach...
Uz pred par rokmi sa prevalilo, ze Microsoft aj Yahoo tvrdo bonzli obsah e-mailovych schranok nejakych cinskych disidentov cinskej vlade a chlapikov pozatvarali na 10+ rokov. Nerobim si iluzie, ze Apple neurobi to iste - zda sa, ze Apple sam
zatial neposkytuje take sluzby, ktore by sudruhov pritahovali. Ale napriklad taky iPhone 3 bol v Cine predavany bez WiFi (nikde inde na svete nebol taky skriplovany, iba v Cine!), lebo sudruhovia vtedy WiFi zakazali do vsetkych telefonov oficialne predavanych v Cine - a Apple sa prisposobil. Prisposobi sa aj nabuduce, pre prachy vsetko...
Takze gabber nehnevaj sa na mna, ale na zaklade tohoto ma u mna Google lepsie meno ako Apple.
Co sa tyka urcenia polohy, tak tam su dva aspekty:
- Moja momentalna poloha. Tu sa neda vela robit. Clovek zapne fon a operator siete moze vediet jeho polohu s istou presnostou. Poskytovatelia sluzieb tiez, lebo bez toho casto ta sluzba nema zmysel. Napriklad Google Maps - chcem vidiet mapu mojho momentalneho okolia, tak musim poslat, co chcem vidiet a uz je Google jasne, kde som.
Ale jedna vec sa predsa len da urobit, a to velmi vyznamna: Vypnem telefon a uz nikto nemoze vediet, kde sa prave nachadzam, az kym ho nezapnem. Ked chcem ist chlastat do baru s kamosmi a nemam zaujem aby mi tam vyvolavala manzelka, ze uz mam ist domov, tak si skratka vypnem mobil a hotovo... Zena mi moze vynadat aj neskor.
- Historia, kde vsade som sa pohyboval, pripadne kedy. Toto podla mna moze narusit sukromie omnoho viac, pretoze po case sa da zistit o cloveku velmi vela a to aj spatne, kedykolvek neskor. To je podla mna omnoho zavaznejsie, pretoze aj ked si to povedzme v tom bare vypnem, tak toto miesto sice bude "moje tajne", ale uz vsetko okolo nie: kde sa standardne nachadzam v ktorom case, kadial sa presuvam, atd. Aj potencialne riziko zneuzitia stupa pri dlhodobom ukladani dat. Google Latitude ma aj moznost Location history - ta je separatna, treba ju extra zapnut a takisto tym, ze sa vypne, tak sa nezmazu stare data - Google na to v nastaveniach obzvlast upozornuje a tie data sa zmazat tiez daju. Ked som pozrel do svojej historie, tak tam nemam vobec nic (pretoze som Location History nikdy nemal zapnutu). Samozrejme to ale neznamena, ze tie data Google aj tak nema niekde ulozene pre vlastnu potrebu...
Z tohoto hladiska sa mi Google zda celkom akceptovatelne - teraz nebudem porovnavat s Apple (ktory vlastne sluzbu neponuka a ukladanie toho suboru je skor zranitelnost, predpokladam, ze to v nejakom nasledujucom update fixnu a ten subor zakryptuju, aby nesiel len tak lahko precitat hocikym). Ale porovnam to s Facebookom. Aj v Latitude mozem o sebe zdielat osobne informacie, aj vo Facebooku. Ale kym v Latitude je vsetko standardne vypnute a je tam vela roznych upozorneni plus vela informacii ako veci vypnut a zmazat, tak vo Facebooku je (pokial som sa docital a dopocul) vsetko standardne pozapinane, vystrcene do sveta a problematicke vypnut - plus sa raz zacas menia ci pridavaju veci, takze je to aj "samozapinacie". Takze aj z tohoto hladiska sa mi Google zda akceptovatelny. Nie uplne idealny, ale v porovnani s inymi sluzbami vychadza celkom dobre...
Ked momentalnu polohu/historiu premietnem do svojej situacie, tak sudruhovia si mozu zistit moju momentalnu polohu vselijakymi sposobmi. No tak si ju moze zistit aj Google. Alebo by si ju mohol zistit Apple keby som mal iPhone/iPad... alebo si tu polohu moze zistit nejaka ina sluzba ktoru by som pouzival (napriklad rozne fitnes systemy)... Ale co sa tyka historie, to uz je ina vec. Ked si to maju ukladat sudruhovia sami vo vlastnej rezii, stoji ich to peniaze, musia na to vynalozit usilie ktore tym padom nemozu vrhnut inde... skratka, je to teoreticky mozne, ale prakticky je to velmi narocne. Ovsem ked uz to uklada niekto iny (ktory nema toho na starosti tolko ako sudruhovia a je to prenho uzitocne, takze do toho to usilie da) a potom si to sudruhovia jednoducho vypytaju a dostanu to, tak to uz sa mi nepaci. Inak toto je tiez dovod, preco sa sudruhovia rozkmotrili s Google - Google odmietol cenzurovat vysledky vyhladavania stylom "my poskytujeme vyhladavanie, a co je k dispozicii, to najdeme - ked to vy chcete bloknut, tak to uz si bloknite vy sami" - toto sudruhov rozzurilo, pretoze keby Google cenzuroval vyhladavanie, tak nemusia sudruhovia vrazit take usilie do blokovania. No, bolo toho este viac, preco sudruhovia zuria, nieco sa da vycitat aj z depesi na WikiLeaks (datovanych pred tym, ako sa rozpory Google a cinskej vlady dostali na verejnost).
Sudruhovia su v Cine pani, to je fakt a je to tak v poriadku - u seba nech si robia co chcu. Ale ked totalitne praktiky za nich aplikuju zahranicne firmy za juddasskych 25 striebornych, to uz ma serie. Uz trochu vidim, ako to tu funguje a je mi jasne, ze vela veci, ktore obmedzuju mna samotneho (napriklad to blokovanie internetu), by sudruhovia
nikdy nedosiahli len vlastnymi silami.
Uz som sa tak trochu dostal do mojej subjektivnej roviny, ale zase na druhej strane: toto je totalita v praxi a toto hrozi celemu svetu (a desi ma ked vidim, ako sa cinske praktiky uplatnuju na zapade - ze niekoho jednoducho odstrihnu, ze sa aplikuje rozsiahle spiclovanie ludi ktori z nicoho nie su obvineni, ze z verejnej mienky si vlada nic nerobi a napriklad sa prida k nejakej vojne a pod.). A tipujem, ze keby Nobelovu cenu mieru dostal Bradley Manning, tak to dopadne uplne rovnako, ako v pripade prveho cinskeho nositela Nobelovej ceny...