Lider Boinc.sk - hlasujte

V tomto fóre sa preberajú aktuálne témy ohľadom tímu, samotného webu, propagácie a ďaľšieho rozširovania tímu

Ste za to, aby Boinc.sk mal lidra?

Hlasovanie ukončené Ne Nov 16, 2008 11:26 pm

Ano, mali by sme mat cloveka, ktory by urcoval smer.
0
Žiadne hlasovania
Ano, ale lider by mal byt zvoleny len na obmedzeny cas, aby sme zistili ci to je dobre.
2
11%
Nie, ale mali by sme sa dohodnut na rozdeleni prace medzi clenov.
9
50%
Nie, boinc.sk je o dobrovolnosti clenov a lider nic nevyriesi.
7
39%
 
Celkom hlasov: 18

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Kiwi » Ut Okt 21, 2008 2:57 pm

Problem nie je len ludi nadchnut k pocitaniu, ale musi u kazdeho byt nieco, co ich pri pocitani
aj udrzi. Vcera som len tak pocital. Hoci maju lidra, tak cisla su cisla.
------------- RAC >100 -- RAC >50 - Celkom - %>RAC 100 - %>RAC 50
BOINC.SK ---- 267 ----- 323 ------ 1337 ---- 19.97 % ---- 24.1586 %
CNT ---------- 1214 ----- 1549 ---- 7180 ---- 16.9080 % ----- 21.5738 %
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

ikvar
Príspevky: 178
Dátum registrácie: Št Feb 08, 2007 11:21 am

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa ikvar » Ut Okt 21, 2008 3:39 pm

Kiwi napísal:Problem nie je len ludi nadchnut k pocitaniu, ale musi u kazdeho byt nieco, co ich pri pocitani
aj udrzi. Vcera som len tak pocital. Hoci maju lidra, tak cisla su cisla.
------------- RAC >100 -- RAC >50 - Celkom - %>RAC 100 - %>RAC 50
BOINC.SK ---- 267 ----- 323 ------ 1337 ---- 19.97 % ---- 24.1586 %
CNT ---------- 1214 ----- 1549 ---- 7180 ---- 16.9080 % ----- 21.5738 %


To je samozrejme.
Môžeš mi prosím vysvetliť tú tabuľku? Viem čo je RAC ale nepochopil som celkom čo si zratával.

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Kiwi » Ut Okt 21, 2008 4:31 pm

Chcel som tym povedat len tolko, ze ci ma tim lidra, alebo nie, nic to nemeni na stave,
kolko ludi po zacati pocitania v tom bude pokracovat nadalej. Cize nie je ani tak dolezity
pocet clenov, ale pocet aktivnych clenov, ktorych to bude bavit aj dalej, ktori budu mat
BOINC ako konicka, budu don investovat cas aj techniku, budu sledovat co sa deje,
prispievat do fora, tesit sa, vytvarat priatelstva, stretka, upozornovat na zaujimavosti,
lebo jeden clovek asi 70 projektov nezvladne. Predstav si, ze mame len 200 clenov
s RAC-om od 10000 do 3000. Tak sa spocita podstatne viac, ako ked mame 5000 clenov,
ale RAC nad 3000 ma 25 z nich.
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » Ut Okt 21, 2008 4:40 pm

ikvar napísal:Podľa môjho názoru tým Boinc.sk nefungoval poriadne nikdy. A čo to dal dokopy líder Mex. Naozaj teda neviem o čom hovoríš. Môžno sa mýlim a o ničom neviem, nevenujem sa boincu možno tak dlho ako ty.


Pokial niekto hodnoti obdobie 2004-2006 ze boinc.sk nefungoval, tak neviem co potom bol ten vyrazny narast poctu uzivatelov, kopec novych clankov na webe, forum kde boli hodnotne prispevky a diskusie, clanky o boinc uverejnene v casopisoch a periodikach, aj weboch.
Co este treba aby team podla teba fungoval?
Neviem odkedy si v teame, ale nechapem co chces povedat svojou kritikou minulosti.

ikvar napísal:A ako som už písal, líder musí vzniknúť, líder sa nevolí... nechcete pochopiť pointu, stále sa pozeráte len jedným smerom. Nikdy žiadny tým ľudí, v žiadnom obore nedokázal nič bez vedenia. Či už ich viedla skupina ľudí, alebo jeden človek, či už to bol generálny riaditeľ, líder, zakladateľ... čokoľvek.


Mam podozrenie ze hovorime o tom istom. Akurat ty to volas "leader" a my to volame "ludia s chutou, casom a entuziamom". Na nalepke nezalezi, obsah je dolezity.

ikvar napísal:
Duro Kotulic Bunta napísal:2. Este by som chcel upozornit na jednu dolezitu vec - situaciu na slovensku ma do istej miery (aj ked samozrejme len sekundarne) na svedomi aj nevyzrelost ci neprofesionalita slovenskeho medialneho priestoru. Novinari povacsine nemaju zaujem o uverejnovanie takychto clankov a v casopisoch to tiez nie je ovela lepsie.
...


V tomto s tebou absolutne nesuhlasim. Myslim si ze je to u nas tak ako aj vade inde vo svete...


Prepac, ale ja svoje tvrdenia staviam na niekolkorocnej a empirickej skusenosti s komunikaciou so sloveskymi aj ceskymi popularnymi webmi/casopismi/dennikmi a takisto aj s redakciami odbornych casopisov v US, JP, EU a Rusku. Takze velmi dobre viem, ze u nas to rozhodne NIE JE take ako inde vo svete. Kolko clankov si presadil a uverejnil v ceskych alebo slovenskych mediach ty ze hodnotis realnu situaciu ako normalnu? S kolkymi editormi a redakciami si komunikoval?
Mam dojem ze hodnotis naivne a bez skusenosti (bez urazky - hovorim to ako cisty fakt).

ikvar napísal:proste sa treba vediet obracat, nic samo z neba nespadne, neodpisali na mail, treba tam zavolat, riesit. Co si popisal neznamena ze ten chlanok nechcu, ale ze tam maju bordel.

Myslim ze tymto si dokazal, ze si pravdepodobne nikdy ziaden clanok do redakcie nepresadzoval.
To co si napisal je velmi naivne, tak to v zivote nefunguje.
Ako doplnujuca informacia - ten kontakt na redaktora bol ziskany po znamosti a redaktor nas email ocakaval - napriek tomu sa ani len neozval (ani so strucnym odmietnutim).

ikvar napísal:Druha vec je ze keby som mal seriozny platok, nezverejnim nic o boinc.sk. Neznaly ludia si stale myslia ze taketo veci "rataju zbrane pre USA". Ked pridu na web boinc.sk veru na serioznosti to boincu neprida, skor naopak. To je podla mna kamen urazu.


Hm, tiez nejako nerozumiem. NA webe mame dost clankov, ktore sa myslim kvalitne zaoberaju popisom niektorych projektov. Nie su napisane stylom "nerozumiem tomu ale pisem o tom". Takze co viac chces ako serioznost obsahu webu? To ze tu bude paradny moderny web s vycackanymi vecickami? To nie je srioznost,. Serioznost je obsah. Mozno nam chybaju clanky o mnohych projektoch, mozno graficka a prehladova stranka pokulhava, ale to co na webe je kvalitne a seriozne.
mam dojem, ze tvoja kritika nie je konstruktivna - stale pises ako je to nanic, ako tu nic nie je, ako to vsetkych len odradi. ALe nepises co konkretne by akoze malo dradit - grafika? Lebo prepac ale ak tvrdis ze obsah webu odradi a ludia si budu mysliet ze rataju nukes for Taliban tak si asi tie clanky potom necital.
Pretoze neviem ako lepsie presvedcit ludi o tom co sa rata ako tym, ze covek napise seriozny clanok o projekte a jeho vedeckom pozadi.
Vlastne jedna vec ma napada - napisat nieco konkretnejsie prave o zabezpeceni dat alebo technickom spracovani vysledkov boinc. Takze - ak si Ikvar myslis ze prave toto je problem pri ziskavani novych uzivatelov (ja si myslim ze to nie je prilis dolezita prekazka, rozhodne su ine dolezitejsie), tak kludne napis clanok o technickom spracovani dat a preco sa niektore projekty zneuzit daju a ine nie (open source code atd..).

ikvar napísal:A nehovor mi ze nieje ochota ludi zapojit sa. Staci sa pozriet kolko sa zapaja v ceskom CNT.

Aj ked rozdiel edzi CZ a SR nie je az taky velky, moze to mat vplyv - mentalita a ekonomicka situacia je mierne odlisna. Ako indicia sluzi napr. aj to, ze napriek tomu ze nas dalsi sused - Ukrajinci - maju vyborny team, ktory ma velmi aktivnu web stranku a forum s aktualnymi informaciami a akciami/stretavkami, a napriek tomu ze Ukraina ma 47 milinov ludi, tak ich team je co sa tyka vykonu a narastu poctu clenov nic moc. Preco? Rozhodne to stoji za zamyslenie, najma v suvislosti s otazkou a ktritikou ktoru si napisal.
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Palo M.
Príspevky: 1190
Dátum registrácie: Po Feb 12, 2007 3:53 am
Bydlisko: Shanghai, China

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Palo M. » St Okt 22, 2008 6:28 am

ikvar napísal:Podľa môjho názoru tým Boinc.sk nefungoval poriadne nikdy. A čo to dal dokopy líder Mex.

A podla mojho nazoru nas tim fungoval a funguje. Niektori su viac ci menej nespokojni, ale nemozno vyhlasovat nas tim za nefunkcny. V time sa deju veci a menia veci - ved aj tato diskusia ukazuje dynamiku v time. Pravdepodobne nie sme ako vacsina podobnych timov - ono porvnavat je tazko, ale napriklad ked zoberieme vzdy 1 (najvacsi) tim v kazdej krajine a urobime porovnanie... Ale preco by sme mali vlastne byt ako ine timy? Nevidim na to dovod. Ved by to bola nuda, vsetky timy na jedno kopyto. Ja som rad, ked som sam sebou.
A ako podla mna konkretne funguje nas tim? V prvom rade je to pomoc clenom tu na fore. To je v konecnom dosledku nezanedbatelny kus roboty (nie je na prvy pohlad vidiet, ale suma vsetkych tych malickosti zavazi). Dalej su to oznamy (novinky) o diani v BOINC-svete - nemusim chodit na 20 inych webov, tu su podstatne veci zhromazdene a udrzujem si celkovy prehlad s malym usilim (menej strateneho casu). Dalej samozrejme pisanie clankov a preklady. Takisto (na mna sa to nevztahuje, lebo som "daleko", ale uvedomujem si, ze existuju) stretnutia clenov. A urcite som este nieco nespomenul... Ale aktivita timu tu priebezne je a ja si uvedomujem, ze tim mi dava vela.

Za druhe, nemyslim ze MeX je lider. Podla mna si nespravne vysvetlujes pojem lider (to si myslim na zaklade tvojich prispevkov). Preco vlastne vyhlasujes, ze prave MeX je lider? Ze ma na seba zaregistrovanu domenu? Mozno je casty pripad, ze domenu ma na seba zaregistrovany prave lider, ale toto predsa nie je definicia lidra.
Podme diskutovat o tom, kto to vlastne lider je.
Z hladiska fungovania timu (o to tu ide, na to nezabudajme) existuju rozne timove roly. Teorii je samozrejme niekolko, ponukam jednu z nich:
- Strateg (SG) - zaujimaju ho ciele, dlhodobe hladiska, perspektivy, smerovanie
- Hladac idei (HI) - prichadza s novymi napadmi a vylepseniami
- Realizator (RE) - vykonava "podstatny kus prace" na skutocnych ulohach
- Tvorca timu (TT) - vytvara dobru atmosferu v time, pracovnu pohodu
- Kritik-hodnotitel (KH) - kritizuje a hodnoti :-)
- Hladac zdrojov (HZ) - dokaze zabezpecit nevyhnutne prostriedky na pracu (castokrat v pripadoch, ked sa to zdanlivo neda)
- Dokoncovatel (DK) - dba na detaily, aj ak je uz hlavna vec spojazdnena, doladuje a kontroluje
(popisy som uviedol strucne, ale snad su postacujuce)
A to je cele. Timova rola "lider" neexistuje (aj preto moze existovat tim bez lidra). Kazdy clen timu (ktory sa podiela na diani v time, teraz neuvazujeme pasivnych clenov), silne zastava aspon jednu rolu, ale vacsinou je to viac roli a vahovo je preferencia rozna. A niekedy su to zvlastne kombinacie - na prvy pohlad necakane. Takisto, casom sa to moze u jednotlivych ludi zmenit. A velmi podstatna vec - ziadna z tychto roli nie je dobra/zla alebo potrebna/nepotrebna (nejde tu o hodnotenie, ale o popis). Takisto, v niektorych timoch mozu niektore roly docasne absentovat (respektive byt znacne potlacene).
Takze kazdy clen timu zastava niekolko roli, a ak ma tim lidra, casto to byva silny SG. Ale nie nevyhnutne - napriklad ak je tim zaradeny do nejakej struktury a ma nadriadenu autoritu, SG nie je potrebny. Takisto moze byt lider silny KH a nie velmi SG. Ale malokedy to byva silny RE, TT ci DK (aj ked "vsetko je dovolene" a mozne to je).

Takze ked sa vratim naspat a skusim aplikovat tuto teoriu na BOINC.SK, tak MeX zaregistroval domenu, urobil web, spravuje ho... to vyzera viac na RE a DK... A u teba vnimam silneho KH. U foresta asi silny SG (z tohto hladiska je to asi najtypickejsi lider). Este raz opakujem, je to z hladiska prace v time, nehovori to o tom, ci su vysledky prace dobre alebo zle.
A este som sa nestretol s pripadom, kedy by sa tato teoria ukazala ako neplatna.

A ked sa aj vykasleme na tuto teoriu (aj ked je to podla mna velmi zaujimava vec, nielen na hobby-timy ala BOINC.SK, ale aj z hladiska prace vo firme), tak co ma robit lider? Ma viest (lead) ludi. No a ja nevidim, ze by MeX (alebo niekto iny) ludi v BOINC.SK viedol: ze by rozdeloval pracu, koordinoval jednotlive casti prezentoval dalsie plany a pod...

BTW: Aj ked nepoznam presnu chronologiu a historiu registracie domeny boinc.sk, viem ze MeX je registratorom domen, takze ma k tomu najblizsie a je len logicke, ze to bolo zaregistrovane na neho...

Na zaklade vsetkych tychto veci vyhlasujem, ze nas tim lidra nema. Ty vyhlasujes, ze nas tim lidra ma, tak napis konkretne, preco si to myslis. Myslim, ze je to velmi zaujimava tema a za diskusiu to stoji.

Užívateľov profilový obrázok
slavko.sk
Príspevky: 1603
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 4:42 pm
Bydlisko: Bratislava, Slovensko
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa slavko.sk » St Okt 22, 2008 11:26 am

Duro Kotulic Bunta napísal:Aj ked rozdiel edzi CZ a SR nie je az taky velky, moze to mat vplyv - mentalita a ekonomicka situacia je mierne odlisna. Ako indicia sluzi napr. aj to, ze napriek tomu ze nas dalsi sused - Ukrajinci - maju vyborny team, ktory ma velmi aktivnu web stranku a forum s aktualnymi informaciami a akciami/stretavkami, a napriek tomu ze Ukraina ma 47 milinov ludi, tak ich team je co sa tyka vykonu a narastu poctu clenov nic moc. Preco? Rozhodne to stoji za zamyslenie, najma v suvislosti s otazkou a ktritikou ktoru si napisal.

Osobne si myslim ze nasa slovenska natura velmi nepomaha BOINC-u. Sme uz raz taki ludia. Kazdemu s kym hovorim o BOINC ako prve zaujima ze co z toho ma. Veda je slovenskemu cloveku malo, kazdy by chcel mat za to peniaze a nie este platit za elektriku. Mam kolegov co sa prehadanju kolko malo mesacne platia doma za elektriku - to ich uspokojuje na dusi. Konkretne, ja doma spalim viac elektriky len na BOINC ako oni na celu domacnost. Tazko takehoto cloveka presvedcis aby na svojom najuspornejsom procesore doma spustil narocny BOINC. Asi to tak bude aj na Ukrajine a zjavne este horsie.

Este jednu vec som si vsimol. Kazdy mesiac sa zaregistruje len sem do fora cca 4-7 ludi. Ti ludia odniekadial pridu a stale prichadzaju. Podla mna je to signal ze nieco funguje. Nie je vsetko len o RAC. MeX by mohol vyhodit aj stats o navstevnosti stranky, pamatam sa ze sme "oslavovali" prechod cez 100.000 hitov, pocitadlo malo len 5 cifier tak ho MeX musel rozsirit. Teraz sme na 426.796 hitov a zachvilu bude treba pridat dalsiu cifru. Aj to je signal ze nieco funguje.

Užívateľov profilový obrázok
forest
Príspevky: 294
Dátum registrácie: Pi Feb 09, 2007 8:49 am
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa forest » St Okt 22, 2008 1:16 pm

Dal jsem tomu zde schválně čas, abych pochopil jaká je zde vlastně všeobecná vůle a předpokládám že lidé kterým na týmu záleží, se již vyjádřili.
Ze všeho co zde zaznělo, i vyplývá z hlasování je zřejmé, že nejen že tu vůdce není a nikdy nebyl, ale hlavně že krom ikvara si nikdo ani nemyslí že by byl týmu k něčemu potřeba a že by to s ním bylo lepší. Ono nejde ani tak o to zda leadera chcete, pokud totiž není, jen těžko někoho takového můžete zvolit. Zvolit se dá z vícero vedoucích jeden, či z vícero velmi aktivních lidí jeden, ale takový tu nikdo nyní není. Bylo zde poukazováno na dobu minulou kdy se tomuto týmu dařilo a žilo to v něm. Tehdy vůdce nebyl, ale bylo několik výrazných osobností v týmu, kteří byli plní nadšení a chuti pro tým udělat vše co mohou. Právě to mě překvapilo nejvíce a proto jsem i před rokem (po více než roční pauze kdy jsem na tento web nechodil) tolik kritizoval. Najednou se totiž všechno to nadšení kamsi vytratilo a jen se mluví o tom co bylo.
Nebudu vám zde tvrdit že leader je nutný a že bez něj to nejde. To kam ale směřují názory většiny zde píšících je, že nějaké "vedení" by potřeba bylo. Né vedení v podobě karabáče a poslušnosti, ale lidi kteří by se vrhli do práce a kteří by týmu dodali zase nějakou šťávu a vdechli znovu život. Bohužel je zde u vás jeden velký problém. Lidé kteří jsou v tomto týmu léta, na tato léta a bývalé zásluhy neustále upozorňují a naznačují že nikdo nový se jim nemůže rovnat, natož aby jim říkal co by bylo třeba pro tým dělat. Slavko zmínil kolik lidí navštěvuje stránky a registruje se zde na fóru, ale kolik nových lidí za ten poslední rok se zde chytlo jako plnohodnotní účastníci diskusí a tedy lidé jejichž slovo by mělo nějakou váhu? Tohle je velký problém který tu je. Ti staří DC kmeti "nemají čas/chuť" a niko nový není. V takové situaci hlasovat o tom co byste chtěli je velice povrchní, protože vlastně nikdo není kdo by v tom vedení mohl být.

Díky Palovi M. za to rozdělení. Měl bych k tomu několik poznámek. Ten model bych chtěl rozepsat na boinc.sk a CNT.
V boinc.sk není žádný SG, HI, RE, TT, HZ ani DK. Na druhou stranu je zde mnoho KH lidí. Na tom se nějaké zlepšení stávající situace hledá hodně těžce, ale rozhodně to není nemožné kdyby byla všeobecná vůle nynější situaci změnit.
V CNT máme SG, HI, RE, TT, KH, HZ i DK a to ve všech případech dělá několik lidí. Tato zastupitelnost a to že jeden člověk nemusí dělat všechno je obrovský potenciál k tomu, aby se pracovalo stále na nových věcech a ty skutečně vznikaly.

Přesně o současný stav v CNT jsem vždy jako zakladatel týmu léta usiloval a to i když to nebylo vždy úplně jednoduché. Nejsem vedoucím bez chyb a nikdy jsem ani nechtěl být někým kdo by chtěl výhradně o všem rozhodovat, ale vždy jsem chtěl aby tým šel dále (prostě vize zakladatele). Aby velký úspěch byl zastíněn ještě větším, aby nějaké dílo bylo po čase zastíněno ještě větším dílem, aby lidi byli vtaženi do života týmu a záleželo jim na něm a hlavně aby to celé nestálo a neupadlo s jedním člověkem. Chtěl jsem rovněž aby žádný jednotlivec nemohl jen ze své vůle tým nějak citelně poškodit a to jak záměrně svým odloučením, tak ani nechtěně svou smrtí. V současné době ze své pozice nejsem výlůčním vedoucím týmu, ani majitelem čehokoliv týmového. Tým CNT vede občanské sdružení CNT, které má trojčlenné vedení. Do tohoto vedení byli lidé zvoleni členskou základnou a mohou být zase kdykoliv odvoláni. Sdružení vlastní (už jde jen o formální potvrzení a administrativu) jak doménu, tak hosting, tak veškeré propagační předměty, podklady pro jejich výrobu atd.. Všichni členové vedení sdružení (3 lidé) mají plný přístup k administraci webu, fóra, databází, ke správě týmu na všech projektech, k přístupům do leaderských fór, k týmovým mailům, budou jej mít k bankovnímu účtu sdružení atd. Každý je plně zastupitelný a o důležitých věcech rozhodují většinovou volbou.

To vše jsem vypsal abych nastínil jeden příklad jak to může fungovat, i když vím že zde je proti podobným formalitám vesměs odpor. Ale zde také nikdo neví co se stane s doménou a fórem když se Mexovi něco stane, nikdo neví co bude se správou týmu na projektech když někoho z těch mnoha zakladatelů to přestane bavit, nebo se mu něco stane, nikdo ani neví zda je hlídáno aby si tyto týmové účty někdo nepřevedl prostou žádostí na projektu na sebe (je to v podstatě úplně jednoduché) a tím je týmu neukradl (jak se v některých případech u jiných týmů děje) a další věci. Tohle není prostředí které bych já osobně když bych tým našel, chtěl nějak vehementně podporovat. Položil bych si totiž otázku, komu by to bylo k užitku. Nevyhodil bych hromadu hodin z okna pro tým, který najednou může přijít o půlku výkonu? Neinvestuji ten čas jen proto, aby se zvedla návštěvnost webu a tím i přísun za reklamu pro majitele domény? Pro koho a pro co tu činnost vlastě budu dělat, když je to celé postavené na vodě?

Duro zde psal o odmítavém postoji redakcí. Já se upřímně ani nedivím. Vydávat článek který má natáhnout lidi na doménu která vydělává na příjmu z návštěvnosti? Kde je obsah kromě několika článků léta zastaralý?
Já mám podobné zkušenosti s tím, že mně z redakcí neodpoví ani od nás a taky si s redakcemi píši docela často a léta. Kdo o nabízené dílo nemá zájem, prakticky nikdy neodpoví. Nevím proč, ale je tomu tak. Vždy mně odpoví jen ten, koho to zaujme a to je většinou 1-2 redakce z třeba 8 oslovených. V tom je asi situace stejná.
Upozornění Kiwiho na poměr aktivních členů vzhledem k celkovému počtu, nic neznamená. Oboje je to celosvětový týmový průměr. Prostě lidi to časem přestane bavit, nebo si to jen vyzkouší. Důležitý je nárůst celkového počtu lidí kteří skutečně počítají a celkový výkon a ten peměr počtu mezi CNT a boinc.sk je několikanásobný. Nárůst výkonu za poslední rok u CNT je o 130% , u boinc.sk je propad. Je to odraz obrovského množství odvedené práce jak na webu, tak na propagaci v médiích (časopisy, rádio, servery, propagační předměty, prezentace). Jenže i tu prezentaci je třeba směřovat vést a koordinovat. Jeden článek který odkáže na web v tomto stavu ve kterém je, nic neřeší. Lidi to musí chytnout na první pohled, musí mít přehršel informací a né několik kvalitních článků. O informovanosti zde na fóru bych se raději vůbec nezmiňoval, protože zde prakticky polovina BOINC projektů vůbec není zmíněna, natož nějaké novinky z nich. Pokud je tak velká návštěvnost webu jak uvádí slavko (pokud to není návštěvnost uměle vytvořená nějakým generátorem kvůli většímu výdělku) a výkon nestoupá, není to spíše důkazem toho, že ti lidé na webu nenajdou to co hledali a k čemu by měl web být určen? Proč se tedy ti lidé nezapojí do týmu a do výpočtů? Natáhnout lidi na web je to hlavní na celé propagaci a pokud to funguje a na výkon týmu to nemá dopad, je jednoznačně chyba ve webu jako takovém, nebo v tom co si lidé přečtou na fóru.

Ke všemu co jsem napsal bych chtěl napsat na závěr to hlavní. V tomto týmu chybí zásadní věc a tou je strategie a plána do budoucna. Není třeba vedení, pokud by si několik lidí kladlo stále nové cíle, spolupracovali na nich, dokončili je a to celé s nějakým dlouhodobým cílem čeho tím chtějí dosáhnout. Pokud by to mělo pevné zázemí které jsem zmínil (zabezpečení toho že ta práce jenoho krásného dne nepůjde vniveč), tak si dokáži představit že takto tým může fungovat bez vedení a tak nějak v duchu který je zde většinově prezentován.
Nebude rozhodně lehké z této situace najít východisko, ale když je vůle, nějaké se jistě najde. To že se o tom takhle veřejně mluví je moc dobře a dobrý signál toho, že některým lidem není jedno jak to zde poslední léta upadá. CNT si tohle období zažilo a hodně ho to posílilo. Mělo to i ztráty, ale bez těch některé věci ani nejdou a z dlouhodobého hlediska to týmu velkým způsobem nakonec pomohlo a ošetřilo se jednou a naráz vše co bylo třeba, aby podobná situace již nikdy nenastala. Přeji i týmu boinc.sk, aby nějaké své dlouhodobé řešení našel a vykročil na novou cestu která jej dovede ještě do lepších dob než byly ty historické, které se zde nostalgicky zmiňují jako něco nepřekonatelného a ideálního.

ikvar
Príspevky: 178
Dátum registrácie: Št Feb 08, 2007 11:21 am

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa ikvar » St Okt 22, 2008 1:34 pm

Kiwi napísal:Chcel som tym povedat len tolko, ze ci ma tim lidra, alebo nie, nic to nemeni na stave,
kolko ludi po zacati pocitania v tom bude pokracovat nadalej. Cize nie je ani tak dolezity
pocet clenov, ale pocet aktivnych clenov, ktorych to bude bavit aj dalej, ktori budu mat
BOINC ako konicka, budu don investovat cas aj techniku, budu sledovat co sa deje,
prispievat do fora, tesit sa, vytvarat priatelstva, stretka, upozornovat na zaujimavosti,
lebo jeden clovek asi 70 projektov nezvladne. Predstav si, ze mame len 200 clenov
s RAC-om od 10000 do 3000. Tak sa spocita podstatne viac, ako ked mame 5000 clenov,
ale RAC nad 3000 ma 25 z nich.


Cim je vyssi pocet clenov tym je autimaticky vyssi aj pocet aktivnych clenov. Aktivny clenovia sa stavaju z novych.

ikvar
Príspevky: 178
Dátum registrácie: Št Feb 08, 2007 11:21 am

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa ikvar » St Okt 22, 2008 1:51 pm

Duro nechcem sa s tebou natahovat o kazdu vec, podla mna sa na to pozeras len zo svojho pohladu a nechces vidiet suvislosti, takze to nikam nevedie. Ani si nevies predstavit ako velmi rad by som bol keby ste mali vsetci pravdu a ja v tomto mylil.
Takze zareagujem len na niektore veci.

Duro Kotulic Bunta napísal:
ikvar napísal:Druha vec je ze keby som mal seriozny platok, nezverejnim nic o boinc.sk. Neznaly ludia si stale myslia ze taketo veci "rataju zbrane pre USA". Ked pridu na web boinc.sk veru na serioznosti to boincu neprida, skor naopak. To je podla mna kamen urazu.


Hm, tiez nejako nerozumiem. NA webe mame dost clankov, ktore sa myslim kvalitne zaoberaju popisom niektorych projektov. Nie su napisane stylom "nerozumiem tomu ale pisem o tom". Takze co viac chces ako serioznost obsahu webu? To ze tu bude paradny moderny web s vycackanymi vecickami? To nie je srioznost,. Serioznost je obsah. Mozno nam chybaju clanky o mnohych projektoch, mozno graficka a prehladova stranka pokulhava, ale to co na webe je kvalitne a seriozne.
mam dojem, ze tvoja kritika nie je konstruktivna - stale pises ako je to nanic, ako tu nic nie je, ako to vsetkych len odradi. ALe nepises co konkretne by akoze malo dradit - grafika? Lebo prepac ale ak tvrdis ze obsah webu odradi a ludia si budu mysliet ze rataju nukes for Taliban tak si asi tie clanky potom necital.
Pretoze neviem ako lepsie presvedcit ludi o tom co sa rata ako tym, ze covek napise seriozny clanok o projekte a jeho vedeckom pozadi.
Vlastne jedna vec ma napada - napisat nieco konkretnejsie prave o zabezpeceni dat alebo technickom spracovani vysledkov boinc. Takze - ak si Ikvar myslis ze prave toto je problem pri ziskavani novych uzivatelov (ja si myslim ze to nie je prilis dolezita prekazka, rozhodne su ine dolezitejsie), tak kludne napis clanok o technickom spracovani dat a preco sa niektore projekty zneuzit daju a ine nie (open source code atd..).


Uz nespocet krat som pisal clanky su super ale to je to posledne co robi tim timom, pripadne web serioznym.
Web musi mat slusnu grafiku, musi byt prehladny, zakladne, presne a hlavne aktualne informacie. Podrobne clanky su len ceresnicka na torte, samy o sebe nespravia nic.
Ked pride ktokolvek nezaujaty na boinc.sk vidi web typu "polohackerska zlatanina". Absolutne neaktualne informacie, ziadne zakladne informacie,... v podstate jedine co tam je su spominane clanky, ktore su super... ale jemu su uplne nanic. Tie bude citat az na konci, ked ho vsetko ostatne ohuri a presvedci ze do toho ide.

A prosim nepis mi ze davam nekonstruktivnu kritiku. Uz niekolko krat som pisal ako by mal presne web vypadat, aka by mala byt struktura atd.

Užívateľov profilový obrázok
marpes
Príspevky: 455
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 8:18 pm
Bydlisko: Bratislava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa marpes » St Okt 22, 2008 1:54 pm

Šéf áno - šéf nie - čo z toho je (alebo by bolo) užitočnejšie?
Mne osobne (a určite nie som sám) by veľmi vadilo, keby mi niekto (leader) v tomto našom zoskupení stanovil úlohu a potom ma každú chvíľku bombardoval, kedy že už to bude hotové. Projekty pod BOINC sú našim koníčkom, teda venujeme im čas vtedy, keď máme voľno, keď tým neokrádame o svoju pozornosť svoje okolie, na ktorom nám záleží, a taktiež kedy nám to nebráni vo výkone zárobkovej činnosti.......
Mohol by som taktiež nariekať, že napr.:
- urobil som preklad stránok projektu CPDN, a dodnes nie sú súčasťou stránok boinc.sk. Dal som ich teda na svoju www a dal som na známosť, že si ich kazdý môže čítať, a zároveň som požiadal o pripomienky. Jediný, kto na tieto stránky reagoval priamo bol Kiwi, z čoho môžem usudzovať, že nikto ďalší z tímu o preložené stránky CPDN projektu záujem nemá, a teda je zbytočné, aby boli súčasťou stránok tímu. Nakoniec by som sa dopracoval k záveru, ze to bola úplne zbytočná práca, strata času, vnucovanie niečoho, o čo nie je ani minimálny záujem. Ovplyvní leader odozvu? Celému tímu nariadiť "REAGUJTE!"? Pretože ak chceme leadra-vedúceho-šéfa, na ktorom by stála váha diania v tíme, tento by sa musel (či to ostatní chcú alebo nie) chovať aspoň čiastočne ako diktátor. Boli by sme aj potom dobrovoľným zoskupením dobrovoľníkov, alebo dobrovoľným zoskupením nevoľníkov?

V tíme nás je veľa. Niektorí s RAC nad 10 000 - za tých buďme vďační a tešme sa, že nám robia eké-také postavenie vo svetových rebríčkoch. Veľa takých, ktorí majú RAC pod 500 - tým buďme vďační za to, že sú ochotní podieľať sa na výpočtoch. A veľká skupina členov s RAC medzi uvedenými hodnotami. Hlavne z tejto skupiny by sa mali ľudia prejavovať svojou aktivitou v zásobovaní konkrétnymi materiálmi pre stránky tímu. Konkrétnymi návrhmi štruktúry, obsahu a nakoniec aj vzhľadu, a nie iba konštatovaniami.
Zoberte si napr. ako dlho nám trvala taká maličkosť ako logo tímu. Nakoniec je. Bol tiež potrebný čas a mnoho návrhov, aby sa vybralo konečné riešenie.
Preto: sme v tíme ľudia rôzneho zamerania, časových možností, zručností, schopností,.... Ukážme teda, že vieme aj niečo urobiť a nielen kritizovať, nariekať, nadávať,....... ale že výsledkom využitia toho mála voľného času môže byť návrh, ktorý môže prispieť k realizácii výsledného diela. Každý vieme, aké sú naše možnosti a schopnosti. A keď sa zhromaždí aj desať návrhov na jednu vec, práca žiadneho z nás nebude zbytočná - možnosť výberu je jedna z ciest k lepšiemu výsledku.
Kto potrebuje nad sebou dozor, aby sa vôbec do niečoho pustil, nech požiada niekoho zo svojich blizkych, aby mu kontrolovali harmonogram činností v prospech tímu boinc.sk.
Prepáčte, prosím, rozsah príspevku, ale snáď sa v ňom jadro nestratilo.

ikvar
Príspevky: 178
Dátum registrácie: Št Feb 08, 2007 11:21 am

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa ikvar » St Okt 22, 2008 2:01 pm

Palo M. napísal:A podla mojho nazoru nas tim fungoval a funguje. Niektori su viac ci menej nespokojni, ale nemozno vyhlasovat nas tim za nefunkcny. V time sa deju veci a menia veci - ved aj tato diskusia ukazuje dynamiku v time. Pravdepodobne nie sme ako vacsina podobnych timov - ono porvnavat je tazko, ale napriklad ked zoberieme vzdy 1 (najvacsi) tim v kazdej krajine a urobime porovnanie... Ale preco by sme mali vlastne byt ako ine timy? Nevidim na to dovod. Ved by to bola nuda, vsetky timy na jedno kopyto. Ja som rad, ked som sam sebou.
A ako podla mna konkretne funguje nas tim? V prvom rade je to pomoc clenom tu na fore. To je v konecnom dosledku nezanedbatelny kus roboty (nie je na prvy pohlad vidiet, ale suma vsetkych tych malickosti zavazi). Dalej su to oznamy (novinky) o diani v BOINC-svete - nemusim chodit na 20 inych webov, tu su podstatne veci zhromazdene a udrzujem si celkovy prehlad s malym usilim (menej strateneho casu). Dalej samozrejme pisanie clankov a preklady. Takisto (na mna sa to nevztahuje, lebo som "daleko", ale uvedomujem si, ze existuju) stretnutia clenov. A urcite som este nieco nespomenul... Ale aktivita timu tu priebezne je a ja si uvedomujem, ze tim mi dava vela.

Za druhe, nemyslim ze MeX je lider. Podla mna si nespravne vysvetlujes pojem lider (to si myslim na zaklade tvojich prispevkov). Preco vlastne vyhlasujes, ze prave MeX je lider? Ze ma na seba zaregistrovanu domenu? Mozno je casty pripad, ze domenu ma na seba zaregistrovany prave lider, ale toto predsa nie je definicia lidra.
Podme diskutovat o tom, kto to vlastne lider je.
Z hladiska fungovania timu (o to tu ide, na to nezabudajme) existuju rozne timove roly. Teorii je samozrejme niekolko, ponukam jednu z nich:
- Strateg (SG) - zaujimaju ho ciele, dlhodobe hladiska, perspektivy, smerovanie
- Hladac idei (HI) - prichadza s novymi napadmi a vylepseniami
- Realizator (RE) - vykonava "podstatny kus prace" na skutocnych ulohach
- Tvorca timu (TT) - vytvara dobru atmosferu v time, pracovnu pohodu
- Kritik-hodnotitel (KH) - kritizuje a hodnoti :-)
- Hladac zdrojov (HZ) - dokaze zabezpecit nevyhnutne prostriedky na pracu (castokrat v pripadoch, ked sa to zdanlivo neda)
- Dokoncovatel (DK) - dba na detaily, aj ak je uz hlavna vec spojazdnena, doladuje a kontroluje
(popisy som uviedol strucne, ale snad su postacujuce)
A to je cele. Timova rola "lider" neexistuje (aj preto moze existovat tim bez lidra). Kazdy clen timu (ktory sa podiela na diani v time, teraz neuvazujeme pasivnych clenov), silne zastava aspon jednu rolu, ale vacsinou je to viac roli a vahovo je preferencia rozna. A niekedy su to zvlastne kombinacie - na prvy pohlad necakane. Takisto, casom sa to moze u jednotlivych ludi zmenit. A velmi podstatna vec - ziadna z tychto roli nie je dobra/zla alebo potrebna/nepotrebna (nejde tu o hodnotenie, ale o popis). Takisto, v niektorych timoch mozu niektore roly docasne absentovat (respektive byt znacne potlacene).
Takze kazdy clen timu zastava niekolko roli, a ak ma tim lidra, casto to byva silny SG. Ale nie nevyhnutne - napriklad ak je tim zaradeny do nejakej struktury a ma nadriadenu autoritu, SG nie je potrebny. Takisto moze byt lider silny KH a nie velmi SG. Ale malokedy to byva silny RE, TT ci DK (aj ked "vsetko je dovolene" a mozne to je).

Takze ked sa vratim naspat a skusim aplikovat tuto teoriu na BOINC.SK, tak MeX zaregistroval domenu, urobil web, spravuje ho... to vyzera viac na RE a DK... A u teba vnimam silneho KH. U foresta asi silny SG (z tohto hladiska je to asi najtypickejsi lider). Este raz opakujem, je to z hladiska prace v time, nehovori to o tom, ci su vysledky prace dobre alebo zle.
A este som sa nestretol s pripadom, kedy by sa tato teoria ukazala ako neplatna.

A ked sa aj vykasleme na tuto teoriu (aj ked je to podla mna velmi zaujimava vec, nielen na hobby-timy ala BOINC.SK, ale aj z hladiska prace vo firme), tak co ma robit lider? Ma viest (lead) ludi. No a ja nevidim, ze by MeX (alebo niekto iny) ludi v BOINC.SK viedol: ze by rozdeloval pracu, koordinoval jednotlive casti prezentoval dalsie plany a pod...

BTW: Aj ked nepoznam presnu chronologiu a historiu registracie domeny boinc.sk, viem ze MeX je registratorom domen, takze ma k tomu najblizsie a je len logicke, ze to bolo zaregistrovane na neho...

Na zaklade vsetkych tychto veci vyhlasujem, ze nas tim lidra nema. Ty vyhlasujes, ze nas tim lidra ma, tak napis konkretne, preco si to myslis. Myslim, ze je to velmi zaujimava tema a za diskusiu to stoji.


Len tak stručne:
- pomoc clenom na fore? na forum chodi dokopy kolko 10 ludi? Vsetko "stare paky" ktore si sem tam vymenia nejaku infosku, co je fajn ale forum vobec neplni funkciu ktoru tvrdis. Proste novy clenovia tu niesu... z casu na cas nejaka vynimka.
- aktualne informacie na jednom mieste? to ti potom staci malo, alebo ratas nejaky projekt o ktorom sa tu zivo diskutuje... lebo podla mna na boinc.sk ani na webe ani na fore niesu takmer ziadne aktualne a potrebne informacie.
- Mex = lider = zalozil tym (predpokladam); chtiac nechtiac urcuje smer tymu; ked sa rozhodne ze tim zanikne, tim zanikne; nikto nemoze spravit vecsiu vec bez neho
- ano nas lider nas nevedie, kasle na nas :) preto je situacia taka aka je...

ikvar
Príspevky: 178
Dátum registrácie: Št Feb 08, 2007 11:21 am

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa ikvar » St Okt 22, 2008 2:08 pm

slavko.sk napísal:Osobne si myslim ze nasa slovenska natura velmi nepomaha BOINC-u. Sme uz raz taki ludia. Kazdemu s kym hovorim o BOINC ako prve zaujima ze co z toho ma. Veda je slovenskemu cloveku malo, kazdy by chcel mat za to peniaze a nie este platit za elektriku. Mam kolegov co sa prehadanju kolko malo mesacne platia doma za elektriku - to ich uspokojuje na dusi. Konkretne, ja doma spalim viac elektriky len na BOINC ako oni na celu domacnost. Tazko takehoto cloveka presvedcis aby na svojom najuspornejsom procesore doma spustil narocny BOINC. Asi to tak bude aj na Ukrajine a zjavne este horsie.

Este jednu vec som si vsimol. Kazdy mesiac sa zaregistruje len sem do fora cca 4-7 ludi. Ti ludia odniekadial pridu a stale prichadzaju. Podla mna je to signal ze nieco funguje. Nie je vsetko len o RAC. MeX by mohol vyhodit aj stats o navstevnosti stranky, pamatam sa ze sme "oslavovali" prechod cez 100.000 hitov, pocitadlo malo len 5 cifier tak ho MeX musel rozsirit. Teraz sme na 426.796 hitov a zachvilu bude treba pridat dalsiu cifru. Aj to je signal ze nieco funguje.


Nepresvedcis kazdeho ale vela ludi sa presvedcit da... taky ako my, ktorym ide o nieco viac a nie o par korun viac za elektrinu. Aj keby len 1 z 1000, problem je v tom ze boinc.sk je mrtvy... ked oslovis len 100 ludi tazko najdes toho jednoho.

4-7 ludi?? A preco nikto novy vo fore nepise? Ani len jednu otazku. Odkial sa beru ked do vypoctov v nasom time sa zapoji denne max 1 novy uzivatel (aspon podla statistik co som videl).

Funguje prichod takych zatulanych oveciek a takych ako sme my... sam sa cez to preluskal, zacal ratat a potom... zapoji sa do nejakeho timu.

Zaujimave je, ked chodi na web tolko ludi, preco nepribudaju do timu?

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » St Okt 22, 2008 2:13 pm

Zaujmava analyza Palo - myslim, ze si vystizne popisal nedefinovanost pojmu leader a jeho dynamickost.

Slavko - ano, mamonarstvo a zistnost na slovensku nie je nizka, na druhej strane sme na tom stale lepsie ako mnohe ine krajiny.
Ani sa nechcem pytat kolko tvoji kolegovci minu na ine zo svojich konickov, a omnoho egoistickejsich ako je boinc. :)

Nepozeravam na statistiky, ale ked Ikvar tak konstatuje ze to tu nefunguje, tak som sa pozrel, a niektore ma zaujali, pretoze su v kontradikcii s tym, co Ikvar hovori:

1. Dlhodobo sa celosvetova pozicia teamu zlepsuje. http://boincstats.com/charts/chart_uk_b ... ms_314.gif
To mozem byt samozrejme sposobene aj tym, ze ostatne teamy vo svete viac stagnuju, v kazdom pripade to ale hovori o tom, ze boinc.sk sa drzi z globalneho hladiska nadpriemerne dobre.

2. Zaujimava statistika je pri credite na obyvatela. Ak vylucime malicke pseudostatiky, kde staci jeden power cruncher a minikrajina vyleti hore, tak z "normalnych statov" je Slovensko na dvadsiatom mieste, a z byvalych komunistickych krajin je po Cesku, Estonsku a Slovinsku na stvrtom mieste. (zdroj: http://boincstats.com/stats/boinc_count ... st=0&or=28)
To by nebolo mozne, ak by to tu "nefungovalo". A navyse, ked sa v mediach na slovensku boinc propaguje horsie ako v niektorych inych krajinach. A kedze boinc.sk je bezknkurencne najvacsi slovensky team, myslim, ze to je vo velkej miere aj jeho zasluha.

3. Kiwiho statistika, ktoru tu dal, ma tiez zaujala - percento stabilnych cruncherov mame velmi pekne. To tiez indikuje to, ze obsah webu ludi zaujal a informacie ich presvedcili o tom, ze boinc sa oplati ratat.



Takze suma sumarum myslim, (aspon z mojho pohladu) ze pre dalsi progres teamu stacia nasledovne veci:

1. Web, ktory bude lepsie strukturovany, prehladnejsi, s lepsimi pristupovymi pravami aby mohlo viac ludi priezne a relativne samostatne prispievat. To je najurgentnejsia a najviac time-consuming uloha.
2. Obohatit web o nove clanky.
a) Najviac uzitocne podla mna bude - ako som spominal v inom threade - nieco o bioprojekte, kedze nic take na webe zatial nemame. To si vezmem na plecia ja - prelozim svoj (stale aktualny) cesky clanok o vedeckom pozadi projektu Rosetta a ak by niekto chcel moze doplnit dalsim clankom o samotnom projekte - kludne podla mna staci preklad englickych materialov, myslim ze na webe rosetta je viacero prehladnych a informacne bohatych clanockov - a nie velmi dlhych. Napr. tento: quick guide to rosetta and its graphics. Matob spominal, ze ma dost volneho casu aj chut, a ze vie prelozit veci z EN - myslim, ze toto by bola velmi uzitocna uloha. (samozrejme preklad mozme konzultovat, budeme reviewovat atd)
b) co sa tyka inych moznych clankov, mozu to byt veci ako reportaz z cernobylu. Neviem ale, ci je to najvhodnejsie, kedze sa to netyka priamo boinc a napr. som rozmyslal, ci niektorych ludi naopak clanok o radioaktivite ktory som na web dal, nemusel odradit - napr. nejakych greepeace-inklinujucich ludi atd.

3. Obnovit propagaciu, pretoze to je najpriamejsia cesta ako rozsirit kruhy boinc. Ako som spominal, tu je situacia na slovensku znacne divna. Ja mam v umysle napisat krakty clanok o projekte Orbit, a poslat ho mediam v obdobi, ked zacne projekt ratat realne data (co by malo byt onedlho, povodne Pasquale avizoval ze to bude v septembri). Ovsem som dost skepticky co sa tyka reakcie. Aj ked staviam najma na reakcii Pravdy. Vidmi nasledovne moznosti:
a) mozme oslovit este dennik SME
b) mozme znovu ponuknut clanok v casopisoch ako Quark, ci PC Revue.
c) kedysi som mal reakciu od niektoreho PC casopisu (jeden zo znamejsich, neviem presne ale ktory - tusim Computer World), kde redakcia prejavila zaujem o clanok o boinc, ale nie zaciatocnicky, ale viac deep - cize konkretne a podrobne popisat fungovanie boincu po technickej stranke (server, delenie taskov, postprocessing atd). Myslim, ze na zakladnom webe boinc je niekolko clankov ktore obsahuju dostatocny obejem dat na napisanie niecoho takeho, ale ja som sa k tomu nikdy nedostal (pretoze mna najviac bavi pisat clanky o vedeckom pozadi, nie priamo o boinc). V pripade pretrvavajuceho zaujmu by sa ale dalo nieco take vytvorit. Osobne si ale myslim, ze je to dost casovo narocna vec.
d) mozme propagovat boinc na velkych blogoch. Napr. kedysi som - mozno si pamatate - si zalozil blog na SME. Myslim ale, ze je to pomerne neefektivna vec - blogy necita az tak vela ludi, navyse vela ludi (vratane mna) vnima blogy ako znacne amatersku snahu (pseudo)autorov o sebarealizaciu a informacie v nich nie su asi vnimane ako velmi seriozne.
e) ine moznosti. Mam napr. moznost presadit clanok do Trendu, mali zaujimave clanky napr. o LHC, ale je to najma business/ekonomicky casopis, kde podla mna zmienka o boinc nepadne na urodnu podu - aj z dovodu, ktory spominal Slavko. Citatelia takho casopisu sa ovela viac opytaju "co z toho budem mat" ako ini...
Naposledy upravil/-a Duro Kotulic Bunta v St Okt 22, 2008 2:58 pm, upravené celkom 1 krát.
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » St Okt 22, 2008 2:27 pm

uff, ale je tu zivo, kym som napisal svoj prispevok uz tu bolo sest inych. :-)

Len kratko - myslim, ze vacsina veci sa uz povedala.
ked bude dobre strukturovany web (a s tym sa myslim s Ikvarom stotoznujeme), bude na com stavat.

Foreste, problem s mediami nie je v tom, ze nechcu odkazovat na nejaky web - ja hovorim teraz aj o Cernobyle, kde ziaden odkaz na ziaden web nie je. A navyse - nikdy som sa nestretol s tym, ze by mi nejaka ceska redakcia neodpovedala - aj negativne. Na slovensku - teraz poprvyraz - ano.

Marpes - myslim, ze je skoda ze info co si prelozil nie je na boinc.sk
Najma ked k Climate nemame info ziadne, napriek tomu ze ide o jeden z najpopularnejsich projektov.
Je to podobna situacia ako s prekladom domeny einstein, ktora bola rok a pol v sulfiku..
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Lider Boinc.sk - hlasujte

Príspevokod užívateľa Kiwi » St Okt 22, 2008 5:36 pm

Som rad ze sa ozval marpes, a je mi dost luto, ze urobil vyborny prehlad projektov, ktory by sme mohli viaceri
postupne obohacovat o dalsie podrobnejsie info, a je stale len na jeho strankach, podobne ako jeho CPDN trans.
Naozaj treba co najskor spustit novy web s novym obsahom, ktoreho je pomerne dost a v priebehu kratkeho
casu je tam mozne pridat najnovsie informacie. Tiez by bolo vhodne rozsirit hlavnu stranku fora o vsetky projekty,
v ktorych mame aspon 50 000 kreditov, ale sucasne nenulovy RAC, aby tam bolo mozne dat aspon trosku detailnejsie
info, lebo web tak skoro asi nebude, a forum sa da upravit za par min.
Uvazoval som tiez nad niecim takym, ze kupit clenom tymu PC, alebo uprade PC, pricom by bolo v zmluve
uvedene, ze minimalne 2 roky, musia mat taky a taky RAC. To je zatial utopia, ale keby sme vedeli zohnat
niekde peniaze, alebo by dal nejake Boh, :) , tak by sa to dalo realizovat.
A keby uz bol web, nebol by problem napr. s reklamou pomocou letakov, alebo v radiu, tv, resp. aspon
v inet radiach, TV, resp. v regionalnych radiach a TV, prip. na teletexte.
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi


Návrat na "Aktuálne aktivity"

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 12 neregistrovaných