Re: Ako to ide?
Napísané: Pi Aug 14, 2020 10:13 am
Ďuro, na dávne revolúcie naozaj nie som expert, ale bolo ich podstatne viac než tie, čo si vymenoval, a väčšina z nich zmenu systému nepriniesla. Čo si pamätám z dejepisu (ktorý som mimochodom v škole neznášal, nie preto, že by som nemal rád históriu, ale kvôli forme), len v našich končinách ich bolo plno. Ale stále to bola de-facto absolutistická monarchia. Síce existovali akože parlamenty, ale faktickú moc mal "starý Procházka". Namiesto transformácie na moderný štát bolo "Mým národům", a celý ten kolos na hlinených nohách prestal po 1. svetovej vojne existovať. No a keď sa pozrieme na vznik 1. ČSR, čo bol na svoju dobu veľmi moderný štát, tak to začalo tým, že sa hneď na začiatku zrušili šľachtické tituly, ich používanie znamenalo porušenie zákona. A bolo, grófovia a baróni už boli len obyčajní občania. Bez revolúcie. Áno, 1. svetová vojna vytvorila podmienky. Potom stačilo len využiť príležitosť, ako sa hovorí "chytiť sa historickej šance".
Takisto sa v histórii dajú nájsť prípady, kedy historické šance boli premrhané. Napríklad Tibet, ktorý mal faktickú nezávislosť po roku 1912, ale sa politicky izoloval, a nerozvíjal medzinárodné vzťahy. Čínska republika naopak, bola veľmi aktívna na medzinárodnom poli. Vo výsledku, keď v roku 1950 čínska (už komunistická) armáda vtrhla do Tibetu, tak sa za nich nemal kto postaviť...
Ono často to, čo ľudia označujú ako príčinnú súvislosť, je len korelácia. V minulosti prebehlo veľa revolúcií, doba bola skrátka taká, omnoho násilnejšia. Niektoré z nich naozaj dosiahli pôvodný cieľ (napríklad tá americká Vojna o nezávislosť). Ale častokrát to bolo len také intermezzo, a veci sa potom vyvinuli úplne ináč.
Takže nejaké reči o tom, že "spravíme teraz revolúciu, a potom už bude dobre" ma akosi vôbec neberú.
Gabber: To sa cez to naozaj dá niečo aj vidieť? Mne to pripadá ako všelijaké tie zbytočné gadgety čo sa dajú kúpiť počas letu. Ehm, dali, teraz sa akosi moc nelieta...
Takisto sa v histórii dajú nájsť prípady, kedy historické šance boli premrhané. Napríklad Tibet, ktorý mal faktickú nezávislosť po roku 1912, ale sa politicky izoloval, a nerozvíjal medzinárodné vzťahy. Čínska republika naopak, bola veľmi aktívna na medzinárodnom poli. Vo výsledku, keď v roku 1950 čínska (už komunistická) armáda vtrhla do Tibetu, tak sa za nich nemal kto postaviť...
Ono často to, čo ľudia označujú ako príčinnú súvislosť, je len korelácia. V minulosti prebehlo veľa revolúcií, doba bola skrátka taká, omnoho násilnejšia. Niektoré z nich naozaj dosiahli pôvodný cieľ (napríklad tá americká Vojna o nezávislosť). Ale častokrát to bolo len také intermezzo, a veci sa potom vyvinuli úplne ináč.
Takže nejaké reči o tom, že "spravíme teraz revolúciu, a potom už bude dobre" ma akosi vôbec neberú.
Gabber: To sa cez to naozaj dá niečo aj vidieť? Mne to pripadá ako všelijaké tie zbytočné gadgety čo sa dajú kúpiť počas letu. Ehm, dali, teraz sa akosi moc nelieta...