No vidis, a to je to. Prave kvoli takym ako si ty, ten zly system funguje . Finta totiz nie je v tom, poziciavat kazdemu (okrem tych blizkych osob) "zadarmo". Mozes poziciavat za nejaku odmenu, ale uroky su svinsvo, lebo uroky z urokov mozu cloveka v nudzi naozaj "uzrat". A dalsi dovod, preco su uroky zle je ten, ze manipuluju ludi, lebo "opticky" sa tomu, co si ide pozicat, nezda ze je to az tak moc - az ked si poriadne prepocita (co si nie kazdy vie), kolko ho to vlastne bude stat, zaskripe zubami. Argument "ked je blby, dobre mu tak" neberiem, manipulativne hry s ludskym podvedomim su podla mna nemoralne... v podstate aj batovske ceny je manipulativny trik (ovsem vseobecne znamy, takze uz nie je velmi ucinny)... Manipulovat ludi je to iste co klamat ludi (respektive klamstvo je len podmnozina manipulacie), a vy v Cechach mate na to jedno velmi dobre porekadlo "kdo lze, ten krade"...shafa napísal:Bez uroku bych osobne dlouhodobe prachy nikomu nepujcil (krome rodinnym prislusnikum, atd).
Podivejte se, jaka je inflace, rekneme 5%. Tzn. ze 5. rok pujcky budou mit penize o cca 21,6% nizsi hodnotu (to neplati obecne, pac ceny nerostou u vseho stejne). Ktery blazen by do toho sel?
Jeden priklad bankoveho systemu bez urokov (a zda sa, ze fungujuceho) je popisany tuto. Tym vobec nechcem propagovat tento konkretny system! Ale ked som viacerym ludom povedal, ze uroky su zle a bolo by lepsie ich uplne odstranit, bol som tak trocha za naivneho blazna, lebo "to by potom vobec nic nefungovalo". Takze to je len jeden priklad, ako to fungovat moze...