forum.boinc.sk

Prosím vás o radu, ako preklonovať 500 GB disk v NB na 256 GB SSD,
ked tam mam 7 particii, a je tam boot manager pre Win 8.0 a Ubuntu 14.04.
Cital som o roznych programoch, ale ze vraj nezvladaju shrinknut particiu,
ktora je len z casti zaplnena.
Je to lepsie robit z Win 8 alebo z Ubuntu pomocou "dd" ?
Alebo to urobit z butovatelneho USB ?

Z vetsiho na mensi mi to pomoci dd slo, i kdyz tam byly 2 oddily.
Ale dostanes tam "jen" presny obraz toho co mas na zdrojovem disku az nez ti dojde kapacita na cilovem.
Tzn. je riziko, ze pokud mas data zapsana na pozici 300GB od zacatku disku, tak mas proste pech. Se sedmi oddily a 2x mensim cilovym diskem to zavani zajimavym experimentovanim.
Dej vedet jak to dopadlo.

Moznost cislo 1: Vyprdni sa na take rosady a na cisty SSD rovno nainstaluj systemy ktore potrebujes (neverim tomu, ze budu viac ako dva). Hlavne ak sa musis pytat ako na danu rosadu, tak je toto odporucana moznost.

Moznost cislo 2: Budes potrebovat este jeden HDD, kde najprv prekopirujes ten momentalny a tam sa s tym budes hrat. Ked sa nezadari, stale mas ten povodny disk funkcny (a mozes skusit znova, v pripade opakujucich sa neuspechov aplikujes moznost cislo 1 a prekopirujes posledne data). Na zmensenie particii pouzi http://gparted.org/. Ked maju particie spravnu velkost, prekopiruj ich na SSD pomocou dd.

Moznost cislo 3: Najprv odzalohuj data (teda predsa len potrebujes dalsi disk), potom pouzi GParted na HDD, nakoniec prekopiruj na SDD. V pripade neuspechu aplikuj moznost cislo 1 a potrebne data obnov zo zalohy.

Samotna instalacia OS netrva dlho. Mozno Windoze musia po instalacii tahat nejake updaty a to trva nejaky cas. Plus nieco trva nasledna konfiguracia po instalacii. Ale s dualbootom to bude len desktopova masina a ta konfiguracia nebude zlozita, takze moznost cislo 1 bude pravdepodobne aj najrychlejsia...

Tak som to naklonoval tym softom, co prišiel so Samsung diskom, problem ale je v tom,
ze 5 Win particii to naklonovalo OK, vsetko ide, ale na Ubuntu particie sa to vytotoondilo,
a Ubuntu instalacia + konfugurovanie vsetkych veci, co mi zabralo niekolko dni, musim
robit odznova.

Posledne roky som si vsimol nebadane ale vytrvalo sa zvysujucu narocnost browserov/web stranok. Nezistoval som presne pricinu, a ani ma to az tak nezaujima, faktom vsak je, ze pred troma rokmi na rovnakom hardware mi webove stranky sli rychlejsie a plynulejsie. Situacia sa zhorsila uz natolko, ze som sa rozhodol trochu mojmu staremu hardwareu (patrocna sunka miniATX atom) odlahcit a namiesto upgrade na 14.04 Ubuntu som nan nahodil Lubuntu 14.04. LTS.
Cize de facto ubuntu, ale s LXDE. A musim povedat, ze rozdiel je badatelny - sice browser ide stale relativne pomaly, ale uz to nie su tie parsekundove lags a ani nespomaluje ine aplikacie tak ako predtym.
A uprimne povedane, aj ked som vyse dva roky fungoval s Unity, vobec mi za nim nie je luto. LXDE ma klasicky (skoro az retro) look, je to totalne intuitivne, prehladne a rychle na pouzitie. Ziadne zbytocne cacky a pozlatka.

Takze som spokojny, na ucely HTPC uplne v pohode OS, a pre stary hardware citit citelne zrychlenie, nemusim kupovat nove zelezo, ked stare je este funkcne.
Out of the box vsetko funguje (vsetko v zmysle HTPC, cize browser, office a filmy), jedine s xrandr som sa musel pohrat, pretoze ako monitor mam byvaly LCD TV s nestandardnym rozlisenim.

A este to malo aj edukacny vyznam, kedze som to nechal robit Timura v anglickej verzii, od spravenia bootovacieho USB az po koniec instalacie. A bol som prekvapeny, ze aj ked nevedel priamo prelozit niektore slova, z kontextu vsetky hlasky (okrem prilis technickych typu harddrive encryption) osemrocny chlapec bol schopny spravne pochopit. Anyway, krasna ukazka intuitivnosti a brutal user-friendliness linuxu - dokaze to instalnut aj eight yrs old boy.

...a este som sa trochu dnes po dlhom case pohral s hardwareom - vytiahol som takmer dva roky stary picoPSU zdroj, ktorym som kedysi chcel nahradit klasicky ventilatorovy zdroj (hoci bol pomerne tichy - 19dB) pasivnym, ale vtedy som s tym mal trochu problem (asi som vsak mal iba zaprasene konekory), a kedze som tomu neveril (pripadal mi strasne subtilny a simple, ved posudte:

tak som to nechal v sufliku.

Teraz som ho konecne vzkriesil, oprasil, aj spolu s adapterom (ktory bol vtedy dost problem zohnat s napatim a najma vhodnym konektorom), a - pekne ide.
19 dB sice nebolo vela, ale je super zapnut PC a nepocut nic, teda zatial okrem sumu HDD.
Takze najblizsi buduci upgrade vidim na miniITX+picoPSU+SSD+Lubuntu. Tiche, male, na HTPC vykonom krasne postacujuce, lacne, a upravami a fixovanim flexibilnejsie nez Asus transformer (ktory mam ako druhy plne pasivny HTPC stroj, hoci s Windows).

Na vetsine mych stroju uz jsem kvuli pohodli, rychlosti, lenosti a jednoduchosti presedlal na Linux Mint 64bit s MATE.
Doma sice jeste stale frcim na Debianu a experimentuju s FreeBSD (PCBSD), ale asi to je taky jen otazka casu. Ten Unix je na me bohuzel trochu vyssi liga, zlaty Debian

Jeste jedna masina jede z experimentalnich duvodu na Xubuntu 14.04, ale proste to co s (jakymkoliv?) grafickym rozhranim a ovladanim delaji Cannonical (a i Red Hat) se mi nelibi.

Mint s Mate mi ve vsech smerech vyhovuje a ackoliv to je zalozene na 14.04, je to proste fajn.
Asi nema cenu vyjmenovavat pro a proti, je to spis na prioritach kazdeho. Asi to nejdulezitejsi pro me - rychle, intuitivni jednoduche ovladani a standardne bez GPU akcelerace (hlavne na notasech to je znat na spotrebe).
Kolegum jsem to narval i na ty jejich Atomy (Asus EEE, apod) a chrochtaj si blahem.

Mintaci se posledni dobou vrhli s novou vervou i na Debian a Clement onehda povidal, ze ho to hodne laka, ale loni/letos to nebylo to prave, drelo to, uvidime pristi rok.

LXDE byvalo hodne malo narocne na RAM i CPU, jeste mene nez XFCE, ale pred par lety to zdaleka nebylo tak snadno nastavitelne, pritulne a zdaleka nemelo tolik moznosti a ani treba appletu jako Gnome2/Mate.

Kazdopade se zda, ze to stoji opet za vyzkouseni (ale asi ne od Ubuntu )
Diky za tip.
Co si vybavuju, tak to autori kdysi zacali prepisovat do Qt...?

ad Mint:
http://blog.linuxmint.com/?p=2737
Prispevek c.26 v diskusi a vesmes i dalsi, na ktere Clement odpovida. Narust poctu uzivatelu je zrejme dost zajimavy.

Nad Mintom som veru vazne uvazoval, aj vo svetle kritiky Ubuntu, ktoru tu spominal napr. Palo (nerad by som podporoval nespravny/nekorektny smer v ramci linux komunity).
Chcel som ale LXDE vdaka nizkym hardware narokom, zaroven vsak nechcem venovat tomu prilis vela casu. Kedze LXDE pre Ubuntu je oficialne, a napr. pre openSUSE (nad ktorym som tiez vazne uvazoval) je iba neoficialne, tak Lubuntu je pre mna percentualne zatial najvyssou zarukou, ze problemy nebudu, alebo ak sa vyskytnu, tak budu rychlo vyriesene.
Ak bude LXDE oficialne aj pre inu velku distribuciu s velkym zazemim, tak k nej s vysokou pravdepodobnstou prejdem.

Btw, nizsiu zataz je naozaj citit, napr. v Ubuntu mi nedokazalo bez lagovania prehrat 1080p video, v Lubuntu teraz na uplne totoznom hardware bezi pekne plynulo.
A napr. po cistom reboote mam pouzitych iba 350 MB RAM (hoci prave toto nebolo pre mna az tak dolezite, kedze mam 4 GB, islo mi skor o integrovanu grafiku a CPU).

Kruta otazka, co domu na desktop...?
Mint 17, anebo Debian Jessie?

Jeste vcera jsem byl po cca 2 letech na Wheezy rozhodnuty pro Mint a ted ctu, ze Jessie je od 5.1. zmrazeny.
Nekdy je moznost vyberu kontraproduktivni...