Chaos vo svete

Diskusia nezaraditeľná ani do jednej z kategórií

Moderátor: Moderátori

Užívateľov profilový obrázok
gabberattack
Príspevky: 1276
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 2:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa gabberattack » So Apr 30, 2011 7:02 am

Dalsi chaos, ktory sa pridal k uz existujucim problemom v Japonsku....

http://www.theblaze.com/stories/the-sci ... on-videos/
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!

Užívateľov profilový obrázok
slavko.sk
Príspevky: 1603
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 4:42 pm
Bydlisko: Bratislava, Slovensko
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa slavko.sk » Po Máj 02, 2011 3:33 pm


Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » Po Máj 02, 2011 5:34 pm

Aj keby to bola pravda - kazdou akciou typu vojna s Libyou si zapadne krajiny vychovaju desiatky novych bin ladinov, takze to je vlastne zo strategickeho hladiska dost nepodstatna udalost.
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Honza
Príspevky: 953
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 8:20 pm
Bydlisko: Praha

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Honza » Po Máj 02, 2011 8:32 pm

Láďa už je mimo kurz, teď mají lepšího koně. Mimochodem, stihli to ještě před 10. výročím...byl jsem docela zvědavý.
Technicka - kolik hodin trva rozbor DNA?

Užívateľov profilový obrázok
gabberattack
Príspevky: 1276
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 2:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa gabberattack » Ut Máj 03, 2011 5:08 am

Dokazovanie DNA je dost zlozity proces a zvycajne trva asi 2 tyzdne, zaujimavy je ale tento clanok, kde sa pise, ze sa ten cas podarilo skratit na par hodin:

http://www.kpho.com/news/25550382/detail.html

Co mi vrta hlavou je skor sposob, akyms a vysporiadali s dokaznym bremenom.

Vidim problem v tomto:

V televizii vobec neukazali telo - dost velky kontrast oproti zaberom zatknuteho Saddama Hussajna, takisto potom leakli aj fotky jeho synov po poprave. Tentoraz absolutne nic. Americka vlada odmietla zverejnit foto, "lebo je tam vraj vela krvi". Ta americka vlada by si mala pozriet par filmov na verejnych kanaloch, aby zistila, co je skutocne vela krvi. :mrgreen: Co som si vsimol, tak len pakistanska televizia ukazala nejaky zaber, ktory ale bol dost nevydarenou fotomontazou a dopadlo to tak, ze si z nej zacali ludia robit posmech:

original v TV po zabiti:
Obrázok

dokaz, ze slo o fotomontaz:
Obrázok

Este som sa len dozvedel dnes rano, ze bol udajne zabity a hned nato bolo povedane, ze uz bol aj pochovany hodenim do mora. Velmi podozrive, viac menej sa zrusila moznost akejkolvek pochybnosti, lebo telo zmizlo. Tradicnym arabskym zvykom sice je vystrojit pohreb do 24 hodin, ale tento pohreb robi rodina zosnuleho a nie armada cudzieho statu.

A hlavne najvacsi problem v identifikacii vidim v tom, ze DNA rodinnych prislusnikov je natolko podobna, ze sa da len velmi tazko odlisit o koho ide, pokial nie je original a ja pochybujem, ze ktokolvek mal nejake oficialne vzorky DNA Usamu. Ak aj porovnavali DNA tela s DNA niekoho z rodiny, mohli zistit len rodinnu pribuznost, ale uz nie kto to presne je. Pokial viem, jeho rodina bola dost pocetna, takze kludne mohlo ist o niektoreho z jeho synov - na tej falosnej fotke (pokial by sme chceli pripustit, ze je prava) je osoba dost mlada, pricom Usama je uz v dochodkovom veku.

Takze urcite to velmi smrdi. Zial pravda je taka, ze ludia rozmyslajuci nie su cielom tejto televiznej kampane, ktora prave prebieha. Ide tu o tych 40% (americkej) populacie, ktora bezducho konzumuje vsetko, co im je naservirovane v televizii. A len som zasol v udive, ako v praci takmer vsetci Americania brali to, co im nahovarala televizia ako fakt a ani sa nesnazili o tom premyslat. Nasa mala skupinka ludi z Europy zachovala skepticizmus, no zial ani obrazky fotomontaze, ktore som ukazoval naokolo nezmenilo nazor Americanov, ze prezident nehovoril pravdu. Vidim tu velmi silny kult osobnosti, kedy prezident zosobnuje u Americanov krajinu a preto cokolvek co povie sa berie (tou skupinou 40% vymetenych obcanov) ako "slovo bozie".

Aby ste pochopili, ako asi moze vyzerat rozhovor redaktora televizie s rozumom a jeho nadriadeneho, ktoreho zaujima hlavne sledovanost, dovolim si tu spravit mensiu ukazku, ktora ma napadla.

Redaktor: "Sefe, v tejto story tu kopec veci nehra. Si si isty, ze to chces odvysielat tak, ako nam to naservirovali?"
Veduci: "Co Ti tam nehra?"
Redaktor: "Ako mame s urcitostou oznamit, ze niekto zomrel, ked doteraz nikto nepotvrdil, ze je skutocne mrtvy?"
Veduci: "Ale ved to oznamil prezident."
Redaktor: "To je sice pravda, ale nemali by sme si to predtym nejako preverit?"
Veduci: "Ty si myslis, ze prezident klame? Ved to navyse potvrdili aj testy DNA. Chces povedat v priamom prenose, ze prezident zavadzal verejnost? Vies ake by to malo nasledky? Ved nemas ziadne dokazy."
Redaktor: "To teda nemam, ale ako to mam oznamit, ked to zatial nedokazal nijako potvrdit? Keby prezident oznamil, ze vo Washingtone pristalo UFO a rozpraval sa s nimi, tak by sme to tiez odvysielali len tak bez fotiek? Ako mam slepo verit tomu, co mi povie hovorca vlady?"
Veduci: "My si nemozeme dovolit konflikt s vladou. Mohli by nam zatrhnut pristup k informaciam a konkurencia by nas potom rozbila. Proste oznam to, co vedia vsetci a to bude stacit. Nemozeme si dovolit nezverejnit informacie, ktore sa odvysielaj u konkurencie - stratili by sme kredit a ludia by mohli prejst k inej televizii. Proste tam dame vsetko, co mame."
Redaktor: "To sice ano, ale nemali by sme hladat pravdu?"
Veduci: "Ludia maju pravo byt informovani a my im tie informacie poskytneme, to je vsetko. Ostatne veci neries."
Redaktor: "OK, sefe, tak to nejako zahlasim."

Obrázok

Mozeme ocakavat, ze Usamom to nekonci a show bude pokracovat, pretoze Obamova popularita je na bode mrazu a potrebuje si vybudovat poziciu pred buducorocnymi volbami.

Obrázok
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Kiwi » Ut Máj 03, 2011 5:16 pm

Teroristi sa raduju, ked niekoho zabiju. Americania sa raduju, ked zabiju teroristu. Aky je potom rozdiel medzi teroristom a Americanom ?
To mi pripada ako kriziacke vypravy a zabijanie v mene Boha. A to vtedy plati nejaka vynimka, 5. NOT Nezabijes ?
Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » Ut Máj 03, 2011 10:20 pm

No Gabber myslim, ze s Ladinom je to podobne ako s Kaddafim - co serviruje US vlada, to je pravda.
Mimochodom, NATO = North Atlantic Terrorist Organization. Robia si co chcu, zabijaju koho chcu, ako Kiwi sprave poznamenal - tesia sa ked zabiju nepohodlnych ludi. Ale jeden rodiel tu je - NATO su navyse aj pokrytci, pretoze teroristi aspon otvorene hlasaju nenavist a snahu zabit, zatialco NATO vehementne vyhlasuje (napr. v Libyi), ze chrani civilistov (pricom ovela viac civilistov uz zabilo ako by zabil Kaddafi v ramci cistiek po jeho vytazstve), tvrdi, ze "v podstate kazdy ciel je vojensky" (to vyhlasil jeden z jeho generalov), ze sa nesnazia zabit konkretnych ludi (akoze Kaddafiho), a podobne pokrytecke klamstva.

Takze NATO su vlastne horsi ako teroristi, pretoze sa narozdiel od nich snazia skryvat svoje zamery fyzicky likvidovat ludi. O tom, ze nedodrziavaju rezolucie OSN uz ani nehovoriac...
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Palo M.
Príspevky: 1190
Dátum registrácie: Po Feb 12, 2007 3:53 am
Bydlisko: Shanghai, China

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Palo M. » St Máj 04, 2011 5:55 am

Ja binAladina uz dlhsi cas povazujem za myticku bytost. Nieco ako chimera. Virtualna osoba, ktoru nikto nevidel - na odstartovanie jej virtualneho zivota sa snad pouzili aj nejake realne fotky skutocnej osoby, ale uz 10 rokov zil binAladin iba virtualne. A tak ako zil, tak aj "zomrel" - zahadne, prekvapujuco, vo virtualnom priestore. Cyberpunk ako vysity. Asi je teraz uzitocnejsi zabity virtualny binAladin ako by bol zivy virtualny binAladin. Ale pre mna sa nic nemeni, stale je to len virtualna postavicka...
Akurat mi pride podivne, ze asi pred dvoma tyzdnami masirovali v mediach spravou, ze niekto "ubytovany" na Guantaname tvrdil, ze tenoristi skryli nejake nuklearne bomby v Europe a ze ak zabiju binAladina, tak ich odpalia. Velmi zaujimave, ze dva tyzdne na to zrazu "prekvapujuco" zabili binAladina... Aby sa teraz clovek v Europe bal - ovsem nie turbanistov, kedze ti tuto poplasnu spravu nevypustili.
Obrázok
---
Obrázok
"Ostatně, kdybych si měl vybrat pořadí Mac OS X, Windows, Linux, tak to bude: Linux, Mac OS X, sebevražda, Windows." (úryvok z internetovej diskusie)

Užívateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2056
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 5:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Kiwi » St Jún 01, 2011 4:02 pm

Podstata objavu spočíva vo videní niečoho, čo videli všetci a v premýšľaní o niečom, na čo nikto nepomyslel.
Tachyum Rado Danilák Rottenkiwi

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » So Jún 04, 2011 10:22 pm

Nuz, este asi nikto nevidel utocne helikoptery ochranovat civilistov, ale od pokryteckej civilizacie podobe absurdity nie su prekvapujuce...
http://spravy.pravda.sk/nato-v-libyi-pr ... k_svet_p58


EDIT:
toto je pekne video vcelku pekne sumarizujuce udalosti. Paci sa mi okrem ineho veta (06 min 38 secs):
"How would America respond to the torching of government buildings, banks, courts, and air ports? Would they step down if 400people attacked and looted the Pentagon?"
http://www.youtube.com/watch?v=9hlOhymEY7c
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Palo M.
Príspevky: 1190
Dátum registrácie: Po Feb 12, 2007 3:53 am
Bydlisko: Shanghai, China

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Palo M. » St Jún 08, 2011 6:08 am

Kaddafi si tak trocha za to moze sam, pretoze nemal ziadneho vyznamneho spojenca (Hugo a Africka Unia sa nepocitaju). Spoliehal sa na to, ze vsetci su navzajom rozhadani, co mu sice dlhe roky fungovalo, ale teraz nezabralo. Mozno aj kvoli tomu, ze Kaddafi nasral "par" ludi v Europe... Co vlastne robila jeho tajna sluzba? Podla sprav, co sa postupne vynaraju, bol utok na Libyu planovany dlho vopred a rezolucia BR OSN je len divadielko, zautocili by aj bez nej (nebolo by to prvy krat). Takze tajna sluzba mala mat signaly (taky utok sa neda pripravit len tak, dlhy cas sa museli stretavat isti ludia a vyrokovat vela veci)...
Ale je velmi zaujimave, ze rezolucia prisla o 5 minut 12, ked Kaddafimu chybalo uz len par dni a "povstalci" by boli zlikvidovani. Takze je jasne, ze vsetci velki hraci (krajiny s pravom veta v BR) sa v tom vezu spolu, u vacsiny z nich je motivacia jasna:
UK, FR: zhabanie nemalych libyjskych aktiv v Europe (ala pogrom na templarov)
US: dolar
Cina: zabi sliepku aby si vystrasil opicu
Rusko: (to jedine mi zatial nie je jasne)

V kazdom pripade rezolucia urychlila priame vojenske utoky na Libyu a Kaddafiho, keby v tom case zautocili bez mandatu OSN, tak by to "opticky" vyzeralo omnoho horsie... Takze "prekvapujuce" prijatie tej rezolucie ma teraz uz vobec neprekvapuje.

Je to inak zaujimave sledovat, taka Duna v priamom prenose, so vsetkymi intrigami a planmi v planoch... akurat bezni ludia v Libyi maju strasnu smolu...

http://www.youtube.com/watch?v=uVL9EEbVcEo
Obrázok
---
Obrázok
"Ostatně, kdybych si měl vybrat pořadí Mac OS X, Windows, Linux, tak to bude: Linux, Mac OS X, sebevražda, Windows." (úryvok z internetovej diskusie)

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » St Jún 08, 2011 9:54 am

No bohuzial so socialistickym systemom (teraz myslim ekonomicky, nie politicky) je pomerne problem mat vyznamnych spojencov, kedze vyznamni spojenci budu spojencami len do chvile, ked sa socialisticky rezim sprava navonok ako statny kapitalizmus (cize na medzinarodnom trhu vystupuje ako jedna velka korporacia) - to Kaddafi sice robil, ale zas nie extremne cielene.
Plus - Kaddafi bol posledne obdobie velmi aktivny v Africkej unii, bolo planovane zalozenie Africkej obchodnej banky (ako priamej konkurencie Svetovej banky), a takisto planoval tlacit na jednotnu africku menu (golden dinar), a chcel do tychto aktivit len v najblizsich rokoch investovat zhruba sto miliard dolarov (kedze Libya mala kazdorocne prebytok statneho rozpoctu zhruba tridsat miliard dolarov, tieto plany vobec neboli nerealne). To bol obrat oproti predchadzajucim dekadam Kaddafiho vlady, ked bol orientovany panarabsky (co bola slepa ulicka, ako sam zistil a priznal). Zrazu tu teda mame akceptovaneho vodcu, ktory vystupuje ako cinitel zjednocujuci inak uplne rozdrobenu afriku (staci si vygooglit co povedal o Kaddafim Nelson Mandela- velmi pozitivne), a navyse tento cinitel ma k dispozicii stovky miliard dolarov, a to dlhodobo. A co urobi svetovy kapitalisticky system ak sa objavi aktivny konkurent s nezanedbatelnymi zdrojmi? Samozrejme nebude sa k nemu spravat vonkoncom ustretovo ani priatelsky. Libya je mala krajinka, ale jej prijmy z ropy z nej robia na svetovom trhu hraca s velkymi zdrojmi, ktore ak su investovane na posilnenie Afriky ako celku, budu vnimane ako hrozba.
Ale s tymi signalmi od tajnej sluzby suhlasim, mas pravdu. Avsak asi v tom hra fakt aj to, ze sam Kaddafi pred cca dvoma rokmi priznal, ze system v Libyi je ciastocne zbyrokratizovany a nie dostatocne naplnajuci jeho povodnu viziu o priamej damahiriji a navrhoval zaviest priamejsi sposob prerozdelovania ziskov z ropy - a tym si znepriatelil niektorych vlastnych vladnych cinitelov. Takze ja osobne si myslim, ze aj samotny Kaddafiho rezim/ludia maju v tom prsty (podporuje to aj fakt, ako rychlo mnohi vladni cinitelia prehodili kabaty - motivacia urcite nebola zhrozenie z udajnej Kaddafiho brutality voci povstalcom, pretoze teraz ked sa ukazalo, ze ziadna nadstandardna brutalita ani bombardovanie civilistov nebolo, sa nikto z tychto diplomatov zrazu uz neozyva). A kedze kabaty prehodili aj niektori vysoki cinitelia tajnej sluzby, mozno nebolo az take tazke sabotovat alebo hatit aj cinnost/efektivnost samotnej tajnej sluzby. V krajine s velkymi prijmami je mensi problem podplatit ludi prislubenim vacsieho podielu/pristupu k zdrojom krajiny po zvrhnuti rezimu.

Motivacia Ruska - samozrejme je to len moja domnienka, ale vidim dve moznosti:
- nechajte nam skrotit Libyu a my vas nechame vo vasej zaujmovej oblasti na Kaukaze robit co chcete (gruzinske odstiepencke regiony sice neuzname ako samostatny stat, ale de facto budu vase).
- ak budete hatit mocenske akty NATO, nebude ziadna spolupraca a budeme tlacit na nove radary, samozrejme pod zamienkou hrozby terorizmu z blizkeho vychodu, ale tych tisic rakiet ktore chceme rozmiestnit budu samozrejme drzat na uzde predovsetkym vas.
(vsimli ste si obrat v ruskej strategii voci NATO za posledne tyzdne? Uz neodmietaju spolupracu, naopak, navrhuju spolupracu vymenou za stopnutie raketovych planov NATO v strednej, vychodnej europe a juhozapadnej azii (Turecko)).

Cinu podla mna podplatili podobne tym, ze sa USA nebudu angazovat pre Tibet, ale najma Taiwan, plus ani Cina samotna ako mocnejuca z ekonomickeho pohladu kapitalisticka krajina samozrejme nema prilis zaujem na dalsom silnom konkurentovi (=jednotnejsia Afrika) na svetovom trhu.
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Palo M.
Príspevky: 1190
Dátum registrácie: Po Feb 12, 2007 3:53 am
Bydlisko: Shanghai, China

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Palo M. » St Jún 08, 2011 12:21 pm

Cina si podla mna prihrieva vlastnu polievocku. Cina ropu nema a chce ju a chce jej vela. V Afrike sa teraz velmi angazuje (inde sa velmi ani neda) a Libyjska ropa, to by bolo nieco... Ale nie ked do toho bude kecat Kaddafi a nedajboze si diktovat podmienky... Takze tymto Cina poslala ostatnym krajinam v Afrike message "Ked vam my prideme nieco ponuknut, tak budte radi a radsej berte nase podmienky, inak skoncite ako Libya"... to je to cinske prislovie "Zabi sliepku aby si vystrasil opicu"...
Tibet ani Taiwan Cinu netrapi, tieto krajiny si to posrali sami, pretoze v casoch, kedy mohli dosiahnut medzinarodne uznanie (spolu s clenstvom v OSN) neurobili potrebne kroky a teraz na tie kroky nie je sanca a mozno uz ani nikdy nebude. Nikto nepojde "humanitarne bombardovat Cinu kvoli pravam Tibetanov"...
Cinania su dostatocne trpezlivi. Pockaju si 50 rokov. Alebo 100. Alebo ked bude treba, tak aj viac. Ako sa hovori, dejiny bieleho muza su len kratkou epizodkou v dlhej cinskej historii...

Co sa tyka Ruska, tam velmi neverim nejakej zakulisnej dohode s USA, UK a FR... respektive ak Rusi taku dohodu uzavreli, tak su neuveritelne hlupi, maju kratku pamat a coskoro na to doplatia. ZSSR malo dohodu s USA... v 68. este platila, ale koncom 80. rokov uz zrazu nie. Potom mali dalsiu dohodu o nerozsirovani NATO na vychod... opat preslo par rokov a uz neplati. Ak by sa dohodli dnes, ako budu vynucovat dodrziavanie dohody o 10 rokov (najma ak je ta dohoda tajna a o 10 rokov sa prezident USA zasmeje, ze on o nicom takom nevie, ze je to od Rusov sice dobry vtip, ale nech na neho skusia nieco ine).
Podla mna aj Rusi sleduju nejake vlastne ciele... ale teraz priamo tratia na tom, ze prichadzaju o zisky z dodavok zbrani Kaddafimu - jedna z moznosti je, ze je to boj medzi Medvedevom a Putinom, ze by vplyv v zbrojarstve mal Putin a Medvedev ho takto chcel odstrihnut od penazi a nasledne aj od vplyvu... ale takyto vnutorny boj je tiez dost hlupy, kedze ma nasledky pre celu krajinu...
Skor si myslim, ze by to mohla byt snaha o oddialenie vojenskeho konfliktu v Irane, ale netusim, ake plany v suvislosti s tym by Rusi mohli mat, aby z toho v konecnom dosledku profitovali... a navyse by im to ani velmi nevyslo, lebo Americania do Libye nepumpuju bohvieake obrovske prachy (v porovnani s Irakom a Afghainistanom).
Obrázok
---
Obrázok
"Ostatně, kdybych si měl vybrat pořadí Mac OS X, Windows, Linux, tak to bude: Linux, Mac OS X, sebevražda, Windows." (úryvok z internetovej diskusie)

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » St Jún 08, 2011 1:35 pm

Palo M. napísal:Cina si podla mna prihrieva vlastnu polievocku.

Hm, no Cina uz predsa ma teraz velmi velke investicie do libyjskeho energetickeho priemyslu (ak pamatam tak ide o desiatky miliard dolarov), takze neviem, ci im zapadom kolonizovana a kontrolovana Libya ponukne viac ako samostatna kaddafiho libya... len za to, ze sa zdrzali hlasovania v BR OSN...
Skor by som tipoval, ze zakazky, ktore mala Cina, zoberu teraz western krajiny, a Cina odide s dlhym nosom...
Preco by mali Cinania dostat nieco ked zapad investoval uz miliardy dolarov do vojenskych operacii v libyi a Cina ani raketku...

Palo M. napísal:Tibet ani Taiwan Cinu netrapi, tieto krajiny si to posrali sami, pretoze v casoch, kedy mohli dosiahnut...

Tibet je mozno skor modna a imidzova zalezitost, ale co medzinarodna dohoda o vojenskej ochrane Taiwanu armadou USA, podobne ako to maju s Japonskom? Taiwan je ekonomicky vyznamna krajinka, narozdiel od Tibetu, a je tam zachovavany aky-taky staticky status vdaka nepisanej dohode, ze ak Taiwan nebude tlacit na oficialne medzinarodne uznanie svojej nezavislosti, tak ho Cina zatial necha na pokoji. Mylim sa?

Palo M. napísal:Cinania su dostatocne trpezlivi. Pockaju si 50 rokov. Alebo 100. Alebo ked bude treba, tak aj viac. Ako sa hovori, dejiny bieleho muza su len kratkou epizodkou v dlhej cinskej historii...

Aj ked chapem co tym chces povedat, napada ma cakanie Cinanov so stavbou ich dzuniek v 15. storoci - boli vyborne rozbehnuti, technicki vyrazne lepsi ako zapad, ale kedze akosi mali cas, tak ich nakoniec aj tak predbehli portugalci a ostatni zapadniari so svojimi technicky omnoho podradnejsimi lodami...a pol tisicrocia sa z toho cinania nedostali, kedze zapad kolonizoval indoneziu,indiu a dalsie krajiny, ktore mohli kolonizovat cinania. Aj ked ano, tam slo skor o umyselnu a dobrovolnu izolaciu, zatialco teraz ide o nieco ine...

Palo M. napísal:Co sa tyka Ruska, tam velmi neverim nejakej zakulisnej dohode s USA, UK a FR... respektive ak Rusi taku dohodu uzavreli, tak su neuveritelne hlupi, maju kratku pamat a coskoro na to doplatia.

Tazko povedat - US nechali RUsov napadnut cudzi nezavisly stat (Gruzinsko) bez nejakych velkych saskarni v BR OSN - mohli sa do toho montovat viac, pamatame si predsa snahy US zvysit si vplyv v byvalych stredoazijskych sovietskych republikach (velka US vojenska zakladna tusim v Kirgizstane atd). Aj gruzinsky Saakashvili mal velke ambicie a drze reci voci Rusom (kedze jeho armada dostavala zbrane a vycvik od US), ale akosi sklapol posledne obdobie (kedze uz tak silno podporovany nie je), a je rad, ze zostal vobec pri moci. Snahy US o montovanie sa do strednej azie akosi uz opadli - za co to vytradovali? My vam nechame strednue aziu a Kaukaz, vy nam nechajte nase zaujmove oblasti. US uz ukazali ze svoj tlak na strednu aziu znizili, napriek tomu, ze tam maju blizko Iran, ktory je v ruskej zaujmovej oblasti...

Kazdopadne su to spekulacie, smutne je, ze zapad teraz killuje tisicky ludi v libyi (co na tom, ze su to vacsinou vojaci - ti vojaci asi nebojuju uz mesiace proti neprekonatelnej presile preto lebo im to Kaddafi nariadil, pretoze ak by mohli tak uz davno dezertuju a prizivia sa na novom systeme, ale asi bojuju z presvedcenia). Uz pred cca mesiacom oficialne vyjadrenia US generalov hovorili o cca 40% zabitych libyjskych vojakoch, co je zhruba desattisic ludi. A jednak zapad este nepriamo killuje dalsie stovky tym, ze "povstalcov" nechava robit cistky v ich dobitych uzemiach (nezavisli novinari len v Benghazi reportuju stovky popravenych civilistov rovno na mieste bez sudu).
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]

Užívateľov profilový obrázok
Duro Kotulic Bunta
Príspevky: 1862
Dátum registrácie: St Feb 07, 2007 4:00 pm
Bydlisko: Stupava
Kontaktovať užívateľa:

Re: Chaos vo svete

Príspevokod užívateľa Duro Kotulic Bunta » St Jún 08, 2011 5:34 pm

Palo, akoby sa niekto zapojil do nasej diskusie, tomu hovorim koincidencia vydania clanku. :-)
http://spravy.pravda.sk/vedomosti-usa-n ... k_svet_p23
It is by logic that we prove, but by intuition that we discover. [J.H. Poincaré, mathematician]
A man who knows how to be alone is never lonely. [Osho]


Návrat na "Ostatné, nehodiace sa inde"

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 20 neregistrovaných