Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Otázky a pomoc s problémami technického charakteru ako je nastavenie proxy serveru, problém s pripojením na internet a pod.

Moderátor: Moderátori

forest
Príspevky: 294
Dátum registrácie: Pi Feb 09, 2007 7:49 am
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa forest »

Asi už ti to přestává normálně přemýšlet. Těch 342W balo měřeno i s monitorem 246W je bez monitoru, přečti si to pořádně. Rovněž na PCTuning měřili bez monitoru, takže stále to porovnání trvá.

Kameru nemám a kvůli tobě ji pořizovat nehodlám. Slavko sem dával nedávno svá měření s Q9300:
Slavko napísal:CPU max. zataz (vsetky 4 jadra na 100% orbit@home) ... 170W
To se ti nezdá málo? A nezdá se ti ten rozdíl v našich dvou mašinách 70W dostatečný?
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

Pozri si napr. Milky a vykon Q9450 a Q6600, ktore maju benchmarky okolo 13 az 14000.
RAC Q6600 je 6500, RAC Q9450 je 9500, Q9450 sa neda pretocit podstatne viac,
ako Q6600, lebo si limitovany FSB dosky, nestabilitou a malym nasobicom.
Ale ked das Q9450 na frek., pri ktorej bude mat RAC 6500, ergo rovny Q6600,
myslis ze bude rozdiel 20 alebo 40 W, pri tom istom RAC-ku ? Asi ked 1.5 roka
citam denno-denne OC fora, tak nejake tie 100-ky konfiguracii, mam v hlave,
viem ake mali napatia, ake CPU, ake dosky, ake RAM, ake spotreby atd.
Keby mal Slavko pretoceny Q9300 na apson 7.5 x 460, mal RAM-ky 1200-ky
na 2.4 V, tak by sme mohli aspon priblizne porovnat jeho vykon, potom
vykon Q6600 prisposobit tomu vykonu, a potom vzhladom na cipset porovnat,
ako by to bolo pri rovnakom chipsete, totiz 965,975,Px5, Xx8 a dosky
na tom zalozene, maju pri tom istom takte, toho isteho CPU, rozdiely okolo
10 az 20 W. Na jedno forum som daval asi 10 liniek ohladom porovnania.
Lenze Q9x00 na jeho maxime s beznou doskou co da aspon tych 450 FSB
v komb. s Quadom este ako tak air uchladis, ale Q6600 na rovnakom vykone
air neuchladis, lebo 120 W strat. tepla a 160 W strat. tepla je podstatny rozdiel,
cize potrebujes pumpu, co je dalsich 15 W, to ti zvysi ale spotrebu, takze
pri rovnakej ucinnosti bude zdroj zrat zase o par wattov tepla viac.
Ked to vsetko spocitas, tak kolko ti to da dokopy. Len pre info, poslal som
emaily niektorym kamosom, ktori maju Q6600 a vedia co to o taktovani,
tak napr. Q6600 pri OC na 3.6 pri 1.48 V, len CPU zerie cez 160 W, a cela
masina s pumpou, 2 ma diskami, a vykonnou ATI, cez 600 W.
gabberattack
Príspevky: 1315
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 1:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa gabberattack »

Kiwi napísal:Dnes som videl porovnanie spotreby Phenomu X4 65 nm na 2.3 GHz a jeho noveho
45 nm-veho brata. Vo full load je to 104 W oproti 57 W. :)
Kurna fix, ze som chvilku nepockal s kupou Phenomu - ale co som videl, tak su maximalne 2,3 GHz verzie zatial. Ja mam 2,5.

Co ma celkom zaujalo - preco je cenovy rozdiel boxovaneho procesora nizsia ako len oem CPU ?
9950 Black edition box
9950 Black edition OEM
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!
forest
Príspevky: 294
Dátum registrácie: Pi Feb 09, 2007 7:49 am
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa forest »

600W :?: Ty jsi Kiwi asi víc nemocný než jsi tu uvedl.
Plně přetočený Q9450 má větší výkon než Q6600, ovšem opět zde píšeš dezinformace o konkrétním výkonu na pojektu. Ten rozdíl je v řádu několika procent, nikoliv 1/3 výkonu [-X . Jak víš že porovnáváš plně přetočené CPU a na jakém taktu? Jak víš že obě PC které porovnáváš mají přetaktováno a kolik? Nevíš jaké mají paměti, nevíš zda jeden nejede na 64-bitové a druhý na 32-bitové aplikaci, prostě nevíš o těch PC nic. Mohu stejně argumentovat s jiným projektem kde je to pořadí úplně opačně, ale z toho se nedá vyčíst vůbec nic. Benchmark na Linuxu kde ty Q9450 běží je jen věcí kompilace a podobných věcí, takže to je úplně zcestný údaj. Za další to RAC ovlivňují další věci jako jak dlouho jede danému člověku PC, jak dlouho je zapojený do projektu a zda počítá jen tento projekt.
Prostě vaříš opět zvody a používáš jen to co se ti hodí.

Že je s vodním chlazením spotřeba větší? Jak jsi na to přišel proboha? Máš ho? Měřil jsi to? Vodní čerpadla žerou většinou kolem 5W, tedy méně než všechny ty větráky v bedně a na CPU chladiči. To že s vodou máš spotřebu o 15W větší jsi vzal tedy zase kde? je to jen dálší tvůj výmysl v této debatě který nemáš nijak podloženy.
Já například nemám žádnou extra výkonnou grafárnu jako Slavko = menší spotřeba, mám vodní chlazení oproti Slavkovi = menší spotřeba, mám DDR3 oproti Slavkovým DDR2 = menší spotřeba, mám v provozu pouze jeden SATA disk, nikolyv 3 jako Slavko = menší spotřeba, jak chceš tyhle dvě mašiny korektně porovnávat když jsou dost rozdílné v použitých dílech? Až zapojím SSD disk co jsem nedávno koupil, tak bude spotřeba mašiny o dalších 10W menší, to se budeš ještě více divit.
Já jeho měření bral jen jako další důkaz toho jak zde přeháníš spotřebu plně zatížených čtařjáder a zároveň předpokládám že pokud mojim měřením nevěříš, že alespoň ty jeho trochu bereš.

Pokračovat v této debatě s tebou je pro mě ztráta času, protože neuvádíš žádné hodnověrné a korektní informace. Co kde čteš je sice hezké, ale já se zabývám HW a přetaktováváním již více než 10 let od dob 486-tek (40Mhz@66Mhz), takže pokud jsi mě tím chtěl ohromit, tak jsi šlápnul hodně vedle. Já o HW a přetaktovávání nejen čtu, ale dlouhá léta mám přetaktovanou mašinu na maximum a řadí se na BOINC k těm nejvýkonnějším. Nemusíš mě tedy o ničem poučovat a mohl by jsi spíše naopak začít věřit tomu co zde píšu.

Předpokládám že Honza po své dovolené provede ta měření která sliboval a jelikož má do výpočtů zapojených spousty čtyřjáder, mohl by ti potvrdit ty skutečné spotřeby různých čtyřjáder, které jak předpokládám rozhodně nebudou 600W :lol:
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

V Milky staci zistit cas na WU, a hned vies, na akej frek. bezi CPU, pretoze v Milky je cas
priamoumerny frekvencii CPU, cize napr. ak spocita urcitu WU v Lin za 180 s , tak bezi
na cca. 3700 MHz.
forest
Príspevky: 294
Dátum registrácie: Pi Feb 09, 2007 7:49 am
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa forest »

Kde jsi zase sebral tenhle údaj, na Milky trvají přeci WU různě dloho. Například ten PC s Q9450 má nyní uvedené dva časy 7,526s a 127s, což je docela dost rozdíl nemyslíš? Zároveň tam má i čas 2,449s s chybou, tedy s tím přetaktem to asi někdo přehnal. Také není jasné zda si neskompiloval kvůli většímu výkonu aplikaci, či zda za tím nestojí ještě něco jiného.
Opět tedy argument s nulovou hodnotou.
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

Ked si oba tie casy podelis s tymi istymi WU, tak dostanes konstantu, 1.42, cize plati, co som
povedal, ze casy su priamoumerne frekvencii CPU.
Ty asi nevies, ze ked odvedies teplo z CPU s pumpou s 18 W prikonom, tak ho aj musis
niekde odovzdat. Ja mam pasivny chladic. Lenze kvalitny pasiv stoji okolo 9000 Sk.
Keby som mal aktivny napr. len s troma 120 mm ventilatormi, tak uz su to 2 ventilatory
oproti jednemu so vzduchom naviac. 5 W pumpa ti restriktivny blok nepretlaci, lebo
ma vytlak 1.4 m, moja ma vytlak 4.7 a mam prietok ledva 100 l, ale v inverznom
zapojeni 250 l. Potreboval by som este vykonnejsiu pumpu, napr. s vytlakom 6 m.
Je pravda, ze prikon CPU na tej istej frek. je s kvalitnym vodnikom nizsi, lebo u mna
napr. namiesto 1.6 V mozem pozit 1.51. Zavisi to rychlosti odovzdavania tepla z CPU
cez blok do chladiacej zmesy a prenosu tepla v chladici, cize zase tu mame naroky
na kvalitny blok, pastu, lapovanie, rychlost prudenia kvap., chem. zlozenie, tlaku
fanov atd.
forest
Príspevky: 294
Dátum registrácie: Pi Feb 09, 2007 7:49 am
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa forest »

Já mám hodně kvalitní díly na vodníkovi a výtlak mně stačí bohatě 1m, proto i píšu o spotřebě 5W, větráky nemám.
S tím poměrem a přepočtem jsem to nepochopil, nevím jaké stejné WU chceš podělovat, když je prakticky každá jiná a velice rychle se na projektu promazávají.
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

Tu je zaujimavy test porovnania 4-jadrovych CPU Intel a AMD, a je zaujimavy
aj vysledok z hladiska spotreby, idle aj load.
http://xbitlabs.com/articles/cpu/displa ... 00_11.html
Honza
Príspevky: 953
Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 7:20 pm
Bydlisko: Praha

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Honza »

Phenom je z hlediska spotreby dost hrozny a asiciuje mi Inteluv NetBurst.
Zajimavejsi by bylo srovnani s 45nm verzi...
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

Novy Phenom II X4 je na tom podstatne lepsie ako stary, ktory neslo chladit pod urcite teploty
a teda ani taktovat nad 6 GHz.
gabberattack
Príspevky: 1315
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 1:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa gabberattack »

Tie vysledky su dost neobjektivne, lebo porovnavaju jeden AMD 9950,k celej skale Intelov. Navyse 9950 je najviac zravy. 9650 na 2,3 Ghz ma TDP 95 watt.
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!
Používateľov profilový obrázok
Kiwi
Príspevky: 2072
Dátum registrácie: Ut Feb 13, 2007 4:18 pm
Bydlisko: Sobrance
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa Kiwi »

Ja nechcem byt v AMD v kozi toho, kto posral kvoli zlemu navrhu a neodhaleniu
chyby cely CPU. Ved to je skoda za mld. $ a este strata prestize firmy. Uvidime
ake bude porovnanie Phenomu II X4 versus Qxy0 resp. Core i7.
gabberattack
Príspevky: 1315
Dátum registrácie: Ut Feb 06, 2007 1:35 am
Bydlisko: Mooresville, NC
Kontaktovať používateľa:

Re: Spotreba PC s Q6600 a Q94x0

Príspevok od používateľa gabberattack »

Uvidime. V kazdom pripade som nadseny, ze nove Phenomy budu kompatibilne so sucasnymi doskami. Vo februari by mali byt uz v predaji. :-)
-gabberattack-
Keep The Panic!

...a Windows Vista
padá na Mesiaci
6x pomalšie!
Napísať odpoveď