forum.boinc.sk

slavko.sk napísal:Šak Datalan, to je defakto štátna firma dodávali aj notebooky do parlamentu ak sa nemýlim a nie je jedno ako sa volá, treba si pozrieť prepojenia na politikov a ako tečú peniaze. Inak povedané, eurofondy sponzorujú volebnú kampaň na SK.

Lenze dodavka notebookov je nieco ine. 200 notaskov pre parlament alebo aj 1000 pre nejake ministerstvo je zakazka, ktoru nejaka 3rd party firma jednak aj moze zodpovedne zrealizovat (ma na to vyskoleny personal, moze k tomu robit servis este niekolko rokov atd.) a jednak sa s tym materska firma nebude serinkat (1000 notaskov pre HPcko asi nie je ziaden bomba kseft, ze?). Keby si ministerstvo malo zrealizovat nakup, instalaciu a udrzbu vo vlastnej rezii, tak by to mozno vyslo este drahsie, ako to urobit cez verejne obstaravanie. V takychto pripadoch dat robotu slovenskej firme je uplne v poriadku (samozrejme pokial ta zakazka nie je extremne predrazena). A ak niektora firma uz presla viacerymi takymito statnymi zakazkami, tak je aspon predpoklad, ze to pojde cele hladko a nebudu zbytocne zmatky. Zas nemusim firmam zavidiet kazde peniaze, ktore idu zo statnych zakazok.

V pripade superkompu sme ale niekde inde. Bud to aj tak cele postavia a rozbehnu priamo ludia z IBM, alebo budu musiet ludi z Datalanu zaskolit specialne na tento ucel (a uz nikde inde to nepouziju, lebo tazko ta ista firma dostane zakazku na dalsi superpocitac, ze?). A takisto toto nie je nejake ministerstvo s uradnikmi, ale vyskumny ustav a univerzity, kde maju svoje miesto aj IT-specialisti, tak preco by nemohla SAV-ka spolupracovat priamo s IBM? Podla mna tie peniaze co zostanu "po ceste" v Datalane su stratene peniaze - mali by to byt peniaze na vedu, ale bude z toho pokryta "zbytocna" rezia navyse plus zisk pre sukromnu firmu. A to ma stve, lebo radsej tie peniaze mali ist vsetky na vedu...

Vydavky na vedu zo statneho rozpoctu sa dlhodobo znizuju, ale potom sa vsetci bohovo cuduju, ze cerstvo vystudovani mladi ludia sa velmi casto zdvihnu a odfrcia zo Slovenska do zahranicia (a tento efekt chcu politici "poriesit" spoplatnenim studia, co je teda riadna kravina, pretoze potom ti schopnejsi mladi pojdu do toho zahranicia rovno studovat). Znizovanie vydavkov na vedu je pritom dlhodoby trend, uplatnovalo sa davno predtym, ako objavili skvelu vyhovorku LEBO KRIZA. Ale ked sa daju pod zamienkou vedy preliat eurobubaciky do vlastnych vackov, tak to zrazu mohutne podporujeme vedu na svetovej urovni. No grc.

Pred casom sme o tom diskutovali:

slavko.sk napísal:Neutrina rychlejší než světlo?

Aj ked sme tomu moc neverili:

Duro Kotulic Bunta napísal:Zaujimave, ale myslim, ze to bude len plany poplach. Ale je to dobre osviezenie vedeckej prace, v kazdom vedcovi zostalo trochu chlapca s uzasom pred nepoznanym.
Tesim sa na rozuzlenie, urcite bude znacne - banalne.

A uz je to tu: Neutrina svetlo nepredbehli

Ved ja som to hovoril!

Palo M. napísal:Mozno maju zle zosynchronizovane "stopky" (predsa len, tych 730 kilakov to presvisti dost rychlo).

Pekne si to zosumarizoval. Anyway, dalo sa to cakat.
A pricina presne - uplne banalna. Nuz, revolucie vo vede sa robia tazko, priroda nie je automat na kavu. Ale aspon to posluzilo popularizacii, urcite teraz laici poznaju neutrina viac ako pred pol rokom...

http://www.purdue.edu/impactearth/

Nie je to clanok, ale webstranka, no zaujimave to je.

Velmi zaujimave - isty druh lisajniku prezil 18 mesiacov v otvorenom kozmickom priestore - nechraneny, cize vo vakuu, vystaveny slnecnej radiacii a vsetkemu suvisiacemu. Musim veru povedat, ze pri tomto blednu aj schopnosti extermofilnych bakterii !

http://www.esa.int/esaCP/SEM72XRJR4G_index_0.html

Konkretne ide o tento lisajnik:
http://en.wikipedia.org/wiki/Xanthoria_elegans

A zasluzi si tu rovno aj foto - prezit rok a pol vo vakuu a potom si dalej rast, tak to uz je skoro lepsi ako Alien.

Na webe nam pribudol dalsi zaujmavy clanok:

Vnútorná štruktúra čiernej diery - matematika udivuje

Ak sa vam pacil, mozete ho podporit aj na

vybrali.sme.sk

Hefto99 napísal:Na webe nam pribudol dalsi zaujmavy clanok:

Vnútorná štruktúra čiernej diery - matematika udivuje

Ak sa vam pacil, mozete ho podporit aj na

vybrali.sme.sk

Ja by som uz len doplnil, ze mame zaroven aj novu anketu.

shafa napísal:Zijeme v cerne dire?

Velmi zaujimave a pekne popisane. Najma to mozne experimentalne overenie predpovedi je dolezite - bez toho je kazda teoria len hypotezou.
Ale je dobre ze mame teorie - postupne sa posunieme dalej. Velmi rad by som zil za tisic rokov a pozrel sa na vtedajsie vedomosti ludstva... [hm, zaujimavy sociospolocensky dosledok jednosmerneho smerovania casu - nas jazyk nema vyraz pre "v tom case" vztahujuci sa do buducnosti, existuje len "vtedajsie" co sa ale vztahuje na minulost ]

Vratim sa k tomu supercompu za 15,8mega €.
- uz figuruje v TOP500 liste na 498,.mieste
http://www.top500.org/list/2012/11/?page=5


mala uvaha k BOINC platforme

jeden nod by pozostaval z cca:

MB: 300e
CPU: 550e // 6C + HT
RAM: 270e // 64GB
SSD: 110e // 120GB
skrina, zdroj: 100e
OS: Linux
1Gb ethernet


1330e s dph / node / 100GFLOps v LINPACK teste.


na 96TFLOPs potrebujeme 960ks nodov: 1 280 000€
UPSky, regale, kabelaz, switche: 200 000€
-- montovanie PC, regalov a pod. by robili VS IT studenti!
+ 200 000€ nech je vyvoj BOINC softu -- tiez silna spolupraca so studentami.

Som na 1 680 000€ !!!

OK, da sa namietat ze male SSD, pomaly ethernet, maly budget na vyvoj BOINC SW a co ja viem co.
fajn, nabuchajme tam 15k disky, infiniband PCXE sietovky a co ja viem co este, ale stale som na cca 3 000 000€ !!!
nie 16 mil€ !!!

Takze bud sa da postavit DC BOINC CPU SuperCluster za 1,7-3 mega € s 96 TFLOPs, alebo za tych ich 15,8mega mozme mat cca 505 TFLOPs!!!
O tom, ze by cely projekt bol obrovske halo v BOINC komunite + studaci by boli sucastou projektu, ani nehovorim.

Dajme namiesto 6coroveho Intelu 3770K, 4cora co je o 250€ lacnejsi a dokupme radeon 7970 co ma 1TFLOPs v DP vypoctoch.
Takze by nam na 96TFLOPs stacilo len cca 100ks zostav po 1500€ a wuala, namiesto 1 280 000€ za CPU only riesenie mame 96TFLOPs za 150 000€! // teda pri 16M budgete to je UFF MEGA VYKON!

btw el.spotreba - IBM riesenie ma cca 180kw, co je cca rovnako kolko by zralo tych 960desktopov, ale zaujimave je, ze gpgpu alternativa by pri rovnakom vykone mala asi 40kw, co je cca 1/4 spotreby. Netusim aku taxu za kwh ma SAVka, ale aj ked ma len 0,10€/kwh, tak uspora na el.v pripade nasadenia gpgpu boinc clustra by bolo 10 000€/mesiac!

Ok, pri gpgpu by ten coding bol mozno drahsi, ale uspory na HW by boli neskutocne.
Navyse ked by dochadzal dych strojom po povedzme 4r, neni problem tieto zostavy normalne rozpredat, co sa o serverovej technike povedat neda.

Aaaale tak toto bude jednoduchsie. 16mega sa ukradne z EU fondov, 30perc pojde na provizie v podobe kešu, dalsich 30 na predrazeny specializovany HW a v "praci" sa utopi zvysok prachov.
Potom sa cudujeme, ze EU sa topi v dlhoch, resp cely svet - ked sa takto bacuje, niet sa co cudovat.. :-/

Ale ako sa hovori, ked neprsi, aspon kvapka a konecne aj SR bude mat nejaky supercomp -- len dufam, ze z neho budu aj nejake realne vysledky.

na zaver nieco starsie, ale pri takychto videach sa mi vzdy tajil dych
http://www.youtube.com/watch?v=SlWnv4-H0W0

Neefektivita eurofondovych veci je neodskiepirelna. V zasade suhlasim.
Dolezitym aspektom ale je aj to, ze boinc sa nehodi na velke mnozstvo vedeckych uloh, ktore nie je mozne parallelizovat. Vtedy je jedinou moznostou iba standardny supercomp (otazkou samozrejme je, ako efektivne vybudovany )

http://uk.news.yahoo.com/billion-euro-s ... 11728.html.

http://www.buzzfeed.com/kellyoakes/ever ... so-far-vis

http://arstechnica.com/science/2013/11/ ... xoplanets/

Iba 12 svetelnych rokov?? To by 3-4 generacie na palube v. lode mozno zvladli....