forum.boinc.sk

marpes napísal:Co so kde videl vyssie qurom (sledujem to hlavne az pri dopocitanych WU), tak tam hromada koncila errorom. Z toho usudzujem, ze WU s vyssim poctom Initial replication su take, ktore v minulosti popadali nie z dovodov parametrov. Preto v opakovanej distribucii sa ich rozosiela viac, aby sa zvysila nadej dopocitania (opakujem, ze je to zatial dohad, nemam ho overeny prorvnanim s historiou).

Podla mna je to plytvanie (ci uz je tvoj dohad spravny alebo nie). Naco piati naraz pocitaju uplne to iste??? Ved by stacilo, keby pocital jeden. A este k tomu pri CPDN, ktore dlho trva? To je horsie ako SETI.

Mozes samozrejme volbou na stranke konta Slab modely vyradit.

marpes napísal:Mozes samozrejme volbou na stranke konta Slab modely vyradit.

To sice mozem... ale co budem potom pocitat na mojom P4 2.4GHz Northwood so zapnutym HT?

Mozes pocitat UK Met Office HADCM3. Trvaju sice dlhsie, ale mas mensi prenos a za kazdy "trickle" 311 bodov

Dnes mi hodilo CPDN am3 model a jedno jadro zerie 1.1 GiB pamate.

28.6. som dostal hadcm3,s initial replication = 8.

Honza a Marpes, mate nejake info preco sa jednotka posiela tolkym ludom naraz (vsetci 8 sme ju dostali v ten isty den)?
Pocitame tu istu jednotku s inymi parametrami alebo projekt dufa ze aspon jeden z 8 odovzda kompletny vypocet?
Prebehol som CPDN forum, ale nenasiel som ziadne info.

Zda sa mi to byt prilisne mrhanie prostriedkami ak 8 ludi pocita to iste..

Podobne to bolo aj s hadam3h jednotkou kde sme ju dostali piati, dvaja sme uz ukoncili vypocet. Podla vysledneho casu a prideleneho kreditu tipujem ze obaja sme pocitali to iste.

Hefto99 napísal:Zda sa mi to byt prilisne mrhanie prostriedkami ak 8 ludi pocita to iste..

To by bolo asi naozaj neefektivne..

Zeptam se...

S tou pameti to plati?
Jinak se testuje nova verze apliace, ktera je pro BOINC v6. Tj. takova, ktera ma pro grafiku extra aplikaci. Tim se mohou menit i naroky na pamet - zrat to bude pouze tehdym, bude-li grafika zapnuta. Verim, ze takovy design bude i stabilnejsi.

Tu vidite kolko CPDN am3 model zerie RAM:

Niekedy tam je az 1.1 GiB.

Aha, to je pod Linuchem a jeste virtualni pamet. V tabulce mam Windows. Beru v uvahu peak Memory usage, virtualni me nezajima - ta se muze menit podle nastaveni OS atd.

Ohledne replikace...

U modelu, ktere jsou "dulezite", tj. je potrba zajistit jejich navratnost (typicky control run) je replikace vyssi.
Take je to tim, ze neni zrovna velka navratnost Coupled modelu, protoze jsou narocne.

S tim mrhanim casu...take je plytvani vypocet zacit a nedokoncit...

Honza napísal: S tim mrhanim casu...take je plytvani vypocet zacit a nedokoncit...

100% suhlas.

To s tím quorem je brutální. Pokud zde někdo někdy nadával na quorum 4 a následně 3 u Seti@Home, tak tohle je ještě větší mazec

foreste, je treba vzit v uvahu navratnost.
Nedela se to jako na SETI kvuli tomu, ze se toci stale dokola pasky, na kterych stejne nic neni (umele vytvorena prace), ale kvuli tomu, aby se dostaly vysledky, ktere se potrebuji.

Ano, quorum 8 je vysoke, ale ne svevolne ci umele.
Brutalita neni jen quorum 8, ale ze to lide nejsou schopni dopocitat.

Opet me napada, ze server scheduler je primitiv. Kdyby slo filtrovat posilane results podle turn-around time, success rate atd., slo by posilat dulezite veci spolehlivym a rychlym strojum.
A zase mohu pripomenout navrh truxe na calibrace atd.

Možná ještě další informace ke quoru.

CPDN modely jsou natolik složité, že i malá odchylka během výpočtu může vést k tomu, že výsledné modely nejsou zcela indentické, ačkoli mají stejné vstupní parametry.
Další rozdíly mohou vznikat mezi verzemi OS.

Tedy duplicity mohou být použity k analýze rozdílu mezi CPU, OS a dalšími vlivy.