Palo M. napísal:Ale uz par dni po cunami nejaki ludia predpokladali, ze mohlo dojst k roztaveniu palivovych clankov - a to tam neboli, ale to len odhadovali zo sekundarnych informacii ktore v mediach uz boli (ake stare tam bolo palivo, kedy zlyhalo chladenie atd - uz si nepamatam, kde som to cital, ale pisali tam, ze clanky sa pravdepodobne roztavili - vtedy to vyzeralo ako robenie senzacie z nicoho a dnes sa ukazuje, ze ten odhad bol spravny). TEPCO tam priamo bolo a malo info z prvej ruky, vlada sa o to tiez mala zaujimat... nezda sa mi pravdepodobne, ze by o tom od zaciatku vobec nevedeli. Podla mna zatlkali od zaciatku a to je spolocny rys s Cernobylom (teda nie konkretne dosledky, ale to zatlkanie).
No, nehovorim ze JP vlada je nejaka obzvlast otvorena voci svojim obyvatelom, ale v prvom rade ak sa nieco zatajovalo/mlzilo, tak to robilo TEPCO (aj ten skandal pred dekadou kde TEPCO falsovalo dokumenty o udrzbe reaktorov, bol sposobeny TEPCO, ktore falsovalo dokumenty prave pred vladnymi kontrolnymi a jadrovymi ustavmi/institutmi).
Anyway, to, ze mohlo dojst k roztaveniu clanov, bolo urcite jasne ako TEPCO tak aj vlade - ak sa totiz roztavia, tak najpravedpodobnejsie hned prve desiatky hodin, potom uz pravdepodobnost roztavenia exponencialne klesa. Ale je dolezite si aj uvedomit, ze nie je take jednoduche zistit, ci sa clanky vnutri neotvoreneho reaktoru natavili alebo nie - ved sa nachadzaju v hermeticky uzavretej nadobe (stareho dizajnu zo 60tych rokov), to nie je kapota motora na aute ktoru otvoris a pozries ci ti vytiekla voda z chladica...
Dokonca ani ked sa natavia tak sa este nic nedeje, lebo nadoby su projetovane tak, aby vydrzali aj plne roztavenie komplet clankov... musi prasknut este aj nadoba aby aspon mala cast naplne unikla... a to sa prave deje..
Palo M. napísal:Podla vsetkeho zatlkanie bolo vzdy beznou praxou akejkolvek vlady. Bez ohladu na kecy o transparentnosti a demokracii, vlady zatajuju, klamu, manipuluju (respektive tie "demokraticke" vlady klamu viac, pretoze v totalitnych rezimoch sa ludia boja spytat, takze staci aby totalitna vlada o niecom nehovorila a ma to v suchu). A vzdy vladam to klamstvo prechadzalo, pretoze moznosti zistit pravdu boli obmedzene a len obcas nieco prasklo, ale to bolo podla vsetkeho mizive percento. Teraz, ako zanika anonymita osob, tak sa zmensuju aj moznosti vlad zatajovat skutocnosti. Napriklad verziu o binAladinovi USA menili uz aspon tri krat (najprv sledovali v priamom prenose aj si Hillary ruku dala pred usta, potom zrazu nesledovali, lebo im to prave vtedy vypadlo, najprv Aladin bol ozbrojeny, potom zrazu nebol, najprv zastrelili nejaku zenu ktora sa na nich vrhla ozbrojena, potom zase len postrelili neozbrojenu...). Takze ja uz vladam neverim vobec nic (ani to, co vyzera logicky a pravdivo), pretoze su to notoricki klamari...
S tymto bohuzial nemozem inak nez suhlasit...