89421 napísal:Este raz si to poriadne precitaj ,mozme si kazdy odkaz a prediskutovat
Bol som
pomerne dosť offline viac než dva týždne (a len tak mimochodom to padne celkom dobre, vysoko odporúčam na každú dovolenku), takže preto tento delay, čo snáď nevadí.
Začnem trocha zoširoka. Keď sa bavíme s niekým napriamo (myslím priamy rozhovor, bez použitia počítačov), tak samotné slová tvoria iba malú časť obsahu, ktorý vnímame. A takisto, tej neverbálnej komunikácii bežný človek aj prisudzuje väčšiu váhu (aj keď si to možno neuvedomuje). A je to veľmi užitočné, nesúlad verbálnej a neverbálnej komunikácie v človeku vyvolá pocit "niečo nie je v poriadku" - pretože spravidla niečo naozaj v poriadku nie je (napríklad mi druhá strana niečo zatajuje). Takisto, keď ja niečo poviem a pozerám na toho s kým komunikujem, vidím jeho reakciu (mimku, gestá, držanie tela) ešte skôr, ako mi slovne odpovie (a tá prvotná reakcia je častokrát úprimnejšia, než slová ktoré vysloví)... Keď s niekým telefonujem, veľká časť tejto komunikácie chýba, ale stále mám k dispozícii intonáciu reči, dĺžku odmlky a podobne. Pri písanom texte nemám ani to. Pri písanom texte musím pracovať s faktami a ich overenie trvá príšerne dlho. V porovnaní s overovaním faktov je mimoverbálna komunikácia brutálne efektívnejšia a dokáže identifikovať bláboly okamžite (teda nemusíme sa zaoberať blbosťami).
S webstránkami je to trocha iné. Ale v podstate aj pri nich existuje istý ekvivalent (aj keď tu je trocha kostrbaté hovoriť o verbálnej či neverbálnej komunikácii). Vyjadril by som to vetou
"Nie je dôležité (len) to, ČO sa urobí, ale (aj) AKO sa to urobí" (tá veta mimochodom platí aj pre verbálnu verzus neverbálnu priamu komunikáciu medzi ľuďmi). Teda ak čítam nejakú webstránku, nie je dôležítý len text ktorý čítam, ale aj ďalšie okolnosti: napríklad kto je autorom, aká je forma textu (je to originál alebo prevzaté/preložené), na akej doméne sídli stránka, aké ďalšie veci sú na tom webe publikované... Dôvod je úplne rovnaký, teda keď mi "niečo nesedí", je škoda zapodievať sa obsahom textu, pretože pri overovaní faktov spravidla zistím, že sú to aj tak bláboly. Vyvracať každú sprostosť v nejakom blábole na webe je rovnako "produktívna" činnosť, ako diskutovať s Jehovistom.
Tak a po tomto siahodlhom, lež isto užitočnom úvode (no dobre, trocha som si zapreháňal
) poďme k tvojim linkom:
1. srspol.sk, Slovensko-ruská spoločnosť, článok podľa finobzor.ru, článok hovorí o tom, že "s atómovou energetikou na Ukrajine nie je všetko v poriadku". Hm, mne už po tomto zvonia v hlave všetky alarmy. Ruská a ukrajinská vláda v poslednom čase "majú medzi sebou isté nezhody" (diplomaticky povedané). V reále medzi nimi zúri propagandistická vojna na plné obrátky a vzhľadom na to, čo viem o fungovaní v oboch týchto krajinách (tj. stránka neidúca na ruku oficiálnej línii po krátkom čase v danej krajine zanikne), tak takéto články sú pre mňa nedôveryhodné (a to platí pre obidve strany: teda na ukrajinský článok o zlých-zlých ruských hackeroch sa pozerám rovnako, ako na tento ruský článok o zlej-zlej situácii v ukrajinskej atómovej energetike).
Teda web srspol.sk môže byť celkom zaujímavý, keď si chcem prečítať niečo o tom, čo pozitívne sa deje v Rusku (keďže naše mainstream média o takých veciach väčšinou "taktne pomlčia"), v tomto prípade to objektívne isto nebude.
No ale ako bonus špeciálne pre teba som teda zbežne pozrej aj text. Moje stručné zhodnotenie: FUD. Asi tak, ako keď ja napíšem: "Dnes mám zvýšenú teplotu, moje zdravie na tom práve nie je až tak najlepšie, keď sa to bude ďalej zhoršovať, môže to skončiť katastroficky." Ono je to všetko v podstate pravda - teplotu mám 36,3 (bežne mávam 36,1, takže zvýšená je) a keby ďalej stúpala, tak by som možno bol chorý a mohlo by to byť aj vážne... lenže akosi ten môj citát vyvoláva úplne iný dojem, než je skutočný stav (pretože sa cítim stále super) - skrátka FUD.
2. Ďalej tu máme famóznu doménu "bobnicholssaidwhataboutyourradiationthisweek dot com". No, to je rádovo horšie než Slovensko-ruská spoločnosť. Už len doménové meno hovorí o agende tohoto človeka. Tak si skúsme nájsť, čo to je za chlapíka (fakt som to meno ešte nepočul). Tak hľadám: Wikipédia nič. DuckDuckGo ukazuje na nejaký veteranstoday.com, ktorý je vo firemnom proxáči cenzorovaný z dôvodu "intolerance". Vlastne aj tá jeho vlastná doména so siahodlhým názvom odkazuje na veteranstoday.com. Hm, tak teda skúšam. Cez čínsky mobilný net to ide príšerne pomaly, ale tak nakoniec sa to natiahlo. Klasický konšpiračnoteoretický web: Trump, Sýria, mimozemšťania... Nie, s Jehovistami naozaj zásadne nediskutujem. Škoda čítať. A ten výcuc na tej bobnicholssaidblablacom je fakt nezrozumiteľný.
Alebo inak: Človek, ktorý chce varovať čo najviac ľudí pred nebezpečenstvom, nebude ako hlavný informačný kanál používať takýto web, a hlavne bude písať zrozumiteľne.
3. Čo tam máme ďalej: finobzor.ru, tak to sme už mali v bode 1, nepotrebujeme sa cykliť, neobjektívny zdroj.
Takže ako vidieť, tieto nové linky ma vôbec nepresvedčili, aby som sa v tom "pár hodín" vŕtal (navyše moja prestávka by nemala trvať príliš dlho, takže by som mal ísť zase trocha pracovať). Na žiadne relevantné fakty som nenarazil, iba plno šumu.
Nie že by na svete neboli všelijaké problémy. Máme tu znečistenie (obzvlášť sa dotýkajúce mňa tu v Číne - a to prosím merateľné PM2.5 ktoré nepopiera ani samotná čínska vláda), máme tu znepokojujúce trendy v IT a službách likvidujúce postupne najprv súkromie, potom vlastníctvo a v konečnom dôsledku s tým súvisiace slobody (pozri napríklad
http://www.weforum.org/agenda/2016/11/s ... t-that-is/ pre "konečnú víziu" a potom si to spoj s vecami ako UHD BlueRay, appstore, Facebook či Uber ktoré tu máme už dnes), EÚ je dosť v kríze (mám z toho pocit podobný, ako som mal na sklonku totáča, teda všetci papaláši sa tvária, že sa ide ďalej a bude perestrojka, ale ľudia už majú tých papalášov plné zuby) a plno ďalších
konkrétnych vecí s ktorými sa buď vysporiadame, alebo sa nám zosypú na hlavu. Konšpiračnoteoretické nejasné správy o ďalšom (dozaista neodvratnom) konci sveta ma popri tom moc nevzrušujú...
Z ničoho osobného som ťa nemienil obviňovať. Ale ten tvoj prvý príspevok na mňa zapôsobil
naozaj tak chaoticky, že sa mi fakt zdalo, že k tomu pomohla nejaká externá chémia. S tým dojmom nič nenarobím. No, mohol som si ho nechať pre seba, ale už sa stalo. Tak tú časť skrátka ignoruj.
