forum.boinc.sk

Tak som zapojil aj nejake tie Linuxy (3 core) s optimalizovanymi workermi, ziadne extra HW ale nieco by mali poratat.
Len mam dojem ze nejako dochadzaju WU na projekte, masiny nie su naladovane tak ako by mali byt, snad nebudu nasucho.

Ja zatial nevychadzam nasucho, ale ja mam zas pomalsiu masinu. Neviem ako su na tom quad-owneri
(SSE3 - cca 16min+)

matob napísal:Ja zatial nevychadzam nasucho, ale ja mam zas pomalsiu masinu. Neviem ako su na tom quad-owneri
(SSE3 - cca 16min+)

No prave ze moje single a dual core su v pohode ale quad ma ledva 40 WU zasobu co pri case 4 alebo 7 minute za WU a 4 jadrach neni bohvieco.
Idem pripojit aj notebook.

Milky ma max. 12 WU per core, taky je limit, Magnetism ma napr. 4 per core,
problem vznika vtedy, ked nemame permanentny net, lebo 17 min a 3.5 hod per WU
je dost velky rozdiel.

Ake mate skusenosti s optimalizaciou pre Linux?
Mam dve masiny Linux:
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/sho ... stid=50385
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/sho ... stid=51655
a dve Windows:
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/sho ... stid=49177
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/sho ... stid=51871
vsade optimalizovany klient.
Na windows mam casy ze 900 resp. 1500 sekund / WU.
Na linux to vychadza 2600 resp. 3400 s/WU.
Pricom Windows notebook Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz robi WU za cca 1500 a Linux Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz robi WU za cca 3400.
Nezda sa mi ze notebookovy procak aj ked ma vacsiu cache by bol viac ako 2 krat rychlejsi, ze by bol az taky rozdiel medzi tymi procesormi? Alebo je to klientom?

Normalna 64-bit app bola cca. 2x pomalsia, ako norm. 32-bit.
Optim. SSSE3 a SSE4.1 64-bit bola cca. 2x rychlejsia ako normalna 64-bit.

Kiwi napísal:Normalna 64-bit app bola cca. 2x pomalsia, ako norm. 32-bit.
Optim. SSSE3 a SSE4.1 64-bit bola cca. 2x rychlejsia ako normalna 64-bit.

Ja mam vsade len 32bit. Je mi to divne lebo by som chcel nahnat viac kreditov ;o)))

Tak dnes som otestoval tieto app pre Linux 32/64bit, SSE4.1. http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/for ... d=566#8664
Su v prispevku z 18. februara.
milkyway_0.18_SSE4.1_x86_64-pc-linux-gnu
a
milkyway_0.18_SSE4.1_i686-pc-linux-gnu
Ta posledne menovana ma 3117.52/738.57 = 4.22 nasobny narast.
64-bit som nemal s cim porovnat.

No podme, podme, bo nas dohanaju a CNT je tiez prednami.

Kiwi napísal:No podme, podme, bo nas dohanaju a CNT je tiez prednami.

Yes, sir!

ehm... zalezi na tom?
Dohanaju a predbiehaju nas v kazdom projekte

Nezáleží na tom.

Ale zase není pravda, že by CNT všude vedl. Kupříkladu na PrimeGridu má celý CNT dlouhodobě méně než můj account - a to se teď PG věnuji méně intenzivně než dříve.
Během turnajů jsou také velmi slabí - minule získali v jednotlivích bod doslova díky tomu, že jsem do turnaje nešel a někdo se vmáčkl na bodovanou pozici. Nyní jsou opět bez bodu v jednotlivcích - a to jsem do turnaje z časových důvodů nešel.
A také mi nepřijde, že by na tom zas tolik záleželo...

Honza napísal:A také mi nepřijde, že by na tom zas tolik záleželo...

Asi tak..
Osobne ani presne neviem o com turnaje presne su, viem ze sa to vo forach objavuje a ze urcite pojde o sutazenie o kredity, ale nic blizsie... sutazenie ako moja motivacia pre boinc bolo vzdy u mna na poslednych miestach, ale posledne obdobie sa uz vytratila takmer uplne...

gabberattack napísal:

Kiwi napísal:No podme, podme, bo nas dohanaju a CNT je tiez prednami.

Yes, sir!

Hmmm, a Ty mas nebodaj nejaku fajnovu (SSE4.1) verziu pre Maca?!?
Prave stahujem gcc 4.3.3, tak mozno este dnes nejaku spacham sam... (zatial mam iba SSSE3 kompilovanu gcc 4.0.1)

Tak som sa po mnohych mesiacoch pozrel do statistik, a zaujalo ma zopar veci:

1. Vidim ze Alliance Francofonne je pekne rozbehnuta, na druhom mieste a dokonca mozno o pol roka bude na prvom! Pekne sa vypracovali..
2. boinc@poland tiez velmi pekne zdvihli svoj RAC..
3. Honzo - co to ty vystrajas? Co to mas za brutalny vykon na MilkyWay? Nieco som nepostrehol? (nejaka optimalizovana aplikacia, ci GPU?) No ale len tak dalej, tomu hovorim pekne zvirene vody statistik
4. Minoritna vec - moj RAC klesol na 39, co teda na veterana boincu vyzera dost divne.. Jednoznacne sa prejavilo to, ze odkedy moja zena chodi do roboty, PC zapiname iba zriedkavo (a zapnute len tak ho teda plytvat energiou veru nenecham)..

EDIT: aha, pozrel som si starsie prispevky a odpoved na bod 3) je zjavne optimalizacia