forum.boinc.sk

foreste, myslim, ze tvemu nazory chybi mnohe rozmery. Neberes v potaz policky rozmer, vyznam prestize, soucasnou geopolitickou situaci, vliv terorismu (na vesmirny vytah) atd.

Vysilaji se automatizovane druzice, protoze je to MNOHEM levnejsi, nez s lidskou posadkou. Vycvik kosmonautu je velmi narocny financne, casovne, je riskantni; narocnejsi je pak i vlastni let - dalsi vybaveni a vaha navic (kosmonauti a jejich vybaveni od skafandru pres zdravotni pristroje po jidlo a piti). Proste je to levnejsi a mene riskatni.

Drive se na vesmirnem vyvoji podilela velkou merou i armada - ted strkaji prachy jinak. Drive to byl kumulativni efekt zdroje, dnes se radsi za tezke prachy zbroji - treba i ve vesmiru, ale z toho NASA moc nema.

Dostat se znovu - a trvale - na Mesic ma vysokou politickou vyhodu. Zeme uz je rozebrana a bojovat o nava uzemi je finacne velmi nakladne (Cinane bojuji v Tibetu a jinde za levno, ale to je vyjimka).
Jakmile nekdo obsadi trvale cast Mesice, ma vyhodu. Zvlaste v soucasne dobe, kdy tato temata nejsou radne pravne resena, o mezinarodnich smlouvach ani nemluve.
Takze ackoli se to ted muze zdat jako financne nevyhodne, je to politicky prozirave a "dobra" investice do budoucna.

Akademickemu pohledu se to muze pricit, ale svoji logiku to ma.

Nemyslím si že by výtahu hrozilo nějaké nebezpečí ze strany teroristů, jelikož nikdy na podobné zařízení nezaůtočili a i tak se to dá určitě ošetřit z hlediska bezpečnosti. Mnoho věcí okolo výtahu není dořešeno, ale na to si myslím schází právě hlavně ty finance, kterými se mrhá třeba na Měsíc. Kdyby byl výtah hotový, tak je cesta na Měsíc vycházka do parku s minimálními náklady, takhle to sežere hromadu prachů kvůli téměř ničemu, zatímco výtah by byl cestou k mnohem vzdálenějším a zajímavějším cílům.

Druhou věcí je to vlastnění něčeho na Měsíci, to je myslím dost zvláštní postoj. Pokud vím, tak nikdo na Měsíci vlastnit nic nemůže, už jen snaha o to by mohla vyvolat mezinárodní spory, které by asi nikdo nerozdejchal. Nemyslím si že by tam amíci letěli jen hodit pečeť že je to jejich.

Mezinarodni spory to muze vyvolat asi takove, jako kdyz si Cinane podmani Tibet.
Amici jsou dost drza pakaz na to, aby si prosadili sve zajmy v zahranici bez obhledu na mezinarodni smlouvy nebo lidksa prava.

Nebezpeci vzdycky vice ci mene hrozi - od toho je to nebezpeci. Stejne tak by to mohlo ostatni nadzvychnout, kdyby si amici postavili "svuj" vytah. Z pohledu teroristu by to byl velmi zajimavy cil, kdyby byl na uzemi USA.

Slusne by bylo, kdyby na tom byla mezinarodni shoda a slo o opravdu mezinarodni projekt.
Jenze Cinane vystrkujou ruzky a chteji do vesmiru po "vlastnich nohach", tedy s vlastni technikou, lidmi a financemi.
Spoluprace ESa a NASA neni takova, jaka by byla potreba. ESA se chova jak male dite - prezentace uspechu vlastnich projektu to hezky ukazuje.
Co Japonci? Indove?

Chci rict - v teto oblasti se k tomu nepristupuje zcela racionalne, ekonomicky (nepocitam skrty v NASA) a vedecky. Vesmirny vyzkum (a vesmirne zbrojeni!) byly vzdy take politickym tematem.
Prvni clovek ve Vesmiru, prvni na Mesici - to byl predevsim politicky boj, slo o prestiz. Kolik primtom zahynulo lidi, kolik to stalo penez - to je zcela podruzne.

Takze vesmirny vytah se ted postavit nemuze, protoze by to znamenalo velkou ztratu pro raketoplany.
Vynaseni do vesmiru klasickou cestou bude funguvoat dal - vojenskou druzici ti do vytahu nevezmou.

Bylo by to hezke, to urcite, me by se to take libilo. Ale neni to tolik realne, kolik bychom si prali.
Ostatne - kdyby bylo vic penez a lepsi emzinarodni spoluprace, take uz bychom asi meli funkcni jadernou fuzi, ktera by davala vic energie, nez spotrebuje.