forum.boinc.sk

Zeby toto bol ten skok vpred?

Zaujimave co tam tvrdil ten mlady fyzik, ze 2M zrarok zredukuju na 1k a potom este na 100
a az z toho sa snazia vydolovat dokaz o Higg's bozone. Tak preco neexistuje nejaky BONIC
projekt, ktory by to pocital ? Ved zaujemcov by bolo habadej.

Higgs... uz je to skoro ako svaty gral fyziky..
Pekny clanok, len na zaver si myslim ze prave tkvie ten rozdiel od dob minulych - "A od hraničného fyzikálneho experimentu, overujúceho teóriu, často býva len krôčik k civilizačne nesmierne cenným praktickým využitiam. Hoci, samozrejme, nemožno znižovať význam ani čisto poznávacieho výskumu."
Presne tu je problem - kvantova fyzika, teoria relativity - to vsetko malo obrovsky a priamy vplyv na prakticke objavy - samozrejme najma na prakticke uplatnenie stiepenia jadier neutronmi a zlucovania vodika. To su veci, ktore cez elektrarne a armadu ovplyvnili svet.
Ale teraz? Higgs? Ano, z dlhodobeho hladiska to moze mat nejake uplatnenie, ale - su to veci, ktore zdaleka nemaju take uplatnenie v praktickom zivote ako to co ludstvo objavilo v 20 storoci. Pokial neobjavime gravitacny pohon alebo hypperprisetorove cestovanie, tazko sa najde nieco co tak revolucne zmeni a posunie ludstvo ako parny a spalovaci motor, ako stiepenie a zlucovanie jadier... jednoducho dnesny vyskum je natolko pokrocily, ze jeho prakticke uplatnenie v podmienkach Zeme a bezneho zivota je .. limitovane.
A v tom tkvie podla mna problem sucasneho pokroku - vrazaju sa obrovske peniaze do vyskumu, a prinos z neho sice co sa tyka sumy penazi moze byt pozitivny (je zname, ze aj ekonomicka bilancia investicie do zdanlivo zbytocnej veci ako je navsteva ludi na Mesiaci mala pozitivny vplyv na vyvoj technologii, pocitacov a materialov, ktore suma sumarum ekonomike priniesli zisk), ale jednoducho uz to nie je nic revolucne, nie je to nic co by pocitili rozpocty krajin ani bezni ludia vo svojich obyvackach..
V tom som prave myslel tu genialnu myslienku, ktora musi ludstvo posunut vyrazne dalej. Higgs, axiony, to su len male posuvy (z hladiska pokroku ludstva, aj ked samozrejme obrovske z hladiska vzrusenia z poznavania vesmiru a jeho principov). Z dlhodobeho hladiska urcite prinesu v buducnosti nieco prevratne, ale bohvie kedy... Chyba nam nieco naozaj revolucne, nieco o com teraz ludia ani netusia, nieco ako bola relativita a kvantova mechanika...

Kiwi - k tej redukcii, data z detektorov su absolutne nevhodne na spracovanie formou DC, pretoze jednak su tam obrovske naroky na traffic a jednak taketo ulohy sa nedaju dobre distribuovat na male ciastky...

No ja sa toho, ze neobjavime nic revolucne nebojim. Myslim ze je toho este vo vesmire
na objavovanie na YeV, ci tony, v tonach to neviem vyjadrit. Problem je, ze nema kto
objavovat, lebo ti co maju z coho a kde, nevedia a ti co by mozno vedeli, nemaju co a kde.
Zhodou okolnosti bol dnes zaujimavy film na DVOJKE o chudobe, http://www.darwinsnightmare.com/
fakt zaujimavy film o povahe cloveka.
Myslim, ze vsetko sa da rozobrat na ciastky, siete su 70 Mbit, to myslim bohate staci do obyvacky,
PC budu stale vykonnejsie, uspornejsie a lacnejsie. Problem su len algoritmy a dobrovolnici.
Podobne sa rozobrat aj to, co pokladame dnes za elementarne. Mozno o par rokov budu
kvarkove elektrarne.

Zaujívamé úvahy.

Pan Chazin nějaké rady má - investujte peníze do reálného podnikájí, do fungujících podniků.
Finanční pyramidy a podobné kolotoče mě dovedli k dosti zajímavému článku Margrit KENNEDY: PENIAZE BEZ ÚROKOV A INFLÁCIE. Ten nabízí řešení, reálné co do teoretického fungování, evidentně nereálné co do přijetí/konsenzu...prostě se někomu nehodí do krámu. Připadá mi to tako když někdo z open-source komunity zavítá do ekonomie...

Hmmm, investovat. Ale ved spominal, ze "Oni" skupia pre seba par podnikov, ktore budu uplne kontrolovat a ostatne podniky nechaju skrachovat (nedaju im pozicky). Tak kam teda investovat? To je ako loteria...

Ten clanok som si precital, ale pravdu povediac, docital som ho len nasilu. Zaciatok ma zaujal, ale na konci uz mi dochadzal dych... Snad jedina rozumna vec je tam to, ze uroky sposobuju, ze bohati bohatnu este viac a chudobni relativne coraz viac chudobneju, cim sa zvacsuju rozdiely medzi ludmi. Krestanstvo i islam pokial viem stale "zakazuju" brat uroky (aj ked v islame pravdepodobne iba medzi "svojimi", detaily neviem)... co znie srandovne pri pohlade na USA a Europu - ale to bude asi tym, ze nikto teraz ten zakaz nepodporuje silou a sankciami, tak si ludia kludne robia po svojom. A v stredoveku na to naozaj "pouzivali" Zidov, ktorym to viera nezakazovala... a ked ti moc zbohatli, tak bol pogrom a zacinalo sa odznova...
Potial OK, uroky su naozaj nepekna sucast dnesneho zivota. Ovsem tie kecy o parkovacom poplatku za vlastnictvo penazi, tak to ma dostalo. V podstate islo o to, ze nikto by nemohol zhromazdovat v "dokonalom" pripade vobec nic. V nedokonalom "iba" platidlo a nehnutelnosti... takze vlastne nic okrem nejakeho osobneho majetku. Spickovy sposob, ako zatiahnut ludi do neustaleho kolotoca driny, lebo si nemozu nic nasetrit, odlozit na horsie casy, ani nemozu fungovat "sezonne", kedy chvilku zhromazduju a potom minaju. Ako riesit chorych a starych, co so vzdelavanim, vedou a vyskumom... o tom sa v clanku taktne mlci... Hlavne, ze vsetci budu pracovat pre komunitu (ci komunu? alebo komunisticku stranu?). A ako by asi bolo vymahane dodrziavanie prava? Ako by bolo zabranene zneuzitiu? OK, v malych komunitach to moze fungovat, ked je ako backup klasicky penazny a pravny system.
Keby sa vsak to, co je v tom clanku navrhovane, zaviedlo globalne do celeho sveta, to by bol prave ten novy svetovy poriadok a kazdy clovek by bol len sucastou obludnej neludskej masinerie... asi ako v Orwellovom 1984.

Vsetko aj tak ovladaju Rothschildovci.

Palo M. napísal:Hmmm, investovat. Ale ved spominal, ze "Oni" skupia pre seba par podnikov, ktore budu uplne kontrolovat a ostatne podniky nechaju skrachovat (nedaju im pozicky). Tak kam teda investovat? To je ako loteria...

Koupí pár velkých podniků, na které dohlédnou. Nespíše z oblasti energeticky a podobně strategickcýh oblastí.
Ale menší podniky a lokální, například pro výrobu potravin, mohou být pro "menší" investory stále atraktivní. Navíc mají tu výhodu, že jsou "hmatatelné", žádné kapitálové trhy, fondy a jiné levárny, ale viditelná práce a výsledky konkrétních zaměstnanců, což umožňuje reálnější ocenění.
To je ale spíše pro lidi, kteří mají našetříno pár set tisíc euro, ne pár set tisíc korun.

matob napísal:http://dolezite.sk/Hypotecni_krize_v_US ... media.html

Hm, no to video je teda fakt zaujimave, 12 tisic ludi v stanoch - keby este existoval sovietsky blok urcite by tento americky sen bol z propagacnych dovodov tyzden v hlavnych spravach..
moderatorka tej TV pekne poznamenala - "and we are not talking about the third world countries, it's happening right here in our own USA"

Hej, akurat v Rusku tak ziju miliony.

Kiwi napísal:Hej, akurat v Rusku tak ziju miliony.

Pozor, tam neziju v stanoch ale maju high technology - zemljanky..

No prave to som mal v hlave, akurat sa snazim taku eko zeml'janku vybudovat.

Kiwi napísal:...eko zeml'janku...

hehe, vystihol si to: zemljanka = ekologicky material, vyborne tepelno-izolacne vlastnosti (meter hliny ani sibirsky mraz neprekona )... a optiku ti mozu pripojit rovno z podzemneho kabla - kam sa hrabu americke stany.. Navyse Rusi ani nemusia kurit - maju tam dost porozhadzovaneho plutonia, cezia a stroncia co ich zahreje