Kiwi napísal:No ked som to pochopil, tak napr. foton, bez ohladu na jeho frekvenciu, s nenulovou rychlostou
musi v singularite "nekonecne" dlho obiehat po nejakych trajektoriach ?
Nie, zamienas si singularitu za ciernu dieru (presnesie jej horizont udalosti) - to nie je to iste. Singularita je matematicky bezrozmerny bod (kvantovomechanicky to je ale nieco co ma velkost planckovej dlzky, cize nie nulovy bod ale aj tak nemoze "vnutri" singularity nic existovat, pretoze tam uz nie je ziaden stabilny casopriestor).
Horizont udalosti ciernej diery (cize jej "povrch") nie je nic pevne, nic, kde by sa nejak menili zakony, pri jeho prechode by kozmonaut nic nepocitil. Horizont udalosti ma vyznam len pre vonkajsieho pozorovatela - a sice v tom, ze zpod neho sa snatdardnym procesom uz nic nedostane von. Samozrejme pri malych ciernych dierach su uz slapove sily okolo horizontu udalosti tak velke, ze by rotrhali akykolvek makroskopicky predmet, ale ked mas dostatocne hmotnu ciernu dieru (par stomilionov az milard hmotnosti slnka), tak slapove sily na horizonte su tak male, ze clovek by ich dokazal prezit.
A vo vnutri tohto horizontu udalosti sa pri rotujucej ciernej diere nachadza este jeden horizont udalosti (Cauchyho horizont), a TAM sa uz menia fyzikalne zakony (napr. pravdepodobne sa z jednej casovej dimenzie stanu tri a naopak - z troch priestorovych sa stane len jedna - znie to uplne ako sci-fi, ale je to cista matematika, najdete o tom seriozne vedecke publikacie publikovane v prestiznych vedeckych casopisoch). Tieto zakony podla doterajsich matematickych znalosti ukazuju, ze v takejto ciernej diere mozu existovat stabilne drahy ktore nepretinaju singularitu (pretoze pri rotujucej ciernej diere nema singularita tvar bodu ale prstenca, s hrubkou planckovej dlzky), a teda foton ktory by lete po takejto drahe by mal stale rychlost svetla ale nikdy by nebol zniceny tak ako by bol foton ktory by spadol do singularity (vtedy by z neho nezostalo nic len energia a moment hybnosti preneseny do singularity/ciernej diery).
Kiwi napísal:Ako sa vysvetli to, ze po supernove ostane aj nejaky zvysok okrem odvrhnutej obalky
s ohladom na moment hybnosti hviezdy ? Preco ju to neroztrha celu na jednotlive el. castice ?
Jednoducho - pri gravitacnom kolapse sa v strede nahromaduje hmota - hmota sa stlaca, stlaca a este viac stlaca (ked na nu dopadaju dalsie kusy hmoty), az v istom okamihu sa v istom objeme dosiahne kriticka hustota a v tomto objeme vznikne cierna diera. Zaroven vsak prebieha extremne rychla jadrova fuzia (az po prvky ktore este ani ludstvo nedokaze vyrobit, urcite vyssie ako dnesny rekord s protonovym cislom 118 [olovo ako posledny stabilny prvok ma len 82 protonov, uran 92..]), ktora vytvara protitlak - cokolvek co nestihne dopadnut do svhwartzschildovho polomeru skor nez vznikne cierna diera, je exploziou odvrhnute prec - ovela vacsou rychlostou ako je unikova rychlost z okolia ciernej diery pre danu vzdialenost.
Cize vysledok je, ze cast hmoty explozia odvrhne prec, ale ta hmota, ktora stihla padnut do cerstvo vytvorenej ciernej diery (alebo hmota, ktorej rychlost udelena exploziou bola mensia nez unikova rychlost z okolia ciernej diery) padne do nej.
(to iste plati o pripade ked nevznikne cierna diera ale "len" neutronova hviezda)
Kiwi napísal:No zhorela mi placka.
Snad to stalo za to
Kiwi napísal:Ale este otazka. Preco fyzika nenadchyna vsetky deti, ktore sa ponevieraju po baroch a uliciach
a nemaju zaujem pomahat ludom, ktori si na pomoc fyzikov odkazani ?
je to urcite skoda, ale na druhej strane - vies si predstvait zeby vsetci ludia boli fyzici? Kto by potom financoval vyskum?