forum.boinc.sk

Dik Palo za zhrnutie, to je skoda ze maju takyto pristup.
Na druhej strane treba zas uznat, ze projekt ma publikacie, aj v prestiznych casopisoch, a teda aj ked mozno nie najefektivnejsie a mozno do istej miery aj pod vplyvom NVidia apod, ale predsa len produkuje zaujimave vedecke vysledky. Pokial nebudu robit take excesy ako kedysi Predictor, tak by som to nevidel tak cierne.

Duro Kotulic Bunta napísal:Ano, mam optimalizaciu, a moja otazka mala zniet - ako je mozne, ze existuje optimalizacia a pritom oficialna aplikacia uz mesiace bezi na neoptimalizovanej verzii?

Úplně jednoduše.
Oficiální verze musí splňovat nějaké minimální hw/sw požadavky - tedy aby běžela na obyčejném CPU s relativně základní instrukční sadou a mainstream OS.
Optimalizace může být vyladěná na počítání s poslední generací CPU, kterou má třeba jenom <1% uživatelů (viz Core i7 na Winx64) a pro všechno ostatní je zcela nepoužitelná.
To není specifický problém toho či onoho projektu, ale obecný.

Obecným problémem je oficiální ne-podpora ATI v BOINCu.

Honzo, no ale preco to tak krasne vyriesili na E@H? Tam som si nevsimol nejaky vacsi problem s implementaciou optimazlizacii.

Je naozaj smutne, ze s ATI sa da pocitat len Milky a napr. GPU-G ci ine sa nedaju.
Potom clovek musi kupit asi dve karty, alebo cakat doknekonecna, resp. nieco pre to sam urobit.

Duro Kotulic Bunta napísal:Honzo, no ale preco to tak krasne vyriesili na E@H? Tam som si nevsimol nejaky vacsi problem s implementaciou optimazlizacii.

Pri Einsteinovi optimalizacia nezrychli vypocet tak ako pri Milky... Myslim, ze ked este SSE2-vetva kodu nebola zapracovana do defaultnej projektovej aplikacie, tak bolo zrychlenie do nejakych 20%... takze takyto kreditovy narast optimalizacii sa neprejavi celkovo tak vyrazne. A aj po prvom internom triale CUDA pre E@H oznamili, ze narast rychlosti nie je taky, ako ocakavali a ze robit kvoli tomu GPU aplikaciu sa im (v tom case) neoplati... Naproti tomu, MW sa hodi na GPU s double-precision uplne brutalne, takze predpoklad pre obrovske zrychlenie vypoctu aj pomocou rozsirenych instrukcnych sad CPU tam tiez je... Takze podla mna by pri MW bol vidiet kreditovy nepomer aj keby optimalizacie boli zapracovane.
Este podla mna posobi aj iny efekt, a to zlozenie hostov na MW a E@H... myslim si, ze MW pocitaju ludia hlavne na lepsich masinach (teda tie optimalizacie sa naozaj aj vyuzivaju, aj ked si ich ludia musia nahadzovat rucne, no ale co by neurobili pre "par" kreditov, ze?)... a v E@H je urcite omnoho viac priemernych masin, takze tie optimalizacie sa k slovu nedostanu az v takej miere.

Ze projekt MW nema snahu o univerzalnu aplikaciu distribuovanu priamo projektom (zahrnajucu uz aj optimalizacie) je samozrejme pravda... ale kreditovy nepomer by to IMHO aj tak nevyriesilo.

Palo dobře pospal, proč nelze úplně snadno srovnávat E@W a MW.

Na MW ale také proběhla optimalizace za přispění dobrovolníků a dostalo se to do oficiální aplikace.
Na MW je ale mnohem větší potenciál pro využití specializovaných instrukcí pro CPU; možnosti GPU jsou zde přímo ukázkové, takže ten skok je tam o to větší.
Však vzpomeňme si na to, s jak velkou slávou uvedli na SETI CUDA aplikaci - nadšení PR článků daleko překonalo reálný přínos. Neumím posoudit, jestli je to tím, že SETI aplikace není zcela vhodná pro GPU výpočty nebo se samotná implementace příliš nepovedla - asi obojí. Mezi videi z 10. výročí někdo z lidí z projektu zmiňoval, o kolik se vlastně postupem času zrychlila stock application přispěním dobrovolníků - a to především na úrovni lepších algoritům.
Na MW si myslím už do slušné míry proběhli optimalizace na úrovni algoritmů (a jsou v oficiální verzi), ale specializované CPU a GPU instrukce z toho stále ještě hodně vytěží... což není případ E@H.

Kiwi napísal:Je naozaj smutne, ze s ATI sa da pocitat len Milky a napr. GPU-G ci ine sa nedaju.
Potom clovek musi kupit asi dve karty, alebo cakat doknekonecna, resp. nieco pre to sam urobit.

Hmm nedavno sa objavil novy projekt http://boinc.thesonntags.com/collatz/, pokracovatel ukonceneho projektu 3x + 1@home, kde sa tiez snazia zapojit optimalizovane verzie, niektore su i pod ATI, prave dnes som to testoval.

Na novom webe sme pripravili novy clanok - o tom, co hovori moderna veda o moznostiach existencie zivota vo vesmire, a najma o tom, v ktorych castiach Galaxie a okolo akeho typu hviezd sa zivot moze teoreticky vyskytovat.
Nie je to sice priamo o projekte MilkyWay, ale je to tema s nou priamo suvisiaca.
http://boinc.jadro.org/clanky/galaktick ... telna-zona

Ako prinutit klienta, aby tahal app pre ATI 4770 ? OS je WIN_7 64-bit, Catalysty 9.9 a
pise, ze no jobs, ale neviem ci to pise o CPU alebo GPU jobs. Please help me.

Vidim, ze Travis ma chripku a rupli servery, tak nemame co pocitat.

Stačí mít nainstalován BOINC 6.10.6, který má konečně vcelku funkční detekci/podporu ATI. Už ani není třeba používat app_info.xml, začíná to chodit uživatelsky tak, jak má.

Na boinc.berkeley.edu je najnovsia verzia 6.6.36. Tak kde stiahnem 6.10.6 a ako ju nainstalujem
do WIN_7 ? Treba ukoncit klienta ? Ci len spustit stiahnuty file ?

Uz som to nasiel, ale cez FF : http://boinc.berkeley.edu/download_all.php
Cez IE som sa dostal len sem: http://boinc.berkeley.edu/download.php

No uz tam mam: requesting new tasks for GPU,
ale: got 0 tasks

Takze nie su ulohy pre GPU ? Lebo server status pise, ze cca. 700 je dostupnych.

No furt cely cas to iste dookola: requesting new tasks for GPU,
got 0 tasks.
req. new .... for CPU
got 11 new tasks

Ako mam zakazat stahovanie pre CPU ?
Ako ziskat nejaku WU pre GPU ?
Ako nastavit, aby v pripade suchot pre GPU, stiahlo aj CPU ulohy ?
Ako nastavit, ze chcem len ulohy pre GPU a CPU nechcem ?

Kiwi napísal:Uz som to nasiel, ale cez FF : http://boinc.berkeley.edu/download_all.php
Cez IE som sa dostal len sem: http://boinc.berkeley.edu/download.php

Fajn ze nasel, ale jinak je tentokrat chyba mezi klavesnici a zidli, ne u M$ nebo UCB.

Samosebou je treba ukoncit spustenou aplikaci, pokud ji chci aktualizovat. To neni nic specifickeho pro Win7 nebo Win obecne.
(u prechodu z BOINC 5 na 6 se doporucovalo nejprve starou verzi odinstalovat a vubec trosku problem kolem migrace dat, ale to neni pripad 6.6->6.10).
Zalohovani pred upgradem povazuji za samozrejmost.

Z dostupnosti prace na MW to je problematicke, takze to neni vinou klienta.

To dalsi je mnoho otazek, ale nastesti snadna odpoved - staci se podivat do profilu
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/pre ... et=project

Bohuzel je to nastaveni per user a nekdy by se mozna hodilo per host. V druhem pripade uz je to laborovani...

Ja len chcem vediet, ci mam vsetko ok. Lenze ako to zistim, ked som nedostal ani jednu GPU WU ?
Co pisu na Milky fore, tak jednemu to ide s Cat. 9.5, inemu s 9.8 inemu aj s 9.9, inemu zas nejde vobec
GPU pocitanie. Kde zistim, ci su WU pre ATI GPU ?
Teraz mi lezi karta ladom, tak som tam dal FAH. Ako sa to bude spravat, kde pridu Milky GPU WU ?

No ked som mal DOS, tak som vedel napisat antivirak, len odvtedy sa dost zmenilo
a nieco ako TechHelp v DOS-e pre WIN_7 nie je ? Kde ziskat komplet info o jadre WIN_7,
a hypervisoroch, o vsetkych SSE 4.2 instrukciach vo zvukovej podobe v angline ?
Kde ziskat aspon manual k WIN_7 v angline ?

Kiwi napísal:Teraz mi lezi karta ladom, tak som tam dal FAH. Ako sa to bude spravat, kde pridu Milky GPU WU ?

Vykon by se mel rozdelit. Stejne tak se mi to delo, pokud se sebehne dohromady distributed.net a MW.

Win 7 je doladena Vista. Nevim, k cemu by ti byl komplet popis jadra, jsou to proste Windows a ne zcela novy a neznamy OS.

No neviem kde je chyba, ale furt dookola cely den aj noc to iste:
requesting new tasks for GPU
got 0 tasks,

Vyjdem niekedy z toho nekonecneho cyklu ? Kedy a ako ?
By som rad vedel, podla akej konstelacie hviezd v Galaxii jednemu GPU WUs dava a inemu nie.

Zakazal som posielanie CPU WUs, ako pre cely projekt, tak pre jednotlive kategorie home, work atd.
Aj tak mi stale posiela CPU WUs a GPU nie. Co je to za manager ? Kto ho programoval ?

V spravach mam:
cuInit () returned 100
ATI GPU: RV770 ( CAL version 1.4.403, 512 MB. 1043 GFLOPS)
ver. ch. 6.6.36 -> 6.10.6

Je to vsetko OK ?