forum.boinc.sk

cavte, prosim vas, vie mi niekto skritizovat toto video, lebo mne sa zdá byť celkom presvedčive..

gabberattack napísal:http://www.sme.sk/c/3942262/Zdraviu-pro ... ivita.html

Pekny clanok, az na par nepodstatnych chybiciek dobre napisany. A je chvalyhodne, ze SME predklada citatelom aj objektivne informacie.
Tato hypoteza je zatial menej podlozena ako cernobylska katastrofa, ale napriek tomu sa neda zanedbat jej biochemicka logika a najma vysledok tych par tisicov prac, ktore sa tym zaoberali.
Uvidime, kam v tomto smere nas dovedie vedecky vyskum..

Duro Kotulic Bunta napísal:

gabberattack napísal:http://www.sme.sk/c/3942262/Zdraviu-pro ... ivita.html

Pekny clanok, az na par nepodstatnych chybiciek dobre napisany. A je chvalyhodne, ze SME predklada citatelom aj objektivne informacie.
Tato hypoteza je zatial menej podlozena ako cernobylska katastrofa, ale napriek tomu sa neda zanedbat jej biochemicka logika a najma vysledok tych par tisicov prac, ktore sa tym zaoberali.
Uvidime, kam v tomto smere nas dovedie vedecky vyskum..

Velmi sa mi pacili tieto dva odstavce:
"Ironicky pôsobí, že trebárs Rakúsko, silne protijadrová krajina, produkuje viac rádioaktivity prevádzkou tepelných elektrární, ako by ho produkovala nesprevádzkovaná jadrová elektráreň Zwentendorf, ktorú tieto tepelné nahradili.
Vážnejší pre reálnu perspektívu je fakt, že podľa výpočtov spôsobuje rádioaktivita z tepelných elektrární celosvetovo vyše päťkrát viac úmrtí ročne, ako sa za 22 rokov zaznamenalo priamych úmrtí zavinených černobyľskou jadrovou haváriou. Jednotliví ľudia dostanú priemerne 15 percent celoživotnej dávky z vyšetrení a liečebných postupov."
A toto este musim dodat:
"O to väčší význam majú súhrnné analýzy, ako tá, ktorú teraz Donald Luckey uverejnil v júnovom čísle časopisu International Journal of Low Radiation. Je už emeritný profesor, no predmetné otázky skúmal desaťročia. Vyšli mu o nich i dve knihy (1980, 1991). V druhej dokonca vyhlásil, že celková medicínska bilancia katastrofy v Černobyle môže byť kladná. To je neortodoxný záver a viedol k polemike s mnohými oponentami. No získal mu aj zástancov. Nestrieľa totiž len tak od boka."
Len nedavno sme tu mali rozsiahlu debatu na podobne temy s jednym nemenovanym clenom ...

toto by sa možno bude týkať aj Orbit-u : http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 125818.htm

Slavko - ano, tie citovane odstavce su vystizne. Pekne uviedol konkretnu krajinu (Rakusko), aj ked na druhej strane mi tam chybalo vysvetlenie ako je mozne ze tepelna elektraren produkuje radioaktivitu - to bezny citatel netusi (ale zas ak ho to zaujme, tak si to zisti).

Ten zaver s celkovym pozitivnym efektom Cernobylu na zdravie z dlhodobego hladiska je naozaj mensinovy, zato vsak vobec nie nepodlozeny. Rozhodne sa nejedna o spekulacie ale o seriozne podlozenu hypotezu.

Matob - dik za odkaz na clanok o kanadskej sonde, ak bude uspesna tak sa to urcite orbitu veru tykat bude. Nechajme sa prekvapit..

Cierne diery na zemi? No problem.

Pro ty kteří neovládají tolik angličtinu
http://www.czechnationalteam.cz/view.ph ... 2008070001

http://technet.idnes.cz/kvantova-reinka ... vesmir_mbo

konečne som pochopil schrodingerovu macku

matob napísal:http://technet.idnes.cz/kvantova-reinka ... vesmir_mbo

konečne som pochopil schrodingerovu macku

Je to riadna hovadina, pretoze to opisuje len nase vedomie-nevedomie ci je macka ziva, alebo mrtva (teda meranie stavu castice-macky). Ja som sice pochopil o co im ide, ale aj tak mi to pripada ako skrabat sa pravou rukou za lavym uchom.

To, ci vieme alebo nevieme ci je macka mrtva alebo ziva nie je podstatne. Podstatne je to, ze podla doterajsich poznatkov pritomnost pozorovatela zasadne zmeni stav kvantoveho objektu. Toto je velmi dolezita vlastnost kvantovej fyziky, ktoru nie je jednoduche pochopit - hlavne jej dosledky.

Dolezite v tomto clanku je to, ze vedci nasli sposob ako vplyv pozorovatela znizit na minimum. V clanku mi chybaju detaily ako sa im to podarilo a co vyplyva pre dalsie experimenty - napr. povestny pokus z fotonovym (alebo elektronovym) delom, strbinou a tienidlom.

A myslim ze aj macka si zasluzi vediet ci je mrtva alebo ziva