Exoplanety a ine "bludne" objekty
Napísané: Št Okt 17, 2013 7:38 pm
Tu je jeden zaujmavy http://edition.cnn.com/2013/10/10/tech/ ... ?hpt=hp_c3
Pekny objav. Trosku ma ale prekvapuje, ze v clanku nespomenuli fakt, ze takychto lonely planet je s najvacsou pravdepodobnostou vo vesmire VIAC nez planet okolo hviezd, pretoze ide
- o zvysky formacie planetarnych sustav, kde doslo ku gravitacnemu vypudeniu jednej ci viacerych planet (doslo k tomu velmi pravdepodobne i v nasej slnecnej sustave, mozno to bola pricina tzv. Velkeho bombardovania, ked sa po cca 800 milionoch rokoch vyrazne posunuli drahy Saturnu, ale najma Neptunu a Uranu)
- o samostatne vzniknute planety, ktore vznikli z prilis malych medzihviezdnych mracien, alebo - pravdepodobnejsie - ako pozostatky z prvotnej tvorby hviezd z velkehomracna, kde ale planety vznikli hned od pociatku gravitacne neviazane na hviezdu.
Co je podla mna vzrusujuce je fakt, ze aj taketo volne letiace planety mozu mat zivot, presnejsie moze existovat na ich mesiacoch - analogicky ako na mesiacoch Jupiteru ci Saturnu. Vyhodou tychto planet je totiz dlhodoba stabilita a nezavislost od vykyvov materskej hviezdy. A slapove sily dokazu zabezpecit dostatok energie pre tekutu vodu v podpovrchovych oceanoch ich pripadnych mesiacov na miliardy rokov... A kedze zivot (ani na Zemi) nepotrebuje fotony, ale staci mu chemicka energia, podmienky tam mozu byt porovnatelne s tymi v slnecnej sustave. Ked zoberieme do uvahy, ze takychto planet by mohlo byt omnoho viac ako hviezdnych, tak vlastne zivot moze byt frekventovanejsi mimo hviezdnych sustav ako v nich... (hoci tento predpoklada asi nebude platit i pre inteligentny a zlozitejsi zivot, kedze ten je narocny na energiu, ved aj pozemsky mnohobunkovy zivot je znacne narocny na energiu a preto sa rozvinul az ked sme tu zacali mat prebytok kysliku vdaka kyanobakteriam a ukoncenejoxidacii mineralov v zemskej kore, ktora dovtedy vsetok prebytocny kyslik pohltila).
