forum.boinc.sk

Preco najviac ludi pocita S@h a E@h,
ved medzi tym sumom aj tak nic
nenajdeme, dokedy budeme mat 50
rocne radioteleskopy.
Aj ked by sme ich nasli napr. 500 ly
od nas, tak co potom ?
Kataklizmy ciernych dier,
a ciernych dier a inym objektov su
sice caste, ale co z toho, ak
zistime nieco o grav. vlnach,
posunie nas to dalej k zjednoteniu
VTR a kvantovej fyziky ?

S@h preto ze bol prvy. Aj ked prisli nove projekty vacsina dalej rata seti, tazko sa odchadza ked to roky ratas

Co mas proti E@h? Ktory projekt je podla teba lepsi?

Nemam nic proti, je to kazdeho vec
pre co sa rozhodne, len sa mi zda,
ze celkovo sa az 60 perc. celosvetovo
venuje Seti a este doteraz sa tam
kazda uloha pocitala 4x, keby
aspon polovica ludi zo Seti presla
na ine, lebo naozaj neviem vymysliet
jediny argument, preco by som mal
pocitat alebo niekomu odporucat Seti.
Ked mi povies, preco to je dolezite
hladat slabulinke signaly, .....
Ale fakt neviem ako to vyuzije ludstvo.

Ja zasa nevidim dovod na Climate prediction, s tym sa nikam nedostanu, lebo rozkazat vetru, dazdu sa proste neda. ))
Einstein ziskal popularitu hlavne vdaka svetovemu roku fyziky (pozri si info na mojom webe) a BBC zase spopularizovala Climate. Seti som ratal uz velmi davno, este kedysi Classic verziu. Akonahle ale zacal fungovat Einstein, okamzite som presiel pod neho. Tento projekt ma popularitu aj vdaka tomu, ze bol dlhy cas najstabilnejsi zo vsetkych projektov a vyvijali sa pre neho optimalizovane verzie klientov. Stale je Einstein pre mna cislo 1, ale zacal som sa viac zapajat aj do Rosetty, Malarie, XtremLabu a LHC. Podla mna je uplne jedno na ktory projekt sa da vykon (okrem Predictora, tam by som nedal ani deravy credit).

ikvar napísal:S@h preto ze bol prvy. Aj ked prisli nove projekty vacsina dalej rata seti, tazko sa odchadza ked to roky ratas

SETI spatril svetlo sveta pote, co uz x dalsich projektu spolehlive behalo a bylo do nich zapojeno tisice lidi. Teprve pak se zacal rodit SETI, prochazet svymi porodnimi bolestmi a klasik zkoncil jako zombie, ktery uz byl davno zastaraly, pocital zcela neefektivne beznadejne starou a neoptimalizovanou aplikaci, databaze prolezla a znehodnocovana podvadenim useru ve velkem, bez valnejsi prestize ve vedecke komunite, bez publikovani clanku v prestiznich casopisech etc. SETI je dost draha hracka na to, kolik (ne)ma vysledku.
Strucne - zdaleka nebyl prvni, ale takovy znamejsi na verejnosti. To jsou dve dosti rozdilne veci. Pravdepodobne se stal znamym kvuli chytlavemu tematu zajmu a treba take screensaveru (coz byl s hlediska PR dobry tah), ale rozhodne ne kvuli kvalite vystupu, aplikace ci projektu samotneho.

gabberattack napísal:Akonahle ale zacal fungovat Einstein, okamzite som presiel pod neho. Tento projekt ma popularitu aj vdaka tomu, ze bol dlhy cas najstabilnejsi zo vsetkych projektov a vyvijali sa pre neho optimalizovane verzie klientov.

Souhlas - stabilita E@H proti pravidelnym i nepravidelnym vypadkum SETI mnoho lidi presvedcila. Navic se zde zacala slusne diskutovat veda v pozadi, coz SETI leta chybelo a zacinalo se to lepsit az v posledni dobe.
Navic je zrejme, kdy bude Einsteina slavit uspechy, o cemz lze v SETI s uspechem tak akorat pochybovat.

U Climate vetru desti neporucime - tedy doufam ze ne po Sovetskem zpusobu Jinak desti se jiz porucuje a je zname, jak spustit dest na spravnem miste. Vetru neni treba poroucet, ale naucit se jej zuzitkovat.
Climate ma mezi projekty jeden z nejvetsich prinuku do vedecke komunity a clanky publikovane v prestiznich casopisech.

Hm... teraz skutocne nemam cas, lebo mam toho doste vela na hlave atd (aj ked tato moja zaneprazdnenost trva uz nejaky ten mesiac)... ale nateraz je SH mojim hlavnym projektom, avsak pri nejakom milniku (mozno 2,5, alebo 3 melony) ho definitivne opustim a budem sa venovat zase niecomu inemu (myslim inemu projektu), kam vsak pojdem este neviem, ale zase asi pojde cela farma iba jeden projekt...

o "skutocnej prospesnosti jednotlivuch projektov" tazko hovorit dnes, myslim ze vysledkys a budu dostavovat v buducnosti, z velkej casti vsak suhlasim s predchadzajucim prispevkom Honzu

nateraz pocasie neratam kvoli kreditovemu podhodnoteniu a hardverovej narocnosti resp. chybovosti vypoctov. Viem ze uz su aj ine modely a menej narocne aplikacie a chybopvost nie je vyssia ako v inych projektoch atd, len ho zatial proste neratam...

a vo vseobecnosti sa mi nechce obiehat 25-30 strojov a davat tam nieco ine (sa opytajte Slavka.sk ake som mal problemy, ked som farmu rozbiehal, som si obcas vlasy trhal...)

vlastne teraz rozmyslam, ze migrovat budem niekedy v lete, ked sa vratim zo SR a budem mat trochu casu a potom moja farma pojde este cca 2roky, potom uz nie... ale clovek nikdy nevie ako sa to vyvinie... takze... takze.

to kiwi, co to mas za tymi vlasami za svetielko? a co vlastne robis v takej priblblej galaxii (joke)??

To ne ja
Svetielko mam v hlave nie vedla nej
KOnecne mi dokoncilo instalaciu Ubuntu 7.04,
este stiahnut najnovsi BM a pocitam dalej

Az budes mat cas prid mi nakopnut Solaris 10 na jeden stary crep..

No so SETI som zacal v juni 2000 - pred 7 rokmi - a veru tazko sa odchadza. No u mna je to jednoduche. Zvolil som si oblubeny projekt a ktory kym ma bavi tak pocitam tak ze nan davam vsetko co mozem.
Pls mam zoper strojov kde ten projekt nefunguje a preto na nich ratam to co funguje. A kedze SETI funguje aj pod HP-UX tak pokial nie su jednotky na SIMAP - druhy ktory ide aj pod HP-UX - tak rataju SETI. Rovnako mam jeden linux router ktory nema graficke kniznice a ide na nom len zopar projektov - ten caka na LHC, zatial rata SIMAP a E@H v poslednom rade. Ine projekty na nom nebezia.
Dovody su rozne. Ale SETI je proste podla mna naozaj jednotka aj ked ho tolko neratam lebo zas zvolena technologia je podla mna nie celkom stastne. Ale hladanie mimozemskych civilizacii nech by bolo akukolvek formou tak ludi proste pritahuje. Mna tiez.
Einstein ma velmi dobry vedecky zaklad a overenie existencie gravitacnych vln na zaklade Einsteinovej teorie by bolo velkym potvrdenim jej funkcnosti. Teda aspon si myslim.

Tak dnes po prvy krat v historii nasho "gabberattack" timu sme ziskali viac kreditov z ineho projektu ako Einstein (konkretne to bola Rosetta, pricom aj Malaria si vedie velmi pekne). Nejako zacal celkovo odklon u vsetkych clenov timu, vratane mna. Cakam na LHC, ci sa predsa len rozbehne, ten by bol jednoznacne projekt No. 1.

Kiwi napísal:Preco najviac ludi pocita S@h a E@h ...

myslím že SETI je zo všetkých projektov najneužitočnejší, čo ak niekoho nájdeme, čo potom, budeme čakať kým si oni nájdu nás aby sme nadviazali komunikáciu? pritom nepoznáme ani zďaleka náš svet a hrnieme sa spoznávať druhý....ale boli tu asi prvý, nekto musel BOINC spostiť

miloso napísal:myslím že SETI je zo všetkých projektov najneužitočnejší, čo ak niekoho nájdeme, čo potom, budeme čakať kým si oni nájdu nás aby sme nadviazali komunikáciu? pritom nepoznáme ani zďaleka náš svet a hrnieme sa spoznávať druhý....ale boli tu asi prvý, nekto musel BOINC spostiť

Ja sice osobne SETI@home aktivne neratam ale rozhodne si nemyslim, ze by to bol najneuzitocnejsi projekt. Oznacit nieco za najneuzitocnejsie by chcelo trosku silnejsie argumenty. Jeden argument pre SETI@home by mohol byt nasledovny. Uz len to, ze by sa nevyvratitelne potvrdilo, ze v celom Vesmire nie sme sami by bol obrovsky uspech, na ktorom by sa dalo stavat dalej. Nic neprichadza same od seba a vo vsetkych aspektoch zivota na Zemi sme si museli prejst urcitym vyvojom - ci uz kratsim alebo dlhsim. Dalo by sa to prirovnat napr. k vyskumu specialneho druhu ziab v povodi Amazonky - ze na co to uz moze byt dobre. Odpoved zie: mozno na nic, mozno sa tym podari objasnit x veci, ktore so zabami zdanlivo vobec nesuvisia. Rovnako ako sa v kozmickom programe objavilo uz tolko tzv. odpadovych veci, ktore denne pouzivame a zdaju sa nam byt uz bezne.

Najlepsie na tom je to, ze projektov uz existuje pomerne velke mnozstvo a tak je pomerne siroky vyber kto a comu da prednost na zaklade vlastneho usudku.

moja odpoved je tu ...zďaleka náš svet a hrnieme sa spoznávať druhý... a tými žabami spoznávame náš svet
predstav si, že objavime ufonov, ani nechcem zažiť tie nepokoje a občianske vojny, terorizmus...trvám na svojom, len smením formuláciu, SETI je jeden z tých neužitočných projektov, lebo je zameraní na ufonov, pričom sa nezaujíma o mladý život, a ked niečo objavý, tak nič užitočné pre ľudstvo, tak

Tiež nerátam Seti, lebo si myslím že sú projekty, ktoré si zaslúžia viac pozornosti, ale musím súhlasiť aj s MeXom. Počas ľudskej existencie vzniklo toľko užitočných vecí ako vedľajší produkt ešte menej užitočnejších výskumov a bádaní. V podstate ich nik ani vynájsť nechcel, ale stalo sa. Môžeš si myslieť svoje, ale faktom zostáva, že nikto nevie, čo všetko z toho projektu vznikne.