Náš vlastný astronomický projekt

[Kiwi]

Aký projekt by sme mohli rozbehnúť my sami, ktorý by sa zakladal na dátach získaných 300 mm, príp. 350 mm teleskopom,
napr. http://www.orionoptics.co.uk/SPX/spx300f5.3ota.html
Ja by som chcel robiť malú hvezdárničku len pre vlastné potešenie, no a keby bolo dosť jasných nocí,
keby všetko fungovalo automaticky na bezpečných mašinách, tak by sa dalo z hľadiska techniky
pozorovať od súmraku do svitania, 365.2425 dní.
Toto by malo mať dosah cca. do 18 mag., možno aj viac za extra dobrých podmienok a s chladeným a modnutým chipom.

[Duro Kotulic Bunta]

Automaticke teleskopy s CCD chipom nemusia byt nejak prevratne velke a mozu vdaka tomu ze su automaticke poskytnut velmi zaujimave data.
Detaily ale teraz nemam kedy dohladat, ale vygooglit sa isto daju.
Otazka ale je, ze to je vec pre jedno PC (napr. spracovanie snimok tej istej casti oblohy za ucelom odhalenia zmien => pohybujucich sa asteroidov je vypoctova uloha zvladatelna jednym PC).

Takze myslim, ze 10-12" teleskop nemoze poskytnut data pre boinc projekt, ale iba pre jedno PC.
S hvezdarnickou je to urcite zaujmavy napad, ale skor zamestna teda len tvoj PC a nie projekt. Teda aspon podla mojho nazoru (treba podotknut, ze ja som bol vzdy teoretik, nie experimentator/pozorovatel).

P.S: 365.2425 dni .... hm, tak to ten teleskop bude aj stroj casu? Pretoze rok ma len 365.24219 dni )

[Kiwi]

No myslel som to tak, ze na svete je kopu hvezdarniciek s 300 az 500 mm teleskopmi a za nimi su dost "vasnivi"
ludia, aby okrem fotenia oblohy, urobili aj nieco naviac.
Keby ich bolo len 100 000, tak potrebujeme 100 000 PC's.

[Honza]

Myslím, že to není vhodný nápad pro BOINC - podobně jako LHC vykazuje velký nepoměr mezi potřebou výpočetního výkonu (velmi malý) a množstvým přenášených dat (velmi velký).
Jak přenášet sem a tam a skladovat denně miliony snímků?

Na druhou stranu je asi fakt, že pokud by se posbíraná data utřídila, přinesla by ještě hodnotnější informace...

[Palo M.]

Podla mna je cela tato myslienka zla od zaciatku. Akoze 1. hura, mame BOINC, 2. tak si urobme nejaky projekt, aby sme mali co pocitat, 3. aky projekt by to mal byt? To je ako BelgianBeer...

Ved to ma byt uplne opacne: 1. mam problem, 2. da sa vyriesit distribuovanymi vypoctami, 3. pouzijeme na to BOINC.

[Kiwi]

No mam problem = samovrazda. Chcem ho riesit = lieky. Nechcu mi ich za 22 rokov dat. Chcem to riesit cez boinc,
ale kazdy na vyvoj kvalitnach liekov serie, alebo chce za ne 10000 €. Len za copyright, co sa mi zda fasisticke, ak
India tie iste lieky dokaze vymysliet a vyrobit za 100 $.
Takze musim su pomoct sam. Chcem nieco robit, nemozem, lebo ostatnym (fasistom) to vadi.
Tak hladam cinnost, ktora by inym vadila najmenej. Nasiel som taku cinnost, ktora by ma najblizsiu
zimu udrzala pri zivote. Problem je, ze to hned ini nevedia pochopit alebo nechcu pochopit.
Ak to nevedia pochopit, tak to je dobre, lebo su len hlupi. Ak to nechcu pochopit, to je horsie, lebo su fasisti
a komunisti, ktori si nikdy nevazia a provdepodobne ani nebudu vazit ludsky zivot.

[Palo M.]

Kiwi, riesit osobne problemy jednotlivca BOINC-projektom a zapojit do neho vela ludi, sa mi fakt nezda adekvatne. Kazdy jednotlivec ma totiz nejake problemy. To, ze o nich kazdy nerozprava naokolo, este neznamena, ze ziadne problemy neexistuju...
Ak ini absolutne odmietaju brat ohlad na moje problemy, tak ich mozem oznacit za egoistov... ale ak ja vyzadujem aby sa vsetci zaoberali len mojimi problemami (a teda neberiem ohlad na ich vlastne problemy), potom som ten egoista ja...

[Kiwi]

Ide o mieru problemu. Ak mam problem = myopia, astigmatizmus, psoriaza, je to marginalny problem, lebo sice
stazuje spolocenske uplatnenie, ale nie je zivot ohrozujuci.
Ak vsak mam problem, ktory sa zda, ze je moj, vsak moj nie je, ergo nedostupnost liekov kvoli sprostym copyrightom,
neakceptacia spolocnostou, kvoli hluposti a nevzdelansti spolocnosti, tak budem dovtedy "zatazovat" spolocnost "mojim"
problemom, dokedy nepochopia, ze to nie je moj problem, ale ich.
Podobne to mali napriklad ludia za fasizmu alebo komunizmu. Nemohli nic, lebo dostali dozivotie alebo strelu do hlavy,
hoci mali pravdu. Teraz je demokracia a 98 % hlupakov, chce uplatnovat svoje "skatulky" na 2 % inak vybavenych ludi
a to proste nejde, lebo to vedie, skor ci neskor k ich (samo)zabitiu, indukovanemu spolocnostou, za co v plnej miere
este pred par rokmi niesol plnu zospovednost samovrah.
Cirkev urobila dobry figel, vsetko dobre Bohu a vsetko zle Diablovi, lenze vo vesmire su Diabol aj Boh vzdy v jednom,
v urcitom jedincovi. A preto sa netrebe vyhovarat, ze to nie ja, to Diabol, ale skumat elementarne castice, aby sme
prisli na to, preco zabijame inych a este to aj nazveme egoizmom toho, koho zabijeme/zabijame.

A niekedy sa ukazuje, ze dookola blizsie, ergo skumanim vesmiru skor pochopime mozog, ako keby sme ho skumali v laboratoriu.

[Honza]

Palo, dobre jsi to vystihl - jak v minulem, tak predminulem prispevku.

Kiwi, podivej se na film Sicko (Michael Moore), urcite se ti bude libit...

[Duro Kotulic Bunta]

Kiwi, vies ze som velmi kriticky k sucasnemu spolocenskemu zriadeniu, ale v tvojom obvinovani sploconosti z fasizmu vidim dva problemy:

1. Nikdy v minulosti nebola spolocnost lepsia, naopak - v minulosti sa spravala ku svojim jedincom ovela drastickejsie. Zhruba cim dalej do minulosti, tym drastickejsie (pozor na memory fading - Stalin ani Hitler neboli vobec horsi a nezdecimovali viac percent obyvatelstva ako mnohi ini vladcovia pred nim).

2. Akosi mi unika podstata tvojho problemu s copyrightom s liekmi. Pises, ze ti spolocost nechce predpisat lieky, ktore by ti pomohli, a o potrebne ktorych roky doktorom hovoris, lebo su drahe. Ano - je to svinstvo (btw, neboli za tych zlych komunistov nahodou lieky zadarmo, resp. neskladali sa na ne vsetci prostrednictvom statu?). Ale - prepac ak sa mylim a mam mylny nazor - v akej krajine a v akej dobe by si mohol clovek s takym problemom ako mas ty dovolit kupovat nove PC, a astronomicku techniku len tak pre potesenie? Ano, napises asi, ze v zime nemas cim kurit a makas pri rubani dreva - ale, ruku na srdce, niekde aj zdravi ludia makaju, a aj tak maju ledva na ten chleba s maslom. Mozno nebudes suhlasit, a mozno si dokonca pomyslis o mne, ze som neomaleny a pomyleny, ale ja si myslim, ze do velkej miery si mozes take veci dovolit vdaka spolocnosti, v ktorej zijes. Teda aspon predpokladam, ze si si na to nezarobil zbieranim dubakov v lese. Takze - naozaj je tato spolocnost az taka fasisticka?

Chod do Rwandy, Zimbabwe, Burundi, chod 200 rokov do minulosti, chod takmer kamkolvek a kedykolvek - a uvidis, ze sa mas relativne dobre.

[Kiwi]

O tych liekoch. Nepisem o mojich liekoch, chvalabohu, tie co beriem su lacne / oproti cene spred 5 rokov / a nezhorsuje sa
mi s nimi zrak tak drasticky, ako predtym. Pisem o liekoch, napr. na AIDS, ktore vedia v Indii vyrobit za radovo 100 $, ale
nechcu im to povolit, lebo ini chcu na nich ziskat 100x tolko. Tak preto sa mi to zda fasisticke, ze namiesto pomoci, dostupnosti
liekov statisicom, dostane ten liek na AIDS len 1000-ka ludi. No ked toto nie je fasizmus, tak co je to ?
Niekto zamerne a vedome potlaca slobodu a aku-taku kvalitu zivota, pre tych, co mali to stastie, ze maju AIDS ?

http://www.avert.org/generic.htm

[shafa]

Fasismus se nerovna nemoralni kapitalismus...
Je lepsi nezamenovat pocity s pojmy...

[Kiwi]

Charakteristika fašizmu

Nadraďuje záujmy celku (národa, štátu, prípadne rasy) nad záujmami jednotlivca
Usiluje sa vybudovať totalitný štát
Stojí v opozícii voči demokracii a liberalizmu, spolu s cudzincami a prisťahovalcami ich považuje za pôvodcov všetkého zlého
Na čele štátu požaduje silného vodcu (vodcovský princíp)
K potlačeniu opozície využíva násilie a moderné metódy propagandy a cenzúry
Zavádza korporativizmus
Utláča alebo dokonca likviduje slabých a telesne postihnutých ľudí

Akoze co z toho dnes zdravi a silni nerobia voci napr. psychicky chorym ?

To ze 999 999 ludi ma inu skusenost ako ja, este neznamena, ze maju pravdu.

[shafa]

Myslim, ze jsi az na 1 vyjimku hezky popsal soucasny "kapitalismus".

BTW, ktere staty (i z historie) radis mezi fasisticke? Me napada snad jen Italie... a i tam mi pripada, ze pojem fasismus byl deformovany a specificky, stejne jako u nas socialismus (srovnej napr. s Kubou).

Sorry za OT, koncim.

[Duro Kotulic Bunta]

Kiwi, problem s liekmi nie je problem fasizmu, ale toho, ze zijeme v kapitalizme. Snad nie si taky naivny a nemyslis si, ze farmaceuticky priemysel je tu primarne na to, aby ludi liecil - v kapitalizme farmaceuticky priemysel (kedze je to sukromny sektor) je predsa na to, aby zarabal, v tomto pripade na ludskych chorobach. Samozrejme popritom ich aj ciastocne (vacsinou) lieci, ale to nie je priorita, tento aspekt je az na druhom mieste.

Ak sa ti to nepaci, tak si precitaj co pisal Marx (pozor, nezamienat s Leninom ani Stalinom, Marx pisal o ekonomickych otazkach, nespecifikoval nic spolocenske, ziadne strany ani ideologiu). To, co ty objavujes teraz a na co sa stazujes, on popisal uz pomerne davno.