Stav projektu

[ikvar]

Prednedavnom som cital uz ani neviem kde, ze vedci vynasli gen, ktory spusta obnovovanie procesov ocistenia bunky vo vyssom veku u mysi, ktora inak bola zavalena odpadom (tak ako nase bunky vo vyssom veku). Cesta od mysi k ludom je daleka, ale mozno prave pomozu niektore z BOINC proteinovych projektov.

To je pekné, až na to že to nebol BOINC projekt. Ja by som mohol trebars spomenúť elektrinu

[Palo M.]

Netvrdil som že ľudské životy a prostredie nie sú podstatné... len si myslím, aby ľudstvo prežilo pokrok je veľmi doležitý. Niečo zbabreme, ale tým že pokrok ide brutálne dopredu to dokážeme zaplátať. Čím väčšie diery narobíme tým musíme viac tlačiť dopredu. Čiže pokrok zachraňuje ľudské životy. Samozrejme všetko sa musí robiť racionálne, žiadny extrém.

To, ze kaslanim na zivotne prostredie vyrabame "dlh", ktory raz budeme musiet splatit, je fakt. Jedna skupina ludi tvrdi, ze technologicky pokrok ziskany (na tento dlh) bude dostatocny na to, aby sa dlh splatil a este nam aj zostalo (zjednodusene povedane, ze na tom zarobime). K tejto skupine zjavne patris ty. Ina skupina ludi naopak tvrdi, ze splatenie toho dlhu bude v konecnom dosledku drahsie a "prerobime na tom". Sorry, ale ta prva verzia mi pripomina perpetuum mobile.
Netvrdim, ze sa treba vratit na stromy (to je zase opacny extrem). Ale treba rovnovahu - snazit sa o pokrok, to ano, ale nie za cenu znicenej planety a premarnenych zivotov.

[ikvar]

To, ze kaslanim na zivotne prostredie vyrabame "dlh", ktory raz budeme musiet splatit, je fakt. Jedna skupina ludi tvrdi, ze technologicky pokrok ziskany (na tento dlh) bude dostatocny na to, aby sa dlh splatil a este nam aj zostalo (zjednodusene povedane, ze na tom zarobime). K tejto skupine zjavne patris ty. Ina skupina ludi naopak tvrdi, ze splatenie toho dlhu bude v konecnom dosledku drahsie a "prerobime na tom". Sorry, ale ta prva verzia mi pripomina perpetuum mobile.
Netvrdim, ze sa treba vratit na stromy (to je zase opacny extrem). Ale treba rovnovahu - snazit sa o pokrok, to ano, ale nie za cenu znicenej planety a premarnenych zivotov.

Ano to je fakt. Ale nemyslim ze pricinou bol pokrok, ale bezohladnost ludi. Vies o inom sposobe ako dat veci do poriadku ako dalsi pokrok?
V podstate obidvaja tvrdiem to iste... pokrok ano ale nie za kazdu cenu. Takisto sme sa uz uplne odklonili od temy

[Honza]

Zajimava diskuse.

No mne to cislo vyslo N = 0.00003.

I to je mozne. Drakeova rovnice neni vedecka, ale spekulativni zalezitost (sci-fi) a do jejiho vyplneni se promita vira respondenta. S vedou to ma malo spolecneho. Rovnice nedává odpověď, jak se forest v článku snaží tvrdit. Dává hodně hrubou představu (výsledné numero se liší o několik řádů), někomu naději, někomu naději bere.

V té "rovnici" chybí další proměnné.
Jednou z nich je možnost mobility civilizací, osídlování dalších prostor a umělé šíření života. To šance zvyšuje, i když asi jen lokálně.
Co šance dále snižuje nakousl ikvar ve svém třetím bodu - porozumět signálu, alespoň v klasickém smyslu roreznat signál od šumu (co dosadit?). A dále ochota se o tento poznatek podělit - klasické GOVERNMENT DENIES KNOWLEDGE (co dosadit?). Že se zrovna budeme koukat na správné místo (kolik % prostoru je kontinuálně mapováno?). Že máme dostatečně citlivé přístoje (viz Einstein). Že signál nebude nic rušit (to nevíme, protože ani nevíme, jak by signál vypadal).

Osobně bych byl snad radši, aby se nic nenašlo. Prostě proto, že na to nejsme připraveni. Pomoc bychom si měli především sami. V tom se kloním k těm názorům preferujícím řešit reálné problémy - přelidnění a zhoršující se genetickou výbavu, do budoucna nevyhnutelné problémy uspokojení potravinové a energetické náročnosti. To jsou věci, které si můsíme být schopni vyřešit sami, jelikož jsme si je sami způsobili. Jinak se z toho nepoučíme.
Neříkám, že se nemají projekty jako SETI provozovat. Říkám, že nejsou spásou, i kdyby se náhodou něco našlo. Spoléhat musíme především sami na sebe - ať už jsme tady sami (logicky) nebo ne.

[matob]

To, ze kaslanim na zivotne prostredie vyrabame "dlh", ktory raz budeme musiet splatit, je fakt. Jedna skupina ludi tvrdi, ze technologicky pokrok ziskany (na tento dlh) bude dostatocny na to, aby sa dlh splatil a este nam aj zostalo (zjednodusene povedane, ze na tom zarobime). K tejto skupine zjavne patris ty. Ina skupina ludi naopak tvrdi, ze splatenie toho dlhu bude v konecnom dosledku drahsie a "prerobime na tom". Sorry, ale ta prva verzia mi pripomina perpetuum mobile.
Netvrdim, ze sa treba vratit na stromy (to je zase opacny extrem). Ale treba rovnovahu - snazit sa o pokrok, to ano, ale nie za cenu znicenej planety a premarnenych zivotov.

Ano to je fakt. Ale nemyslim ze pricinou bol pokrok, ale bezohladnost ludi. Vies o inom sposobe ako dat veci do poriadku ako dalsi pokrok?
V podstate obidvaja tvrdiem to iste... pokrok ano ale nie za kazdu cenu. Takisto sme sa uz uplne odklonili od temy

Už dávno je v ľudskej moci vrátiť matke prírode všetko naspäť aj s úrokmi. Myslím tým napr. alternatívne zdroje energie, prípadne revolučné "perpetum mobile" ktoré sú niekde pod zámkom a ich vynálezci na druhom svete.
Pokrok týmto smerom je proste pre istú skupinku ľudí, ktorí vládnu svetu nevýhodný...

[Hefto99]

Pekne nam zacina ten rok: na SETI crashol scheduling server takze SETI nedava jednotky, oprava potrva asi den-dva.

V Moskve zase crashlo nieco ine a ja taham nocnu

[Juvs]

Seti po novom zobrazuje v statistikach aj GPU http://setiathome.berkeley.edu/hosts_us ... serid=1479 .

[Honza]

Už jsem myslel, že statistiky pro GPU jsou oddělené.
Tohle není ve statistikách, ale host list.

[Honza]

Jestli jsem správně četl a interpretoval, tak Intel daroval pár mašinek pro SETI.
"I haven't confirmed the specs, but I've been told they each contain four 6-core CPUs and 64GB RAM".

To nevypadá špatně. Intel je samosebou zvědavý na nějaké benchmarky (které by asi chtěl použít jako PR krasožvásty), takže mašinky snad budou v dohledné době zaopjené (například jako replika server pro mysql).

[Honza]

Ještě jsem neprohlédl... SETI@home Tenth Anniversary Celebration

[Nexus]

Stav projektu ale z ineho pohladu.