eBooks...

[Kiwi]

Solar cell ebook: http://www.oled-display.net/solar-cell- ... lg-display

To si napr. odtial stiahnem a mozem citat aj potme ?
http://www.onlinefreeebooks.net/free-eb ... e-pdf.html

[Duro Kotulic Bunta]

Gabber: A ten apple bude mat e-ink alebo LCD display?

Kiwi: e-ink readers maju jednu velku vyhodu - ze spotrebovavaju energiu iba pri zmene stranky, nie ri jej stabilnom zobrazovani. Cize je takmer jedno ako dlho clovek ma zobrazenu jednu stranku, dolezity je len pocet "obratenych" stran, pricom standard je okolo 7500 stran na jedno nabitie... neporovnatelne s LCD zrutmi energie.
Preto ale aj ten slnecny panel je skor taka PR takmer zbytocnost - zariadenie s tak malou spotrebou velmi nabijat cez solar cells bateriu nepotrebuje, vela sa tymneusetri - skor naopak (kvoli neekologickej vyrobe tych panelov).

[Kiwi]

CIze ak to nevysiela fotony, tak ako to potom uvidim ? Ak si na to posvietim inym zdrojom energie,
tak zase potrebujem cca. 300 az 1000 lx na pohodlne dlhodobe citanie, potrebujem difuzne neoslnujuce
podla moznosti takmer homogenne osvetlenie, co myslim je neporovnatelne s LCD so spotrebou 30 W
a polochou s uhloprieckou 26 ", na ktorej mam pismo takej velkosti, aby som mal 4-krat slabsi akomodacny
krc ako pri vzdialenosti 25 az 30 cm, ergo 100 az 120 cm od mojej rohovky. LCD mi dava cca. 112 cd,
co je myslim akurat, pri vyssej intenzite je clovek oslneny, pri nizsej sa rapidne znizuje kontrast.

[Duro Kotulic Bunta]

e-Ink ma vo vseobecnosti vyssi kontrast ako LCD, pretoze vyzera presne ako papier. Lepse sa ti cita papier pri dobrom svetle alebo podsvietene LCD z ktoreho aj mna osobne co mam zdravy zrak vecer uz stipu niekedy oci? Mne oobne citane papiera namaha oci ovela menej ako citanie LCD, a nemyslim ze som nejaky mimozemstan s cudnym zrakom zalozenym na inej technologii ako ho ma homo sapiens sapiens..
Ano, pri e-ink potrebujes externy zdroj svetla, tak ako pri papieri - cize napr. stolnu lampu (usporne ziarivky maju 6W pri ekvivalente 40W ziarovky), alebo LED lampicku v obale od readeru (neviem spotrebu, ale tipujem ze max 1W). Na readeri som nevyzdvihoval to ze ma nizku spotrebu (aj ked samozrejme je to super), ale to, ze to kvoli nizkej spotrebe nemusim nabijat po 10 hodinach citania ale az po tyzdnoch. A externy zdroj svetla nabijat nemusim pri posteli samozrejme vobec, pripadne pri pouziti LED (kedze chcem citavat aj vecer cestou autobusom domov) iba vymenit raz za par mesiacov baterku.

Inak existuju (a chystaju sa dalsie) aj vacsie dispalye - napr. Kindle DX ma 9.7" e-ink, iRex ma einkovy reader s 10.2" a technologie idu rychlo dalej.
Ale je napotrebujem velky display, mne staci paperback tak ako vzdy ked som citaval papierove male scificka.. naco by som platit za nieco co mi iba zhorsi prenosnost readera... vacsi display ma vyznam iba ak by clovek chcel citat nejake technicke PDFka s obrazkami, to ale uz nie je beletria.

[gabberattack]

Gabber: A ten apple bude mat e-ink alebo LCD display?

To by chcelo vediet mnoho ludi - zatial ale parametre neprenikli. Predpokladam, ze to bude 10 palcovy OLED touch screen. Ako sa hovori - kupim si za svoj prvy plat.

[Duro Kotulic Bunta]

OLED touch screen...

Hm, v tom pripade ale nic zaujimave na pravidelne citanie - kedze to zas bude svietit ako LCD a teda namahat oci...
a na slnku ci vonku na luke sa narozdiel od e-inku znizi kontrast.

[Kiwi]

Kde sa daju zistit nejake udaje o kontraste, ale nie od vyrobcu, ale z nejakych aspon troch recenzii ?

[Duro Kotulic Bunta]

Kde sa daju zistit nejake udaje o kontraste, ale nie od vyrobcu, ale z nejakych aspon troch recenzii ?

Najlepsie je pozriet si rozne videa, aj ked treba brat do uvahy ze to stale dost zavisi od osvetlenia a kamery, ktoru autori videi pouziju. Na ukazku vlastnosti e-ink displaya vid napr.:
http://www.youtube.com/watch?v=c4p02hfzIDc

[Hefto99]

hmm.. ak mame verit Wikipedii, tak takmer vsetky e-readery ignoruju format .pdb
Len tak narychlo som si pozrel specifikacie niektorych z nich a naozaj, pdb sa tam nespomina.

Co s tym? Poznate nejaky dobry (odskusany) konverter z pdb do inych formatov?

[gabberattack]

http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=28382

[Hefto99]

No jo, ale ja to chcem citat na e-Inku... preto spominam e-readery. LCD displayov mam plne oci v robote aj doma.

[Palo M.]

Od kniznych vydavatelstiev sa neda ocakavat podpora vela formatov. Im ide hlavne o to, aby si si potom od nich kupoval knihy. Takze podpora vsemoznych formatov ide proti ich biznis planu (chcu predavat hlavne knihy, nie readery), zvolia si jeden format a ten potom vsade pouzivaju. Takze Amazon a Barnes&Noble nie (Wikipedia v tej tabulke udava, ze nook bude vediet .pdb, ale nenasiel som to spomenute nikde inde, ani na stranke vyrobcu). Dalsia vec, co do toho vstupuje, je DRM. Takze Sony tiez nie, ti su dlhodobo chori z DRM...
Asi treba pockat na sikmookych vyrobcov srotov, ktori zavedu otvorene platformy, nejaki ludia uz na to dorobia homebrew aplikacie na najroznejsie existujuce formaty a potom aj ti kvalitnejsi vyrobcovia zmenia taktiku.

Kupovat si jednoucelove zariadenie je dnes celkovo dost zly plan. No ale ked e-ink, tak uznavam, ze je aj ina motivacia... Ale aby potom vedel robit uplne vsetko co sa tyka citania. Nie ze vyvalim nemale prachy za jednoucelovy divajs a potom budem ako blazon na pocitaci konvertovat subory a v kuse nadavat na nejake problemy. Chcem potom hocico svacnut do readera a rovno citat. Formaty ako .txt, .pdf, .pdb, .html, .doc, .rtf a podla mna aj .ppt musia byt samozrejmost. Takisto: ked to ma WiFi, tak nech sa da na tom browsnut web. Napriklad RSS. Niekto chce citat nielen knihy, ale aj noviny...

Najvacsi potencial ma asi nook, ktory maju teraz vypustit, kedze je zalozeny na Androide, takze vsetko sa tam teoreticky da spojazdnit... Len ta ochota zo strany vyrobcu tam nemusi byt...

[Duro Kotulic Bunta]

Ano, s formatmi je to zatial nic moc.

Ja inak mam uz dva tyzdne ten Sony PRS-600. A som s nim velmi spokojny. Co sa tyka formatov, tak je to (napriek tomu ze je to Sony) velmi otvorene device - cita subory nielen kupene zo Sony store, z formatov (okrem sonackych) podporuje RTF, PDF, TXT, co mne osobne uplne staci. PDB ak pamatam je format vyslovene pre Palm, a co som cital tak by sa mal dat lahko konvertovat - ale neskusal som priznam sa.

Na cinske ereadery a ich klony uz existuju open source firmwary, ktore podporuju velmi vela formatov (Hanlin V3 a jeho europske klony).

Inak k tomu Sony PRS-600 - presne ako pises Palo, nemam rad jednoucelove zariadenia, ale toto je vynimka. Konecne si mozem v posteli vecer citat bez toho, zeby ma stipali oci od celodenneho cumenia do LCD. Konkretne u tohoto readera som dost zvazoval najma to, ci 6" screen nie je primaly, a ci reflection a horsi kontrast ktory tento reader ma vdaka touch screenu mi stoji za ten touch screen. Rozhodol som sa, ze ano, a nelutujem.
Kontrast je uplne dostatocny - za predpokladu, ze je dobra lampa. Pri klasickej stolovej/postelnej lampe vecer v posteli je kontrast aj celkovy look v podstate na nerozoznanie od novinoveho papiera. Ked intenzita svetla klesa (v pritmi), tak kontrast klesa rychlejsie ako pri novinovom papiery. To znamena, ze pri zlom svetle kde by sa este noviny/kniha dali citat, citanie na ereaderi by uz bolo namahave. Kedze vsak ale necitavam v pritmi s baterkou pod perinou, tak to nie je vobec podstatne.
Reflection takisto so stolovou/postelnou lampu nie je vobec ziaden problem, kedze sa velmi lahko a pri kazdej polohe da najst uhol, pod ktorym je reflection nulove.
Velkost displaya som zistil ze mi takisto uplne postacuje, je velmi podobna standardnemu paper backu ktore som si vzdy citaval.
Touch scren je velmi fajn z toho dovodu, ze ked si chcem pozriet definiciu slova v slovniku staci double click a mam to - nemusim browsovat cez riadky a slova pomocou tlacitok. Nevyuzivam to sice prilis casto, ale bez touch screenu by som to vyuzival este menej (bol by som lenivy pozriet si definiciu a radsej by som sa spolahol iba na vyznam vydedukovany z kontextu), a zas ked uz si citam tak sa chcem troska aj zdokonalovat v jazyku, a v tom mi touch screen dost pomaha/motivuje.
Akurat ja mavam pomerne suche ruky, a zjavne touch screen je stavany na ludi s vlhkejsimi rukami, takze obcas sa stane, ze touch screen odignoruje moj prst, a slinit si ho teda urcite nebudem aby som si screen zasajrajtil - ale na to je very easy alternativa, a sice stylus, ktory k readeru samozrejme tiez bol a na ktory to reaguje aj pri vlemi lahkom dotyku.

Inak este k tym formatom - s tou konverziou by som to nevidel nejak cierne. Nasiel som napr. zaujimavy text v html (rec od Chruscova na 20. zjazde KSSZ), ktory bol v html, a nebol problem to skonvertovat do RTF - copy paste do wordu, save as rtf, a bolo. Asi 30 sekundova praca (rozsah 40 normonstran, cital som to dva dni/vecery).
Ale ani narocnejsie upravovanie podla mna nie je problem - nasiel som zaujimavu knihu v html (dohromady to bolo 250 normostran), dal som si ju za 10 minut do rtf, pohral som sa s kapitolami, a teraz ju uz desat dni citam (a som v polke). Raz za mesiac skonvertovat jednu knihu si myslim nie je nijak obtazujuce. A malokto cita tempom 300 stranova kniha za par dni, tak ako ked sme boli studenti..
Takze podla mna konverzia nie je obtazujuca, pri uvedomeni si ze kolko knih/textov ma clovek sancu citat si. A nejake clanky z casopisov konvertovat nemusim - tam je podpora PDF...

[Duro Kotulic Bunta]

Inak tiez mam zopar kniziek len v PDB formate, takze som kratko pobrowsoval a nevyzera, zeby to mal byt problem konvertovat, v podstate je to dost primitivny format. Stiahol a instalol som si http://www.processtext.com/abcpalm.html (freeware), dokaze PDB konvertovat do html, txt, pdf, rtf a vselicoho ineho.
Konvertol som to do rtf a vyzera to uplne v pohode - akurat to urobi header a footnote na stranku, co sa ale da z celeho dokumentu za 10 sekund lahko odstranit, a inak je to standardny text, ktory mi ereader zobrazuje uplne korektne, vratane odstavcov a odsadenych nadpisov.

Takze minimalna namaha a normalny vysledok podla vsetkeho.

Skusal som to len na jednom PDB fajle - hovorim to preto, lebo nie som si celkom isty ci si dobre pamatam, ale niekde na forach som sa docital, ze (mam dojem ze to bol prave PDB) PDB format nie je vlastne jeden format, ale skor len "pool" formatov, podobne ako AVI. Ak si to pamatam dobre, tak teoreticky by sa konverzne vysledky mohli lisit podla konkretneho
"subformatu".

[Palo M.]

Dovolujem si respawnovat tuto temu, kedze som si precital zaujimavy clanok o citackach elektronickych knih.