Vyhoda E7200 oproti E4700 ci E4600 je v tom, ze je robeny kvalitnejsim 45 nm procesom, co znamena,
ze sa pri tej istej frekvencii a pri cache 1.5x vacsej, podstatne menej hreje, ako E4700 ci E4600,
takze ma lepsi pretaktovaci potencial, lebo nemusis kupovat drahy chladic, ak ho chces taktovat,
ale aj s BOX chladicom, ktory dostanes s procakom, ak tam das kvalitnu pastu, nie tu co tam bude,
tak, ak budes mat stastie, tak sa dostanes az k 4 GHz. Podla dohadov by mal byt dokonca aj lacnejsi
ako E4700. E2180 ci E2200 ti odporucam preto, lebo ak mas stastie, tak sa dostanes pri pretaktovani
na podobne hodnoty, ako u E4500 az E4700, a zase ak stastie nemas, tak sa ani s E4700 vysoko
nedostanes a das zbytocne o viac ako 1000-ku za nic. Tazko sa vyjadrit, ktory je lepsi, ci AMD 5000+
alebo E4700, lebo na default taktoch sa tie CPU v kazdej aplikacii spravaju inak. Priblizne je X2 5600+
na urovni Exxxx, ktory bezi na 2 GHz. Ale pretaktovaci potencial ma bez diskusie vyrazne lepsi Intel,
ci uz E4500 az E4700, alebo este lepsie E7200. Takisto spotreba je u E7200 uplne inde, ako pri AMD.
AMD ma este usporne CPU, ale tie sa tiez dost hreju. Pozri si na QMC, Cosmo, Milky, kde sa dostali
s akymi procakmi, pozri si podla benchmarku asi ako su pretaktovane. Ja som nemal AMD, tak sa neviem
vyjadrit, este pohladam jednu recenziu, lebo ju teraz neviem najst.
Tu mas jeden test, kde vidno, ze E7200 je asi na urovni E6750.
http://www.legitreviews.com/article/690/7/
A tu je porovnanie E6750 s AMD 5000 a 5600:
http://www.hardware.info/en-US/productd ... kZZiWmJPK/