Dneska mi kolega pozical 2 x 400GB SATA disk ... zevraj a da z nich lahko urobit diskove pole vo Win XP a naozaj. Cez Disk Manager som nich urobil Dynamic type a potom som na ne bachol Striped volume. Cita to a aj zapisuje na dva disky sucastne tak by to malo pridat nieco na rychlosti. A mam celych 800GB z dvoch 400GB diskov.
Sice jeden disk o tej istej kapacite by bral menej elektriky ale stal by ma to iste co tieto dva a tieto su servrove, urcene na 24x7 prevadzku a s 5 rocnou zarukou, tak ak by sa niekto divil preco som do toho isiel.
Ma s tym niekto skusenosti s tym co som pisal? Jasne ze pod Win XP a bez dodatocneho softu len s tym co je pod Win XP, chcem vediet ci si to mam nechat, ci to nerobi nejake problemy.
Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
Moderátor: Moderátori
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
Problemy to nerobi, kym necrashne jeden z diskov. Potom su v prdeli vsetky data. Kazdy subor je totiz rozparcelovany na obidva disky, prave kvoli tej rychlosti. Takze to co ostane na necrashnutom disku je k nicomu.
Ja osobne mam dolezite particie ako RAID1 (mirroring) a len /tmp mam ako RAID0 (stripping), lebo tam sa data pri boote aj tak mazu. Na RAID1 je sice pomalsi zapis (skonci az ked je zapisane to iste na obidva disky), ale zato citanie je rychlejsie ako z jedneho disku (cast dat ide z jedneho a cast z druheho disku).
Stripping je dobry tam, kde potrebujes rychlost pre zapis aj citanie (napr. praca s videom). Osobne nie som zastanca mamutich particii, ak to nie je na specialne ucely - napriklad ak vies, ze budes mat hlavne velke subory, tak sa velka particia oplati. Ale ked tam chces dat strasne vela normalnych suborov, tak ti trva priserne dlho disk check a defragmentacia...
Ale RAID je celkovo dobry napad a softwarovy RAID je dokonca lepsi ako tie lacakove integrovane na doske (tie su len taky marketingovy tah). Specializovane karty s RAID radicmi su samozrejme najlepsie (su rychle a nezatazuju vobec procesor), ale je to drahe riesenie a pre domace pouzitie je to zbytocne.
Ja osobne mam dolezite particie ako RAID1 (mirroring) a len /tmp mam ako RAID0 (stripping), lebo tam sa data pri boote aj tak mazu. Na RAID1 je sice pomalsi zapis (skonci az ked je zapisane to iste na obidva disky), ale zato citanie je rychlejsie ako z jedneho disku (cast dat ide z jedneho a cast z druheho disku).
Stripping je dobry tam, kde potrebujes rychlost pre zapis aj citanie (napr. praca s videom). Osobne nie som zastanca mamutich particii, ak to nie je na specialne ucely - napriklad ak vies, ze budes mat hlavne velke subory, tak sa velka particia oplati. Ale ked tam chces dat strasne vela normalnych suborov, tak ti trva priserne dlho disk check a defragmentacia...
Ale RAID je celkovo dobry napad a softwarovy RAID je dokonca lepsi ako tie lacakove integrovane na doske (tie su len taky marketingovy tah). Specializovane karty s RAID radicmi su samozrejme najlepsie (su rychle a nezatazuju vobec procesor), ale je to drahe riesenie a pre domace pouzitie je to zbytocne.
- slavko.sk
- Príspevky: 1603
- Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 3:42 pm
- Bydlisko: Bratislava, Slovensko
- Kontaktovať používateľa:
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
No mne ide o ukladanie vacsinou 350/700MB videi, pripadne ISO image hier na PSP a PS2 a DVD image hier.
Je jasne ze pad jedneho disku sposobi odpisanie vsetkych dat na oboch ale to by som mal aj ak by som mal v masine jeden 800GB disk, namiesto 2 x 400GB co mam teraz. Jo a da sa nastavit ze najprv plni jeden disk a potom druhy ale zas ten prvy je potom viac zatazeny a mozno skor odide. Tazko povedat.
No su to zas ako som uz pisal servrove disky, nie do desktopov tak snad nieco vydrzia.
Citlive data mam na inom disku, plus vypalene na DVD a este skopirovane na notebook.
Ale som prekvapeny ze to je tak default vo windows, mne sa paci mat jeden 800GB storage ako 2 mensie. Ako som uz pisal, mam vsetko velke subory, plus mam na nom zinstalovany komplet Valve Premium Pack co su giga a giga hier.
Jo aj kolega mi poradi ze softverovy je lepsi ako tie shitove na doske, aj ked mam aj taky (dokonca 2 ale jeden neviem pouzit lebo mam taku velku graficku kartu ze znemoznuje pristup ku konektorom na prvom SATA radici).
Dik za info, vidim ze mam spravny nazor a suhlasim s tebou.
Je jasne ze pad jedneho disku sposobi odpisanie vsetkych dat na oboch ale to by som mal aj ak by som mal v masine jeden 800GB disk, namiesto 2 x 400GB co mam teraz. Jo a da sa nastavit ze najprv plni jeden disk a potom druhy ale zas ten prvy je potom viac zatazeny a mozno skor odide. Tazko povedat.
No su to zas ako som uz pisal servrove disky, nie do desktopov tak snad nieco vydrzia.
Citlive data mam na inom disku, plus vypalene na DVD a este skopirovane na notebook.
Ale som prekvapeny ze to je tak default vo windows, mne sa paci mat jeden 800GB storage ako 2 mensie. Ako som uz pisal, mam vsetko velke subory, plus mam na nom zinstalovany komplet Valve Premium Pack co su giga a giga hier.
Jo aj kolega mi poradi ze softverovy je lepsi ako tie shitove na doske, aj ked mam aj taky (dokonca 2 ale jeden neviem pouzit lebo mam taku velku graficku kartu ze znemoznuje pristup ku konektorom na prvom SATA radici).
Dik za info, vidim ze mam spravny nazor a suhlasim s tebou.
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
S těmi daty máš pravdu, že je jedno zda by ti odešel jeden velkej HDD, nebo jeden z polovičních.
Druhá věc je ale ta, že takto máš vlastně dvojnásobnou pravděpodobnost že se tak stane
Ono u disků mám zkušenost že jde spíše o kusovou záležitost, než model. Osobně kupuji taky jen WD do serverů, které mají 5 letou záruku, ale už jsem jej také jeden po půl roce reklamoval že se mu utrhla hlava.
Ono nejde taky jen o model, ale i o chlazení. Čím lepší uděláš těm diskům pracovní prostředí, tím menší je pravděpodobnost že ti některý odejde. Já osobně mám hlavní HDD v chladícím boxu, kde je max 35°C a taky není vůbec slyšet.
Druhá věc je ale ta, že takto máš vlastně dvojnásobnou pravděpodobnost že se tak stane

Ono u disků mám zkušenost že jde spíše o kusovou záležitost, než model. Osobně kupuji taky jen WD do serverů, které mají 5 letou záruku, ale už jsem jej také jeden po půl roce reklamoval že se mu utrhla hlava.
Ono nejde taky jen o model, ale i o chlazení. Čím lepší uděláš těm diskům pracovní prostředí, tím menší je pravděpodobnost že ti některý odejde. Já osobně mám hlavní HDD v chladícím boxu, kde je max 35°C a taky není vůbec slyšet.
- MeX
- Site Admin
- Príspevky: 487
- Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 2:13 pm
- Bydlisko: Bratislava, Slovensko
- Kontaktovať používateľa:
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
Uz bolo k tomu povedane asi vsetko, tak ja len dodam, ze lepsie skusenosti ako s WD mam so Seagate SATA diskami rady ES a ES.2. Parametre obdobne ako pri SAS diskoch vyjma rychlosti, ta je samozrejme nizsia. V ich prospech ale zas hovori kapacita a samozrejme v neposlednom rade aj cena.
- slavko.sk
- Príspevky: 1603
- Dátum registrácie: Po Feb 05, 2007 3:42 pm
- Bydlisko: Bratislava, Slovensko
- Kontaktovať používateľa:
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
Ja ich teda v ziadnom boxe nemam ale kedze mam dobru bednu tak bezia pri 37 stupnoch co je uplne v pohode podla mna a ani ich nepocut.
Re: Diskove pole pod WinXP rychlo a lahko
Dobrou bednou myslíš dobře odvětranou, nebo jak si tu teplotu máme vysvětlit?
37°C je dost málo, takže počítám že tam máš nějaký větrný tunel proudící kolem HDD. Dnešní běžné HDD opravdu mohou zaniknout v šumu větrného chlazení CPU, GPU, zdroje a přídavných větráčků. Já jej v boxu neslyším, jelikož chladím vodou a neslyším tedy PC vůbec, což je dost rozdíl.
Když zapnu druhý stejný HDD co mám v SATA šuplíku, je ten rozdíl dost rapidně znát, jelikož ten HDD je opravdu slyšet, když je jinak vše v PC potichu. Ale jak říkám, mnoha lidem to nemusí vůbec vadit, jelikož dnešní HDD jsou dost tiché.
37°C je dost málo, takže počítám že tam máš nějaký větrný tunel proudící kolem HDD. Dnešní běžné HDD opravdu mohou zaniknout v šumu větrného chlazení CPU, GPU, zdroje a přídavných větráčků. Já jej v boxu neslyším, jelikož chladím vodou a neslyším tedy PC vůbec, což je dost rozdíl.
Když zapnu druhý stejný HDD co mám v SATA šuplíku, je ten rozdíl dost rapidně znát, jelikož ten HDD je opravdu slyšet, když je jinak vše v PC potichu. Ale jak říkám, mnoha lidem to nemusí vůbec vadit, jelikož dnešní HDD jsou dost tiché.